城鎮化，可以從兩個角度來描述。

一是社會生產力發展的角度：科技進步及產業結構的調整，從農業為主的鄉村型社會，向以工業和服務業為主的現代城市型社會轉變的過程。

二是人口空間分布的角度：農村人口轉化為城鎮人口的過程。這又分兩種情況：一是居住地不變，但居住地屬性從農村變為城鎮，二是從原來居住的農村，遷移到現在居住的城鎮。

在過去半個世紀間，我國城鎮人口從1億左右，快速增長到接近9億。可以說，城鎮化是影響我們大多數人最為重要的大趨勢。

這件事對生育有兩個維度的極重要影響，一個是有更多的女性接受了更高層次的教育，可以勝任復雜度更高的工作，獲得更高的收入，從而可以自由決定生育。即女性受教育程度，深刻影響了生育意愿。

二是生育總得需要一個窩。在農村的時候，男性一出生就可以獲得兩塊土地：一塊用于耕種、一塊用于蓋房。

所以，當身為農村人口的時候，不必考慮窩在哪里、頂多出一些建房的材料成本（人工甚至都是免費的）。

城鎮化之后，這個策略變了，你必須真金白銀付出一大筆錢，才能獲得一個用于安居的家，這筆錢有多少？有學者將其描述為“掏空六個錢包”。

但上一篇我們將房價收入比與生育率關聯起來，數據顯示，隨著房價收入比的下降，生育率也在下降。如果說房價影響了生育，應該是房價收入比越高、生育率越低。

在作者看來，女性受教育程度是影響程度更深的因素。

不僅如此，城鎮化水平的提高，通常意味著整個社會發展水平的提高。社會生活方方面面的提高，顯著影響了生育：生活環境更好了，所以不生育。

1978年以來的城鎮化率證明了這個結論。

當城鎮化只有20%的時候，生育率高達20‰以上，但隨著城鎮化率達到三分之二的水平，生育率下降到6‰的水平。

在這個大趨勢之下，指望用一些小范圍或小幅度的改變，比如發錢鼓勵生育，并不是那么現實的方法，至少沒有大規模的先例。

之所以反復強調這件事，是因為如果我們找不到問題產生的根源，不管付出多少人力物力，都不能真正解決問題。

正確認識、客觀看待生育受城鎮化水平影響這個客觀事實，或許能夠幫助我們找到生育率下降的根本原因。

一些國家的經驗表明，在一個傳統文化深厚的區域，生育率是比較高的。但傳統文化在互聯網、人工智能為代表的新興科技面前，并沒有多大的防御能力，很容易被沖淡。

還有一些國家的經驗表明，當生存環境變得惡劣時，人們生育意愿空前高漲。顯然，我們中的任何人，都不希望回到生存環境更惡劣的時代。

還有一些能夠提高生育的方法，這受到倫理、科技等諸多因素的制約，絕非短時間內可以落地的。