世界杯亞洲區(qū)18強賽一結(jié)束，國足的命運就被釘死在了“出局這兩個字上，提前一年揮別美加墨世界杯，大家都明白，這次又是大失所望，甚至都談不上“意外，畢竟從小組賽一開始，各種質(zhì)疑聲就沒斷過，伊萬科維奇的執(zhí)教思路、臨場調(diào)整、用人選擇，哪一樣不是被球迷跟媒體“對噴到飛起，但更讓人無語的是，即便風(fēng)頭浪尖，伊萬還是堅持自我，死守單后腰戰(zhàn)術(shù)不動搖，結(jié)局很簡單，客場輸給印尼，直接提前一輪出局，這劇情，熟悉得讓人無力吐槽。

說實話，這屆國足踢得有點“擺爛，但伊萬作為主帥，最后還是得出來背鍋，這跟他個人意愿關(guān)系不大，足球世界就是這么現(xiàn)實，合約里寫得明明白白，帶隊沒進亞洲區(qū)附加賽，足協(xié)可以直接終止合作，不用賠錢，這條件算是給得很“職業(yè)，也算避免了后續(xù)扯皮，大家好聚好散，伊萬帶隊的這段故事就此畫上句號，沒啥懸念。

問題來了，東亞杯7月就要開打，國足主帥這個坑不能空太久，足協(xié)火速啟動選帥，最有可能接手的是U22國足主帥安東尼奧，這位52歲的西班牙教頭其實早在2018年就來中國混過江湖，對中國足球夠熟，別說適應(yīng)期了，直接拎包入住都沒問題，其實今年年初揚科維奇下課后，足協(xié)就考慮過他，只不過當(dāng)時伊萬的履歷、名氣、成績更有說服力，最后選了后者，現(xiàn)在兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還是回到了原點。

但現(xiàn)實向來不按劇本走，球迷對安東尼奧并不買賬，網(wǎng)上一搜，呼聲最高的不是他，而是老熟人高洪波，說起來也“玄乎，國足這30年換了19位主帥，但率隊10場以上勝率最高的，還真是高洪波，第一次帶隊踢了37場，22勝11平4負，勝率59.46%，這個數(shù)據(jù)放在國足歷史上絕對能吹，尤其是那幾年，3-0韓國、1-0法國，場面和結(jié)果都硬氣，球迷對他的技術(shù)足球記憶猶新。

但高洪波自2019年離開北體大后，就沒再出山，這幾年風(fēng)頭更淡，大家想他歸來，更多是情懷加成，現(xiàn)實可能性不大，說白了就是“情懷永不過時，但也很難真成現(xiàn)實，就算球迷點贊回懟、刷屏力挺，足協(xié)這邊也未必會買賬，畢竟選帥不是投票選“最佳回憶，要看履歷、狀態(tài)、外部大環(huán)境，能不能帶出成績，才是王道。

回頭看伊萬的執(zhí)教，不能說他全無優(yōu)點，部分場次也有亮點，但用人和戰(zhàn)術(shù)死板，確實讓人看不懂，比如對印尼那場，明明場面焦灼，換人卻遲鈍，單后腰體系被對手反復(fù)沖擊，依然不變招，這種“自信說好聽點是堅持，說難聽點就是不知變通，結(jié)果輸了球，球迷自然不買賬，畢竟國足已經(jīng)沒多少犯錯空間，每場都像決賽，主教練還在試圖“自證體系，確實讓人心累。

安東尼奧的優(yōu)勢在于熟悉中國球員，能跟隊員溝通順暢，理論上能減少磨合期，但他的履歷和帶隊成績，跟伊萬比還是有差距，這也是球迷遲遲不認可他的核心理由，說白了，大家要的是能帶國足“起飛的主帥，而不是一個“過渡型選項，尤其是在世界杯出局后，國足已經(jīng)失去了容錯，輿論環(huán)境比以往更苛刻，誰來都得頂著壓力上崗，別說“擺爛，連“試錯機會都不多。

其實國足選帥，已經(jīng)成了老生常談，每次換帥都能炒熱一波話題，但回頭看，主帥只是國足困局的冰山一角，青訓(xùn)體系、球員心態(tài)、聯(lián)賽環(huán)境、外部輿論，哪個不是問題，主帥能決定很多，但不是萬能鑰匙，伊萬下課，安東尼奧上位也好，高洪波奇跡歸來也罷，國足的出路，絕不會靠一個人甚至一屆比賽就能翻天覆地，球迷可以有期待，現(xiàn)實還是得腳踏實地。

寫到這兒，還是要說一句，國足的路，從來都不好走，每一次換帥都是一次重啟，每一次失利都是一次清算，主教練的位置永遠是高壓鍋，外界期待高，內(nèi)部資源有限，這種局面下，誰接手都難有“躺贏，但也沒必要徹底悲觀，畢竟足球就是一場接一場的較量，總有人會留下記憶點，哪怕只是一次漂亮的反擊或者一場意外的勝利，球迷的熱情和吐槽不會停，國足的故事還得繼續(xù)講下去。

所以，國足換帥這事，既是輪回，也是新篇，安東尼奧也好，高洪波也罷，誰來都得面對同樣的難題，想拿成績，得有料更得有膽，球迷的期待不會減少，但真心希望下一個主帥，能把“擺爛變成“破局，別讓國足再成為世界杯看客——這句話說了十幾年，今天還是要再說一遍。