最近這段時(shí)間,由于伊朗和以色列之間的斗爭(zhēng)變得突然緊張起來(lái),就使得這個(gè)世界上原本兩大熱點(diǎn)問(wèn)題顯得關(guān)注度沒(méi)有那么高了。
一個(gè)是老話題,那就是烏克蘭和俄羅斯之間的博弈。
烏克蘭在回光返照之后已經(jīng)面臨越來(lái)越尷尬的難堪,用特朗普的話來(lái)說(shuō),普京正是借助烏克蘭人用無(wú)人機(jī)攻擊俄羅斯縱深這個(gè)完美的借口,持續(xù)對(duì)烏克蘭進(jìn)行了致命的絕地反擊,發(fā)誓要讓烏克蘭付出最慘痛的代價(jià)。
這也使得前一段時(shí)間像蒼蠅一樣嗡嗡叫的整個(gè)歐洲頓時(shí)安靜了很多。
他們都是一些網(wǎng)紅型的政客,更多的是打嘴炮,落實(shí)到具體的事情上肯定就會(huì)偃旗息鼓。
沒(méi)有人愿意真往上沖!
都把烏克蘭當(dāng)成了傻子。
另外一件事情當(dāng)然是中美之間的博弈了。
其實(shí)我們只要把當(dāng)今世界的很多大事小情放在這個(gè)框架之下進(jìn)行理解,就會(huì)把事情的邏輯想得非常清楚。
上面提到的伊朗和以色列之間的矛盾,以及俄羅斯與烏克蘭之間的矛盾,都是這個(gè)大框架之下的局部斗爭(zhēng)而已。
也正是從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),最終要想對(duì)整個(gè)時(shí)局有一個(gè)準(zhǔn)確的把握,我們還是得回歸到事情等本質(zhì),那就是隨著中國(guó)強(qiáng)勢(shì)崛起和美國(guó)迅速衰敗的東升西降的時(shí)代的到來(lái),很多事情已經(jīng)變得跟以往不再一樣了。
更加關(guān)鍵的是,隨著俄羅斯逐漸站穩(wěn)腳跟,以色列又強(qiáng)行拉美國(guó)進(jìn)入中東亂局,中國(guó)則用既定的戰(zhàn)略定力往前推進(jìn)自己的各項(xiàng)工作,這就使得整體世界格局,尤其是中美博弈的大結(jié)局已經(jīng)越來(lái)越明顯了。
這個(gè)大結(jié)局就是中國(guó)必勝!
非常可悲的是,環(huán)顧整個(gè)全球,雖然外界已經(jīng)普遍接受了這個(gè)觀點(diǎn),但對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)持最強(qiáng)烈反對(duì)意見(jiàn)卻是跟中國(guó)有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的兩小撮人。
一個(gè)是我們國(guó)內(nèi)的各種公知!
他們這些年來(lái)一直迷信美國(guó)那套學(xué)說(shuō),并且總是拿美國(guó)最先進(jìn)的地方跟我們相對(duì)落后的地方進(jìn)行比較,所以就會(huì)非常偏執(zhí)的得到一個(gè)結(jié)論,美國(guó)躺在那里不動(dòng),中國(guó)再過(guò)100年也趕不上老美,他們這種狹隘無(wú)知的觀點(diǎn)早就過(guò)時(shí)了。
另外一小撮人則是此前通過(guò)各種各樣的途徑移民到美國(guó)的一小部分華人,他們最不愿意看到的就是中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)崛起,因?yàn)樵谒麄冏运降男睦锩鏁?huì)認(rèn)為這就意味著他們前半生所有的奮斗沒(méi)有任何意義了,被現(xiàn)實(shí)直接打臉了。
這其實(shí)也是相當(dāng)狹隘的!
不過(guò),這篇文章我們不從這些令人討厭的角度看問(wèn)題,而是直接從美國(guó)和整個(gè)西方的角度看這件事情,看一看他們?cè)谥忻勒勁兄笏贸龅慕Y(jié)論。
今天是周末,我們就不展開(kāi)來(lái)說(shuō)了,就舉兩個(gè)簡(jiǎn)單的例子。
大家體會(huì)體會(huì)。
先看第一個(gè)例子。
新加坡聯(lián)合早報(bào)在剛剛過(guò)去的6月12號(hào)報(bào)道說(shuō):全球著名的瑞銀分析師研判,90天關(guān)稅暫停期后,美國(guó)將不得不對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅或進(jìn)一步降低;再加上中國(guó)官方的財(cái)政政策,中國(guó)今年仍有望實(shí)現(xiàn)5%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
這里做一個(gè)簡(jiǎn)單的科普。
上面提到的瑞銀即瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán),簡(jiǎn)稱瑞銀集團(tuán),是一家總部位于瑞士蘇黎世的全球性金融服務(wù)公司,成立于1998年,由瑞士聯(lián)合銀行及瑞士銀行集團(tuán)合并而成。
換句話來(lái)說(shuō),這是一家相對(duì)親西方的第三方機(jī)構(gòu),這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)所講出來(lái)的話應(yīng)該是相對(duì)比較客觀的。
劍客個(gè)人認(rèn)為,瑞銀之所以做出這樣的分析,背后的道理是非?,F(xiàn)實(shí)的,無(wú)非是兩點(diǎn)。
一方面,美國(guó)在短期之內(nèi)根本就沒(méi)辦法解決稀土供應(yīng)的問(wèn)題,而且中國(guó)也只承諾放開(kāi)用于民用的稀土,還遠(yuǎn)沒(méi)有開(kāi)放用于軍工行業(yè)的稀土。
在這樣一個(gè)情況之下,特朗普政府的脖子實(shí)際上還是被中國(guó)牢牢給卡住了。
我們占據(jù)了戰(zhàn)略的絕對(duì)主動(dòng)權(quán)。
這一點(diǎn)全世界都看得非常明白。
另外一方面,隨著美國(guó)不得不對(duì)中國(guó)放開(kāi)相關(guān)高端產(chǎn)品和服務(wù),這也就意味著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)在觸底之后有一定程度的強(qiáng)勢(shì)反彈。
這就是上面瑞銀所講的,中國(guó)今年的整體經(jīng)濟(jì)會(huì)積極向好的根本原因之所在。
換句話來(lái)說(shuō),在當(dāng)前這種博弈態(tài)勢(shì)之下,中國(guó)全球唯一全門(mén)類世界工廠的地位只會(huì)被加強(qiáng),而不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的瞎折騰得到任何程度的削弱。
這很關(guān)鍵。
第二個(gè)例子就更加有意思了,
來(lái)自于美國(guó)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日,華盛頓郵報(bào)專欄作者、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)主播法里德·扎卡里亞在《華盛頓郵報(bào)》刊文指出:
特朗普錯(cuò)判了中國(guó)的實(shí)力和影響力,“像黑手黨老大一樣”濫用關(guān)稅威脅等經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力,這只會(huì)適得其反,削弱美國(guó)軟實(shí)力”。
而且更加關(guān)鍵的是,正如劍客前面分析的,這位美國(guó)頂級(jí)精英也認(rèn)為,特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)將帶來(lái)痛苦,但痛苦的是美國(guó),而不是中國(guó)。
除此之外,扎卡里亞還援引界銀行的最新數(shù)據(jù)稱,世界銀行已經(jīng)把美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將從去年的2.8%下調(diào)至1.4%,這與中國(guó)的增長(zhǎng)速度形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。
我們是積極穩(wěn)定的保持一貫的強(qiáng)勢(shì),而美國(guó)的情況則不容樂(lè)觀了。
總而言之,雖然當(dāng)下的博弈情況不能代表所有的東西,但劍客個(gè)人認(rèn)為,如果我們?cè)敢庠傧肷钜稽c(diǎn),其實(shí)中美之間這一輪圍繞稀土所展開(kāi)的博弈已經(jīng)不是關(guān)鍵點(diǎn)了。
最關(guān)鍵的點(diǎn)反而在于稀土背后所帶來(lái)的中美兩強(qiáng)在時(shí)間上的賽跑。
在這個(gè)最關(guān)鍵最核心的問(wèn)題上,美國(guó)已經(jīng)輸?shù)靡凰浚?/p>
這個(gè)話怎么來(lái)理解呢?
據(jù)華盛頓郵報(bào)和紐約時(shí)報(bào)等多家美國(guó)媒體的無(wú)奈分析,中國(guó)幾乎可以用3到5年時(shí)間解決掉所有的卡脖子問(wèn)題,而美國(guó)要想完全解決稀土問(wèn)題則至少需要10到20年。
中國(guó)又會(huì)給他們那么多時(shí)間嗎?
美國(guó)狗咬狗的政治體制又會(huì)給特朗普那么多時(shí)間嗎?
俄羅斯總統(tǒng)普京和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡這樣強(qiáng)勢(shì)的政客又會(huì)給美國(guó)那么從容的國(guó)際空間嗎?
他們由此判斷勝負(fù)已定。
中國(guó)已經(jīng)贏定了。
既然如此,加油吧,龍哥!
去大膽擁抱中華民族的偉大復(fù)興。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.