2025年6月初，烏克蘭軍方對俄羅斯戰略轟炸機群實施的無人機襲擊，在全球軍事領域引發了強烈震動。

這場代號為“蜘蛛網”的行動，不僅造成了俄軍重大裝備損失，更如同一面鏡子，清晰地映照出傳統軍事強國在非對稱威脅下的致命軟肋。

烏軍僅僅動用了價值200萬美元的民用裝備，就給俄羅斯空軍造成了70億美元的經濟損失，其3500：1的損失比讓全世界軍事評論家們大跌眼鏡。

雖然表面上對烏軍的突襲裝聾作啞，但實際上美軍對本次行動全程掌握，只不過烏軍的行動大獲全勝，不僅遠遠超出俄羅斯軍方的預料，也出乎美軍的預料。

因此在行動結束后幾個小時內，美軍就組織了對自家基地遭受無人機襲擊的風險評估，其結果顯然令美軍將領們憂心忡忡。

被烏軍摧毀的俄軍飛機

根據烏克蘭國防部公布的戰報，此次襲擊使用的無人機型號為經過改裝的“海貍-3M”型，該機型最大特點是可以折疊收納在標準貨運集裝箱內。

烏克蘭情報部門創新性地使用改裝卡車運輸木質移動房屋作為掩護，12輛運輸車分別從三個不同方向滲透進入俄羅斯境內。每輛卡車裝載的移動房屋內藏有6-8架無人機，通過GPS定位系統自動導航至目標區域。

此次襲擊最引人注目的戰術創新在于其隱蔽滲透方式。無人機并非直接從烏克蘭境內發射，而是通過陸路運輸潛入俄羅斯縱深地帶后突然發難。

這種“內線作戰”模式完全規避了俄軍邊境防空雷達的監測。更值得關注的是，無人機群采用了蜂群智能技術，能夠自主分配攻擊目標并協同作戰。

烏方宣布，俄軍至少有41架飛機受損或被毀，包括多架圖-95和圖-22M型轟炸機。此外還有多架伊爾-78加油機和A-50預警機受損。烏克蘭軍方估算，這次襲擊摧毀了相當于俄羅斯空軍34%的遠程打擊力量。

就是這種不起眼的無人機

襲擊發生后48小時內，美國空軍參謀長戴維·阿爾文上將就緊急召集空軍作戰部的頭頭腦腦們舉行會議。

在6月3日的華盛頓防務會議上，阿爾文公開承認：“這是令人警醒的時刻，我們必須正視美軍基地面臨的類似威脅。”他特別指出，當前美軍基地的防護標準“嚴重滯后于威脅演變的速度”。

五角大樓內部評估報告顯示，美國本土85%的空軍基地仍在使用上世紀設計的開放式停機坪，僅有15%的重要戰略基地配備了強化機庫。

更令人擔憂的是，美軍在海外的關鍵基地如關島安德森空軍基地、德國拉姆施泰因空軍基地等，其防護等級甚至低于本土基地標準。

新美國安全中心高級研究員托馬斯·舒加特在襲擊后發布的專題報告中指出：“此次事件證明，即使是美國本土也不再是絕對安全的避風港。”

美軍B-1B“槍騎兵”轟炸機

他特別強調，美國大陸的空軍基地普遍缺乏抗打擊能力，未加固的機庫設施在面對無人機和現代精確制導武器時形同虛設。

美軍退役將領斯坦利·麥克里斯特爾在接受記者采訪時直言：“我們的高價值資產處于極度脆弱狀態。”

他以B-2隱身轟炸機為例說明問題的嚴重性：每架B-2造價高達20億美元，而美軍現役僅20架。若遭受類似襲擊，可能造成難以承受的戰略損失。

除了造價高昂的B-2轟炸機，還有造價約7億美元的B-1B“槍騎兵”轟炸機和特朗普前段時間高調公開的第六代隱形戰斗機F-47，同樣也可能成為無人機的攻擊對象。

有數據表示，F-47的單架造價為3億美元，如果加上研發成本每架的造價可達4.8億美元，約為F-35的6倍，而美國國防部計劃采購185架這種戰機，加上配套的無人機總金額超過5000億美元。

傳說中的F-47

在此次會議上阿爾文發出警告：“即便F-47性能卓越，若缺乏防護仍將淪為跑道上的活靶子被擊毀在地面上。”

關島安德森空軍基地的現狀尤為令人擔憂。作為美軍在太平洋地區最重要的戰略樞紐，該基地常年部署B-1B、B-52等戰略轟炸機，卻沒有任何抗打擊機庫設施。

2024年的基地防御評估報告顯示，安德森基地的防空系統主要針對傳統空中威脅設計，對低空慢速小型無人機幾乎毫無防御能力。

更嚴峻的是，該基地的油料儲備庫、指揮中心和維修設施都集中在不足2平方公里的核心區域內。軍事專家模擬推演顯示，一次成功的無人機集群攻擊可能導致該基地75%的作戰能力瞬間癱瘓。

根據舒加特團隊的最新兵棋推演結果，在假設的中美沖突場景下，解放軍可能通過多域協同打擊方式，同時對美軍在亞太地區的多個基地發動攻擊。推演顯示，美軍超過80%的飛機損失可能發生在地面階段，且首輪打擊就可能摧毀關鍵節點。

美軍B-2轟炸機

眼下，即使中國民企生產的無人機都已經標配了圖像識別，紅外識別，電子陀螺儀導航，無gps巡航，目標區域巡航等功能，而且天天在網上直播，早就不是什么新聞了。

生產無人機并不比生產手機復雜多少，按照中國的工業水平，如果放開了生產，那就不是俄羅斯媒體所稱的每年50萬架的水平，而是每日50萬架的水平。

這些無人機加上當前三代北斗系統的導航功能，給美軍基地造成的恐怖場面將是無法想象的。

當然，若中美爆發沖突，解放軍的手段遠遠不止無人機一種，可通過空基、陸基導彈及特種部隊對全球美軍機場發起打擊，包括美本土基地。

目前解放軍裝備的“東風-26”彈道導彈，射程達4500-5000公里，可飽和打擊關島安德森基地油庫、機庫等關鍵節點，其18馬赫末端速度（約5500米/秒）結合高超音速機動變軌能力，大幅壓縮反導系統響應窗口，讓美軍的防御如同紙糊。

東風-26導彈

目前美國軍方的推演結果與烏克蘭襲擊的實際戰例高度吻合，都指向同一個結論：集中停放的高價值航空裝備在現代偵察-打擊體系下異常脆弱。

美軍傳統思維中基于“加固重點目標”的防御理念，在面對分布式、智能化的攻擊手段時已顯得力不從心。

面對解放軍無人機的切實威脅，美軍正在匆忙部署建立三個層面的基地防御體系。這包括：升級物理防護設施、部署新型防空系統、加強周邊區域監控、完善應急響應機制等多個維度。特別需要重視的是對小型無人機的探測和攔截能力建設。

但這已經來不及了，如果要給美軍基地安裝單個造價約3000萬美元的機堡，起碼需要每年投入超120億美元，而且連續投入10年。

不過即便如此，如果美軍真的從現在開始開始啟動這項任務，也比特朗普上月公布的高大上的“金穹”導彈防御系統來得靠譜。

特朗普高調展示“金穹”系統PPT

所謂“金穹”系統是美國本土防空體系的新方案，該系統預計耗資至少1750億美元（約1.26萬億人民幣），旨在防御來自不同半球的洲際彈道導彈等遠程戰略襲擊。

不得不說，相比于毀滅性的核彈，無孔不入的無人機才是美軍面對的更加現實的威脅。

此次烏克蘭襲擊戰例最深遠的影響，在于促使全世界的空軍強國重新思考空軍基地的部署和運用理念。

現如今，越來越多的專家呼吁放棄“大型中心化基地”的傳統模式，轉而采用“分布式、機動化”的部署方式。這包括：將戰機分散到多個備用機場、發展快速機動保障能力、建立冗余指揮系統等。

但無論如何，烏克蘭這場無人機襲擊都將被載入軍事史冊，它不僅展示了非對稱作戰的巨大威力，更揭示了傳統軍事強國在新時代下面臨的戰略困境。

中國無人機產能

對美軍而言，這既是一次嚴厲的警告，也是推動變革的契機。正如阿爾文將軍所說：“我們正站在軍事革命的十字路口，要么主動適應變化，要么被動接受失敗。”

參考文章：How the US could be vulnerable to the same kind of drone swarm attack Ukraine unleashed on Russia’s bomber fleet
https://edition.cnn.com/2025/06/06/world/us-ukraine-drones-intl-hnk