這次以色列對伊朗的襲擊突破了某種底線。。

去年10月，以色列為報復哈馬斯的“阿克薩洪水”而將炮口對準哈馬斯的幕后金主伊朗時，時任美國總統拜登在關鍵時刻公開勸阻以色列總理內塔尼亞胡令其不要轟炸伊朗最重要的戰略資產——核設施。

彼時，內塔尼亞胡在美國的壓力下接受了拜登的建議，沒有對伊朗的核設施展開攻擊，伊朗也“知恩圖報”，在聯合國大會上暗示伊朗愿意啟動新一輪的核談判。

但內塔尼亞胡的這種“妥協”并非出自真心，是在穩健派的總統拜登的震懾下進行的，孰料，沒過多久，美國政壇風云突變，特朗普二度上臺，這位瘋癲的美國領袖曾直接宣布耶路撒冷為以色利首都，他對以色列的“限制”相比拜登無疑會大大放松，內塔尼亞胡此次將伊朗的核設施以及核專家作為首要清除目標多半得到了特朗普的暗中首肯，是志在完成去年拜登當政時以色列想做而沒能做成的事。

眼下這場沖突，伊朗處于不利位置，因在此之前以色列已經對受伊朗影響的黎巴嫩真主黨和哈馬斯的勢力進行了近乎毀滅性的打擊，此時的伊朗，可謂孤立無援，最可能對其提供支持的龐然大物俄羅斯又陷于俄烏戰火，無暇西顧，再加上特朗普對以色列的“自由放任”，在這種形勢下，老奸巨猾的內塔尼亞胡不可能看不到，此時是重創伊朗的絕佳時機。

這么多年來，以色列和伊朗的武力沖突已然形成了某種固定的模式：先是以色列主動發難，摧毀伊朗設施或“斬首”其高層要員，然后伊朗升起“復仇之旗”，向以色列發出看似轟轟烈烈實則傷害有限甚至不痛不癢的若干導彈作為還擊，還擊之后，以色列會“默契”地發出警告，差不多得了啊，再打下去的話我這邊就要加倍打回去了，此時，美國及其盟友英法德諸國不失時機站出來拉偏架，最后，基于形勢和自身利害的考量，伊朗也只能“默契”地鳴金收兵。

每一次沖突，伊朗幾乎都是吃了大虧的。

以色列之所以敢將這種“以伊沖突”的模式反復上演，屢試不爽，是因為它看到了伊朗的底牌，同時也是伊朗最大的恐懼——伊朗不敢全面開戰。

一旦全面開戰，以色列有美西方國家的武器和金元支持，而伊朗的家底十分有限，屆時國內政局將不穩，乃至于可能陷入風雨飄搖的境地，這是伊朗最怕的事。所以每次沖突，伊朗總是投鼠忌器，力不從心，雷聲大雨點小，草草收兵。

以色列正是因為拿捏了伊朗的這個弱點，所以才有恃無恐。

對于伊朗來說，與以色列的這種“沖突循環”是大傷元氣的，也是不可持續的，伊朗究竟還有多少高層精英和頂級科學家可供以色列的“斬首行動”無情收割？

正如蘇洵在《六國論》中的論述，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。雖然伊朗被“割”的不是土地，而是關鍵人物的“人頭”，但道理是一樣的，伊朗若再不破局，國運堪憂。