《醬園弄》電影口碑不佳，分兩部遭差評(píng)，章子怡硬撐楊冪比趙麗穎沾光

雖然上海電影節(jié)是國(guó)際電影節(jié)，但主體還是國(guó)內(nèi)電影及電影人，受眾更多還是國(guó)內(nèi)網(wǎng)友。所以這也是國(guó)內(nèi)電影宣傳炒作的大好時(shí)機(jī)，特別是暑期檔要上映的電影，更要抓住這個(gè)大好時(shí)機(jī)。

沸沸揚(yáng)揚(yáng)炒作幾年的《醬園弄》，被看好可能成為暑期檔的大熱門，自然也要在上影節(jié)上先聲奪人，豪華的明星陣容，還啟動(dòng)點(diǎn)映，提前幾天預(yù)熱，做足了文章。

只可惜《醬園弄》的宣發(fā)運(yùn)作，有點(diǎn)失策。

一來之前豪華明星陣容反反復(fù)復(fù)炒作，粉絲爭(zhēng)論，就讓人很煩。二來這次提前幾天點(diǎn)映，本來想預(yù)熱，結(jié)果口碑不好，對(duì)正式上映降溫打擊不小。還不如直接等上映，至少很多人會(huì)沖著明星和宣傳去圍觀，這一電影，受眾面不大，差評(píng)質(zhì)疑卻利用關(guān)注度迅速發(fā)酵，負(fù)面影響很大，很打擊后續(xù)票房增長(zhǎng)。

當(dāng)然，宣發(fā)再重要成果也不是電影本身競(jìng)爭(zhēng)力的核心，關(guān)鍵還是故事設(shè)計(jì)和表達(dá)及演員的表現(xiàn)。《醬園弄》點(diǎn)映口碑不佳，主要集中在兩方面。

首先就是電影的畫面有大片質(zhì)感，懸疑恐怖的視聽生理沖擊有，但反而顯得內(nèi)核蒼白空虛，被質(zhì)疑是喊口號(hào)的女權(quán)主義表達(dá)，不夠走心動(dòng)人。

其次就是電影分為兩部，一開始就被詬病。不僅讓觀眾花同樣的錢看一半的內(nèi)容，性價(jià)比太低，注水圈錢目的明顯，還有就是上下部容易割裂。等到下次看第二部，估計(jì)第一部的內(nèi)容或者氛圍都忘得差不多了，不夠連貫。而看第一部自然就是戛然而止，劇情還沒展開，就結(jié)束了，一些角色交代像明星走秀一樣一晃而過，體驗(yàn)感極差。這些都在意料之中，估計(jì)演員都不希望這樣，但無奈片方資方想多牟利，也沒法左右。

回到演員表演方面，最受關(guān)注的章子怡楊冪趙麗穎三大話題女王的戲份和表現(xiàn)，如大家預(yù)測(cè)的那樣，章子怡作為大女主，無論戲份角色人設(shè)，還是本人的實(shí)力，都是這部電影的核心支撐，但也架不住電影剪輯和其他形式遭吐槽的稀釋。

楊冪或成這部電影的最大贏家，即使戲份不多，人設(shè)形象也不光鮮，但她之所以不在乎番位戲份片酬出演，就是看中這部電影的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，是個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái)。事實(shí)上也是如此，上映前楊冪上躥下跳賣力宣傳，存在感拉滿，很好提升了熱度。點(diǎn)映中楊冪角色和表現(xiàn)，居然也得到了不少人的認(rèn)可，或許楊冪能憑借這部電影拿點(diǎn)獎(jiǎng)，像唐嫣那樣可以有機(jī)會(huì)暫時(shí)逃避流量花演技蒼白的魔咒。

而從始至終都很低調(diào)甚至懈怠的趙麗穎，看起番位排序靠前，角色形象人設(shè)比楊冪好，但是據(jù)說戲份還不如楊冪，而且人設(shè)和表演，還不如楊冪，上半部分電影露臉也不多，難怪宣傳也不積極。