文|小雨淅淅

編輯|司徒夜

備受觀眾熱議的《醬園弄》終于開分了。

只不過，5.9的評分并不及格。

電影上映之初，劇組打著群星云集的口號，賺足了觀眾的眼球。

但當影片真正上映后，觀眾發現影片真的就只有“群星”了。

6月21日公映，截至6月23日票房共計2億元。

單從票房成績來看的話，雖算不上太糟糕，但從口碑來看，《醬園弄》輸得著實有些徹底。

電影落幕之時，還給觀眾留下了2個爭議、3個遺憾。

2個爭議

1、宣傳與實際不符

爭議一是影片的宣傳和實際播出的效果并不相符。

《醬園弄》改編自民國奇案“醬園弄殺夫案”。

故事的主線圍繞著詹周氏將家暴多年的丈夫殺害并分尸一案展開。

由此引出了女作家西林、監獄老大王許梅兩位女人的故事。

從該劇的主旨來看，該片想要突出的是抗戰時期女子的崛起。

但真當觀眾走進影院后，卻發現劇情十分單薄。

且全片有許多讓人生理不適的暴力鏡頭。

不是打女人，就是虐女人、殺女人。

最重要的是，鏡頭似乎很偏愛女人被虐待的畫面。

難道不應該將重點放在施暴者身上么？

至于影片宣傳的女性崛起，描寫得并不多。

不過，好在章子怡的演技對得起觀眾的票價。

為了這部電影，國際影后放下身段，不惜扮丑。

還配合出演了許多被施暴的鏡頭。

在詮釋人物內心的不甘時，她的眼神也十分到位。

除了她之外，楊冪的演技同樣令人意外。

觀眾對《哈爾濱 1944》的吐槽歷歷在目，這導致沒有多少觀眾看好楊冪。

不料，在這部電影中，她的演技竟優于趙麗穎。

更令人驚喜的是，高能的槍決戲份竟是她主動提出的。

難怪會有導演稱“從沒見過這樣的楊冪”。

2、營銷操作不當

爭議二則是該劇在宣傳時，有些偏離了電影的劇情本身。

由于該電影群星云集，所以片方在宣傳時，將重點放在了那些流量明星身上。

就像出場不到5分鐘的易烊千璽、李現等人，被片方用來當作噱頭。

從官方放出的海報來看，根本分不清誰是主角。

難怪會有網友調侃看個電影像看了場明星紅毯一樣。

除此之外，片方同時請來了楊冪和趙麗穎這兩位85花流量扛把子。

自然少不了雙方粉絲互撕的場面。

不是為了番位吵就是為了雙方的戲份鬧。

但其實，她們二人在劇里根本就沒有對手戲。

一部好的電影，最應該宣傳的是劇情，而非演員陣容和明星的流量。

一旦營銷偏離重心，勢必會影響觀眾對影片的觀感。

3個遺憾

有爭議自然會有遺憾。

畢竟，是陳可辛導演的，所以電影的質感和畫面還是非常不錯的。

但可惜，電影的遺憾要遠遠大于完美。

1、劇情混亂

遺憾之一是過于混亂的劇情。

影片一開始是章子怡提著被分了尸的丈夫游走在街頭。

隨后在雷佳音這個角色的炸胡下，認了罪。

但當她被押到法庭上時，她竟突然不愿認罪了。

活下去，成了她唯一的想法。

而楊冪飾演的監獄老大，前一秒還在霸凌詹周氏，下一秒就愿意給不識字的她讀報紙。

還有趙麗穎飾演的作家，僅僅是為了“女人幫助女人”的原則就選擇幫助詹周氏么？

最關鍵的是，女主在被丈夫欺壓了這么多年，為何突然選擇爆發？

僅僅是因為不愿再被凌辱么？

還有雷佳音飾演的警察，他的每一個行為動機都令人捉摸不透。

當一位神秘雇主讓他殺了監獄里的女編輯時，他竟直接將對方放走了。

至于他和詹周氏之間，觀眾了解到的僅僅是警察與犯人的關系。

但不知為何他為何會這么厭惡詹周氏。

不僅對其暴打，還不擇手段地要將她處以死刑。

對于他的動機，觀眾看得云里霧里。

章子怡雖然是官宣的女主，但雷佳音的戲份卻比章子怡還要多。

而且，整部影片，他給觀眾的印象就像是處于叛逆期的人一般，狂躁易怒。

但原因究竟為何，影片并未說明。

2、角色繁雜

全明星陣容，雖說可以迅速吸引觀眾眼球，但與真正有靈魂的電影相比，這種宣傳方式有種本末倒置的感覺。

過度聚焦陣容的豪華，會讓觀眾無形中對這部電影的期待高出許多。

然而，當觀眾真的看完這部影片后，會發現96分鐘的電影時長，根本無法同時刻畫出這么多人。

走馬觀花，是大多數觀眾對這部電影的評價。

還有網友吐槽：用九九八十一道工序做了一盤涼拌黃瓜。

去年4月，在官宣演員陣容時，片方為了一碗水端平，將海報上31位演員的名字按照出場順序排列。

還特別備注說明。

3、影片分割不當

最令人不解的是，一部需要從頭到尾動腦子的懸疑案竟整成了上下兩部的敘事方式。

試問，在第二部播出的時候，還有多少人能清楚且完整地記住第一部的鏡頭呢？

再者，第一部的時長只有96分鐘。

與其他128分鐘的電影相比，少了將近半個小時。

雖說是懸疑片，但第一部的懸疑部分少之又少。

大部分都是一些令人捉摸不透的鏡頭。

因此，第一部更像是未完工的半成品。

其實，《醬園弄》在2024年登上戛納全球首映時的時長是150分鐘。

但在今年公映前，陳可辛發覺2個小時無法承載這么多人物的眾生相。

于是他決定將電影分為上下兩部。

雖說章子怡的演技挽救了部分口碑，但僅憑她一人之力，是無法挽回觀眾對這部影片的失望。

第一部的口碑現如今陷入了僵硬的局面，所以第二部的結局究竟如何，觀眾心里似乎也有了答案。

但網絡世界，變幻莫測。

誰又能保證未來幾年后不會出現“你真的看懂《醬園弄》了么”這樣的話題。

結語

《醬園弄》的口碑崩盤，像面鏡子照出影視圈怪現狀。

用民國奇案包裝流量明星，拿女性主義當營銷噱頭，最終把懸疑片拍成明星拼盤。

當章子怡的演技淪為流量拼盤的點綴，當女性覺醒的議題變成暴力鏡頭的遮羞布。

我們突然發現：那些本該直擊人心的力量，正被商業邏輯悄然消解。

部分參考資料
澎湃新聞|《醬園弄》戛納首映：一樁殺夫案，一幅時代眾生相
南方都市報|陳可辛：《醬園弄》是復雜的群像戲，拍電影要找到觀眾共情點