以色列和伊朗開戰(zhàn)的第二天，戰(zhàn)爭開始升級，雙方互不退讓。伊朗的報(bào)復(fù)如期而至，但是反擊的效果卻是一言難盡。

6月13日晚 至14日凌晨，伊朗發(fā)動了代號為 “真實(shí)諾言3”的報(bào)復(fù)行動，分五波次 向以色列發(fā)射了約100多架無人機(jī)和大約200枚彈道導(dǎo)彈，襲擊了數(shù)十個(gè)軍事目標(biāo)和基礎(chǔ)設(shè)施。以色列的兩座最大城市 耶路撒冷和特拉維夫傳來爆炸聲。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)宣稱“導(dǎo)彈戰(zhàn)役”取得成功，“數(shù)十枚導(dǎo)彈命中戰(zhàn)略目標(biāo)”，以色列國防部大樓遭到破壞。以方則稱，防空系統(tǒng)攔截了大部分導(dǎo)彈，只有少數(shù)幾棟建筑被擊中起火。

14日，以軍擴(kuò)大了對伊朗的打擊范圍，從大不里士到伊斯法罕，從伊拉姆到德黑蘭。不僅核設(shè)施和軍事目標(biāo)再次遭到重創(chuàng)，基礎(chǔ)設(shè)施也未能幸免。德黑蘭的梅赫拉巴德國際機(jī)場和馬拉德軍事基地遭到轟炸，伊朗南部的南帕爾斯天然氣田的一處煉油設(shè)施，以及布什爾省坎根港和阿巴斯港也遭到波及，燃起大火。南帕爾斯是世界上最大的天然氣田，約占伊朗天然氣總產(chǎn)量的 65-70%。以色列對民用基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊標(biāo)志著沖突出現(xiàn)了升級，并可能導(dǎo)致全球能源價(jià)格飆升。作為回應(yīng)，在6月14日和15日凌晨，伊朗再次發(fā)射數(shù)十枚導(dǎo)彈襲擊了以色列的法海和特拉維夫等地。

從最新一輪的交鋒來看，雙方似乎都“做好了長期打算”，正在陷入對攻的死循環(huán)，預(yù)計(jì)最近一段時(shí)間還會有更多襲擊發(fā)生。

不過，如果仔細(xì)比較打擊的成果，差距就出來了。以色列的出手明顯更狠、更精準(zhǔn)、更具戰(zhàn)略目的，而伊朗的回?fù)魟t顯得有些軟弱無力。

以色列在連續(xù)兩天的襲擊中，不僅炸死了伊朗數(shù)十名高級指揮官，還破壞了伊朗境內(nèi)的多處核設(shè)施、導(dǎo)彈基地，以及煉油廠和港口等基礎(chǔ)設(shè)施，造成伊朗110人死亡，數(shù)百人受傷。

而伊朗始終沒有將目標(biāo)對準(zhǔn)以色列真正的命門——核設(shè)施 和空軍核心基地。只炸了一些無關(guān)緊要的大樓，高價(jià)值目標(biāo)一個(gè)都沒打著，這與他受到的損失相比，明顯不成比例，甚至有雷聲大雨點(diǎn)小的嫌疑。

造成這種結(jié)果的原因，我認(rèn)為最大的可能是伊朗在面對以色列時(shí)底氣不足，沒有選擇“最大化的破壞方案”。

從戰(zhàn)術(shù)上看，伊朗仍在沿用它那一套“飽和攻擊+梯次打擊”的經(jīng)典戰(zhàn)法：先放低速無人機(jī)做誘餌，干擾以方防空系統(tǒng)，再用導(dǎo)彈集中突擊。這種打法在去年就用過，現(xiàn)在以色列人已經(jīng)見慣不怪了，所以毀傷效果非常有限。

更關(guān)鍵的是，伊朗這次用的導(dǎo)彈——無論是法塔赫-“110”還是“卡西姆”這種“改進(jìn)型”中程導(dǎo)彈，在突防速度、隱身性能和精度上都談不上先進(jìn)，再加上發(fā)射密度也不夠高，即使好不容易突防成功了，也很難擊中目標(biāo)。

考慮到伊朗并不缺導(dǎo)彈庫存，也不缺高超音速導(dǎo)彈，這只能說明：伊朗這次是“有保留的出手”，沒有使出全力。

這一點(diǎn)從美聯(lián)社發(fā)布的一張?zhí)乩S夫遭襲時(shí)的延時(shí)照片中，我們就能看出一些端倪。照片里，盡管以軍在拉賓總參謀部部署了五個(gè)防空陣地 并同時(shí)開火，但僅成功攔截了一枚導(dǎo)彈，其他至少有3枚導(dǎo)彈擊中了目標(biāo)。而這一段視頻則顯示，伊朗發(fā)射的一枚法塔赫高超音速導(dǎo)彈迅速擊中了地面。這說明，以色列的防空能力并沒有他們吹噓的那么強(qiáng)。伊朗也并不是沒有穿透以色列防空網(wǎng)的手段。伊朗反擊的戰(zhàn)果有限，主要是動用的導(dǎo)彈太少了，特別是先進(jìn)的高超音速導(dǎo)彈數(shù)量太少。畢竟，任何先進(jìn)的防空系統(tǒng)，都抵抗不住導(dǎo)彈雨的飽和攻擊。

伊朗目前的這種表現(xiàn)，說好聽的是“克制”，但實(shí)際情況很有可能是伊朗還沒從“蒙圈”的狀態(tài)中緩過神來，導(dǎo)彈基地系統(tǒng)也還沒恢復(fù)正常，不具備大規(guī)模反擊的條件。

但以色列方面卻沒有要收手的意思。內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)公開表示：這只是開始，更猛烈的打擊還在后面。

所以現(xiàn)在的問題是：伊朗后續(xù)會不會加碼報(bào)復(fù)，美國會不會出手干預(yù)，這場沖突是否會進(jìn)一步擴(kuò)大？

但值得注意的是特朗普的態(tài)度。他在襲擊發(fā)生后接受采訪時(shí)，不但沒有責(zé)怪內(nèi)塔尼亞胡政府，還稱贊以色列對伊朗的空襲“非常成功”，認(rèn)為這是讓伊朗重返談判桌的機(jī)會。而且他還表示，“下一次襲擊將更加殘酷”，要求伊朗盡快與美國達(dá)成核協(xié)議。

那么，這是不是意味著，美國也要加入到對伊朗的軍事行動當(dāng)中呢？

老羊覺得，這種可能性其實(shí)并不大。

因?yàn)閺奶乩势盏膱?zhí)政理念——“美國優(yōu)先”政策來說，就是為了讓美國別再當(dāng)“世界警察”，盡量少管那些跟自己沒太大關(guān)系的事。換句話說，除非對美國有實(shí)質(zhì)威脅，特朗普政府不會輕易開戰(zhàn)。

事實(shí)上，美國國內(nèi)對以色列這次襲擊伊朗也不是很支持。共和黨內(nèi)部對這事分成兩派：一派想看美國“強(qiáng)勢出擊”，對伊朗狠狠地來一波；而一派則希望他兌現(xiàn)“和平總統(tǒng)”的承諾，別把國家拖進(jìn)戰(zhàn)爭泥潭。一些共和黨內(nèi)的保守派，甚至警告特朗普 不要卷入一場不符合美國利益的戰(zhàn)爭。其中，“讓美國再次偉大”口號的重要推手之一的塔克·卡爾森就直接說了：“如果以色列要打這場仗，那是它的事。但別指望美國去支持?！?/p>

所以特朗普的姿態(tài)就變得很微妙——嘴上說支持以色列，行動上卻遲遲沒有真的跟進(jìn)，這更像是一種討好不同選民群體的“平衡術(shù)”。

再說回來，伊朗到底有沒有對美國構(gòu)成威脅？

其實(shí)，美國心里非常清楚，伊朗的“核問題”從頭到尾就不是一個(gè)緊迫的現(xiàn)實(shí)威脅，更多只是一個(gè)政治工具，既是以色列用來制造緊張氛圍的“敘事武器”，也是美國打壓伊朗、維持中東影響力的一個(gè)好借口。

要真說造核彈，以伊朗的技術(shù)儲備，早就該搞出來了。之所以到現(xiàn)在還沒成，很大程度上是他們自己不想搞?？墒且陨蟹堑媚眠@個(gè)問題說事兒，是因?yàn)樽詮?023年10月7日加沙沖突爆發(fā)之后，他們一直在消耗戰(zhàn)中焦頭爛額，而伊朗則相對置身事外。對以色列來說，這是戰(zhàn)略上的不平衡，他們需要找個(gè)辦法把伊朗拉下水。

所以這次打核設(shè)施，不是真的怕伊朗馬上造出核彈，而是想借“核威脅”這個(gè)理由，把伊朗拽進(jìn)戰(zhàn)爭泥潭。一來是為消耗伊朗的國力，使自己能在地區(qū)的競爭中立于不敗之地。二來，也是看看能不能找到動搖伊朗政權(quán)的機(jī)會。

而特朗普這回可能不會再輕易當(dāng)這個(gè)“棋子”了。他對中東的態(tài)度向來都是只談“生意”，避免“卷入戰(zhàn)爭”。如果伊朗這邊保持克制、不去攻擊美軍駐中東基地，特朗普很可能繼續(xù)維持“隔岸觀火”的姿態(tài)。美國最多就是給以色列提供一些軍援、技術(shù)支持，但直接出手對伊朗進(jìn)行打擊的可能性非常低。

所以，接下來局勢怎么走，很大程度上要看伊朗的選擇——是硬扛到底，還是戰(zhàn)略性讓步。

這對伊朗來說，也是一個(gè)兩難的選擇。

如果伊朗繼續(xù)堅(jiān)持立場，拒絕停止民用核能計(jì)劃中的濃縮鈾生產(chǎn)，那等來的可能是以色列持續(xù)的軍事打擊，外加美國更嚴(yán)厲的制裁。這些壓力疊加起來，會進(jìn)一步拖慢伊朗的發(fā)展進(jìn)程，讓本就疲弱的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。但反過來說，要是現(xiàn)在妥協(xié)了，那伊朗的國家主權(quán)和長期戰(zhàn)略利益就會嚴(yán)重受損。民用核能是伊朗能源領(lǐng)域的重要發(fā)展方向，放棄意味著失去自主發(fā)展的重要支柱。而且還有一點(diǎn)他們不得不考慮，就是現(xiàn)在輕易放棄了，以后再遇上美國反悔、撕毀協(xié)議，伊朗手里連談判的籌碼都沒有了。

如果伊朗選擇正面對抗，那結(jié)果也不樂觀。從紙面上看，伊朗這些年確實(shí)攢下了不少“家底”，比如中東最大規(guī)模的軍火庫，彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)一樣都不少。西方情報(bào)部門估算伊朗有上萬枚各類對地打擊導(dǎo)彈，是這個(gè)地區(qū)名副其實(shí)的導(dǎo)彈大戶。

但問題是，這些武器并不是“用不完”的。真要跟以色列打起消耗戰(zhàn)來，照一天幾百發(fā)的節(jié)奏打個(gè)十幾天，也就差不多見底了。以色列雖然國土狹小，可后方有美國撐腰、有歐洲補(bǔ)給，軍火沒有了 立馬就有軍機(jī)送進(jìn)來，經(jīng)濟(jì)不行了馬上援助就到位。而伊朗別說補(bǔ)給，在國際制裁之下，就是連維持現(xiàn)有軍力都困難。換句話說，伊朗想和以色列打長期消耗戰(zhàn)，不僅打不贏，也拖不起。

這一點(diǎn)從這兩天的情況就可以看出來。可以說，目前以軍已經(jīng)把伊朗西北部的防空網(wǎng)絡(luò)打穿了。以色列國防部稱，在6月15日夜間的那次行動中，以色列的戰(zhàn)斗機(jī)和無人機(jī)在德黑蘭上空飛了整整兩個(gè)半小時(shí)。如果這個(gè)消息屬實(shí)，那對伊朗來說幾乎就是滅頂之災(zāi)。因?yàn)橐坏┨炜毡粚Ψ娇刂疲酉聛砭褪侨稳嗽赘盍恕?/p>

更嚴(yán)重的是，這幾年來在跟以色列的明爭暗斗中，伊朗已經(jīng)損失了太多“關(guān)鍵人物”。就拿這一次來說，包括伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米、總參謀長巴蓋里在內(nèi)的幾十名高級指揮官一起遇襲身亡。這對伊朗來說，不僅是一種毀滅性的打擊，更是直接讓整個(gè)軍事指揮體系出現(xiàn)了斷層，對接下來的作戰(zhàn)指揮肯定有不小的影響。

由此帶來的另一個(gè)嚴(yán)重的問題是，這些實(shí)權(quán)派人物的突然離世，很可能造成伊朗內(nèi)部政治架構(gòu)的松動。再加之，最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊年勢已高，如果再出個(gè)什么意外，伊朗國內(nèi)很可能會出現(xiàn)內(nèi)亂。而這也是伊朗目前潛藏的最大危機(jī)。

除了軍事上的打擊之外，還有一個(gè)更讓人后背發(fā)涼的事兒——以色列這次襲擊之所以能如此精準(zhǔn)，就是因?yàn)樗麄冋莆樟司_的情報(bào)。除了核設(shè)施、軍事基地內(nèi)部的情況，導(dǎo)彈的部署情況，還包括核心高層的活動軌跡，時(shí)間、地點(diǎn)甚至能精確到分秒不差。這說明，伊朗情報(bào)系統(tǒng)可能存在嚴(yán)重漏洞。不排除軍政系統(tǒng)被深度滲透，甚至存在高層“內(nèi)鬼”的可能。如果這個(gè)漏洞堵不住，伊朗就永遠(yuǎn)只能挨打，永遠(yuǎn)處于被動。

所以現(xiàn)在的局面很清楚，伊朗在與以色列的這場對抗中，已經(jīng)完全處于下風(fēng)。如果繼續(xù)這么耗下去，他們基本是沒有勝算的。

從現(xiàn)實(shí)角度來看，伊朗的最佳選項(xiàng)似乎只有妥協(xié)一條路可走。盡管這在面子上很難接受，但生存下去才最重要。畢竟“留得青山在，不怕沒柴燒”。

但問題是，以色列想要的根本不是伊朗的讓步，而是徹底推翻伊斯蘭政權(quán)這座山。所以，即便伊朗現(xiàn)在選擇退縮，也換不來真正的和平，反而會招來更猛烈、更肆無忌憚的打擊。等到那個(gè)時(shí)候，伊朗可能就真成了第二個(gè)敘利亞，將徹底陷入內(nèi)戰(zhàn)和分裂的泥潭。

所以，與其祈求和平，還不如放手一搏。用手里的導(dǎo)彈庫存，對以色列來一波飽和式的攻擊，癱瘓它的防空系統(tǒng)，打掉空軍基地，至少要讓以色列的進(jìn)攻能力元?dú)獯髠Ｖ挥羞@樣，才可能為自己爭取到一點(diǎn)真正意義上的談判空間。如果德黑蘭政權(quán)還指望通過妥協(xié)來換取和平，幻想與美國緩和關(guān)系，或者繼續(xù)猶豫不決，前怕狼后怕虎，那只能加速它的崩潰，連成為棋子的機(jī)會都沒有。

現(xiàn)在最大的問題在于，就算伊朗真想打一場大的，他們現(xiàn)在還有沒有這個(gè)能力。伊朗雖然手里還有不少導(dǎo)彈，但發(fā)射架數(shù)量有限，即使想打，也打不出去。另外，從伊朗近些年的表現(xiàn)來看，伊朗估計(jì)也不敢下這個(gè)決心。

伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇剛剛在德黑蘭舉行的新聞發(fā)布會上表示，如果以色列停止對伊朗的襲擊，伊朗也將停止。看看，盡管遭受了史無前例的損失，盡管硝煙還沒有褪去，伊朗人就已經(jīng)開始拋橄欖枝了，說明他們已經(jīng)做好了妥協(xié)的準(zhǔn)備。

所以，伊朗接下來估計(jì)會逐漸降低報(bào)復(fù)的規(guī)模，本次沖突，也很難升級成更廣泛的區(qū)域戰(zhàn)爭。而伊朗從此以后，也只能茍活在中東的這片土地上。