文|莊志明律師

今天在網上看到北京日報評“蘇超”，徹底驚呆了。北京日報近日竟然發文稱要警惕“蘇超”聯賽飯圈化，警告“蘇超”聯賽別被流量玩壞了，淪為“空洞狂歡”……

那破文章我懶得深入研究，但已聞到了文章背后赤裸裸的酸味。“蘇超”不就是一個群眾體育活動嘛，還至于說啥飯圈？“蘇超”搞這么長時間了，我都不知道一個球員的名字，我身邊看“蘇超”的朋友也不知道球員的名字，這是哪里匪夷所思的飯圈啊？

北京日報高高在上慣了，居廟堂之高，生出何不食肉糜的毛病。你若是對那些那些拿高薪、吃海參、泡女明星的職業球員的比賽批評批評，我敬你是一條漢子。可是你居然對一個剛從外賣員隊伍和田間地頭跑出來的群眾球員來批評飯圈和娛樂化，你不感受感受自己的無知嗎？

根據官方數據，“蘇超”參賽球員基本上是非職業球員，他們來自青訓隊、體工隊、大專院校以及各行各業的足球愛好者。“蘇超”沒有一個球星，哪里來的追星？哪里來的飯圈？回答我！

難道說草根足球愛好者們踢球就不配有為廣大人民群眾看一看，瞧一瞧，贊一贊的機會？難道說人民群眾只能花高價看那些吃海參、拿高薪、泡女明星的職業球員的“表演”？難道說觀眾只有在電視機前而無在賽場上看球的條件了？

一個很正常的與民同樂的群眾體育賽事，被北京日報扣上“飯圈化”的帽子，真的是無比榮光了。江蘇把一個球員來自老百姓、踢球服務老百姓的群眾體育搞的生機勃勃，津津樂道，讓北京日報吐酸水，這就是榮光。

這時我不由自主想到敬愛的周總理了，周總理，我們想念您。

周總理在1961年的一次座談會上，對文化部的官僚主義傾向提出了嚴厲批評。他批評道：“人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？”周總理指出，各地的文化形式是人民長期喜聞樂見的，領導干部不應憑個人喜好對其評判，而應尊重人民的選擇。

在這次講話中，周總理舉了一個例子：一位文化部副部長到四川考察訪問，觀看了川劇演出后，隨口發表了一句“川劇這種形式很落后”。這句話引起了許多人的反感，一位在座的同志當即回應道：“川劇落不落后，要由7000萬四川人民來決定。”

同樣，“蘇超”好不好，“蘇超”高不高，“蘇超”美不美，要由8500萬江蘇人民來決定，由不得北京日報說三道四潑冷水、陰陽怪氣搞諷刺。那些充斥迂腐、呆板、酸味的“批評”，我們不需要。我們需要的是老百姓喜聞樂見的東西。

平心而論，我對“蘇超”的火起初也是人云亦云，直至昨天我看了揚州隊對陣泰州隊的比賽，仿佛懂了一點“蘇超”的流量密碼。

昨天（6月14日）“蘇超”兩場比賽：淮安vs南京，26018名現場觀眾；揚州vs泰州：20879名現場觀眾。這就是老百姓喜聞樂見的證明。

倘若你說“蘇超”足球比賽本身精彩，那是睜眼說瞎話了。你想想，天天吃海參的職業運動員的比賽，你都看不出什么精彩，還會從業余隊的足球比賽中看出精彩？說實話，俺這個偽球迷看他們踢球看得都著急，恨不得自己上場，他們傳球、射門動作都像慢鏡頭……

但是這群剛脫下外賣裝才穿上球服的運動員真的很拼，真的賣力，真正體現了“沒有假球、只有世仇”的踢球理念。綠茵場上，雙方球員踢得拼命，奮力奔跑、全力拼搶，充分展現了體育魅力，帶來了足球最純粹、最純真、最樸素的快樂。

看看，像不像“美團”和“餓了么”的比賽？就這么貼近，就這么和普通人相像，他們長著我們普通人一樣的臉，全然沒有職業球員那副拽的樣子。

特別是場上的擔架那是一次又一次上，傷員一個個下，人家那么拼了，你還心心念念那球技，你還在乎那青澀的傳球帶球？

正所謂醉翁之意不在酒，觀眾之意不在球，而在幾乎全程完美的體驗。

筆者旗幟鮮明地認為，那些“高大上”的球賽和普通群眾沒啥關系的，他們吃的海參老百姓吃不到，他們拿的高薪老百姓也拿不到，他們泡的女明星老百姓更是泡不到，比賽的門票價格更是讓老百姓望洋興嘆。如果非要說他們和老百姓有關系，那就是老百姓總是從他們身上又雙叒叕體驗“又輸了”的掃興。

但“蘇超”就不同了，票價足夠親民，雖說是一票難求，但靠搶票也是有運氣看球的，總比高票價要好得多，要舒坦得多。

從這一意義上講，“蘇超”這是一場沒有看客的比賽，大家都是主角，人人都是運動員，有的是足球場上的運動員，有的是城市文明的“運動員”，大家比優惠，比服務，比講文明，比守秩序。

揚泰足球隊比賽前，揚州在全省率先官宣，先是面向全省實行全市國有收費景區日間免費入園政策，繼而向客隊城市市民送出美食加贈與折扣的“舌尖福利”，這不是比服務，比熱情嗎？有朋自遠方來，我們就是要亮出我們的誠意和熱情。

昨天我看比賽，那陣勢鑼鼓喧天、人山人海，但進賽場井然有序，出賽場更井然有序。出賽場時，體育場門口的免費公交不間斷輸送球迷和游客向市區、向高鐵站，親切的歡送語把人的心都暖化了，你說怎么可能會出現擁擠現象？就是想擁擠都不好意思擁擠了。

筆者離開賽場時，坐的就是揚州提供的免費公交車，不蹭白不蹭。

飛機從賽場上空昂揚飛越，志愿者熱情周到地服務，井然有序的進場、退場，潔凈的觀賽區，物品遺失無人占為己有的現象，熱情禮貌的加油聲，盡顯觀眾文明素養——這就是“蘇超”帶給我的直觀體驗。當絕大多數人有這種感受，他們中哪怕十分之一人在網上寫出感受，那就是潑天流量，你說“蘇超”流量怎么來的？就這么來的。

來個插曲，我昨天打的去揚州體育公園，路上出租車司機問我準備為揚州還是為泰州加油，我說為揚州加油。其時，去體育公園的路實行了交通管制，要繞路。在繞路的時候，司機特意關掉計程，說這段路算他的，麻煩我在賽場為揚州隊多喊兩聲加油。這是多好的主人翁市民啊，每個人都很自然地為城市，為“蘇超”盡力，發光發熱，這“蘇超”能不火嗎？

有人說江蘇借“蘇超”之名，行文旅之實，賺全國人民的錢……話說如此，又有什么不好？6月13日下午，江蘇省省長許昆林強調，要全力以赴服務做強國內大循環，積極發展消費主導型經濟，充分發揮城市足球聯賽撬動作用，促進文旅體商深度融合。

就說昨天，揚州泰州比賽日當天，主場揚州接待游客量較上周六增長80.4%。這就是“蘇超”對城市賦能生動的體現。

在拉內需、促循環上，江蘇不需要掩飾，也掩飾不了，“蘇超”盡人皆知，想低調已低調不下來了，文旅體商深度融合這是必由之路，不可逆的，無需藏著掖著的。“走在前、挑大梁、多作貢獻”是8500萬江蘇人民的使命和擔當。

足球是圓的，足球的方向是球門，但足球運動的文化是全方位的，她可以給全社會賦能，積蓄向上的力量，給人民信仰和幸福感。

此刻我要語重心長和北京日報交流交流，你所看到的足球的角度，那只是你的一般見識，一己之見。足球絕不是少數人的蠅營狗茍、利欲熏心，也不是什么曲高和寡的貴族運動，而是全民的歡樂和希望，是從人民群眾心底里升騰起來的磅礴力量。

人民體育為人民，體育只有服務于人民，扎根于人民，以人民為中心，才能生生不息，長久不衰。

個別迂腐的、呆板的、酸酸的媒體需要正視這一問題，轉變官僚主義、高高在上的作風，真正以人民的需求為導向，推動文體的繁榮與發展。只有通過尊重人民的選擇，符合人民的期待，因地制宜創新創立各地獨特的文體形式，才能實現文旅體商的融合和社會的和諧發展。