你有沒有這樣的經歷：

本想查個教程、搜個關鍵詞、買個日用品，結果一打開小紅書、知乎、淘寶，就在首頁信息流里，刷得停不下來。

這個視頻好好笑，這小東西好想買。

直到半小時后，你猛地發現：

誒，我剛要搜啥來的？

該說不說，這種「 被信息流帶偏 」的情況，幾乎成了現代網友使用手機時的常態。

有網友恨小紅書為什么沒有「 不看首頁 」的功能，每次打開后都忘記要搜啥了。

也有人用知乎時出現了同樣的情況，結果得到的回答是：兄弟+1。

即便在電商平臺，也同樣存在著這樣的「 規則怪談 」。

其實道理大家都懂。

畢竟算法太懂你，它就跟磁鐵一樣，只要意志稍微不堅定，就能把你吸走，脫離了原本的路。

以前世超也嘗試過自律，強忍不刷。后來發現，我的意志在擦玻璃面前不堪一擊。

但就在前兩天！

我刷到一位在讀研究生 Leslie 做的 App，叫 NoFeed，非?；?。

NoFeed 用了一個巧妙的辦法解決「 信息流沉沒 」——

直達搜索結果，不給首頁勾引我們的機會。

效果怎么樣？

這么說吧，世超在體驗一次后就入了會員（ 6 元永久 ）。

比如你想在小紅書搜「 青椒炒蛋 」。

不用打開小紅書，只要打開 NoFeed，在「 app 」欄填上「 小紅書 」，在「 關鍵詞 」欄填上「 青椒炒蛋 」。

接著，手機就會自動打開「 小紅書 」并直接跳轉到「 青椒炒蛋 」的搜索結果頁。

不給你一秒刷首頁的機會。

目前 NoFeed 支持了 20 多款 App，基本覆蓋了主流的社媒、視頻和電商平臺。

也許你會覺得：每次搜索，都要手動輸入一次 App 名稱，有點麻煩吧？

的確！

所以 NoFeed 提供了幾種解決方案。

1、設置「 默認 App 」。

把最常用的 App 設置為「 默認 App 」，每次打開 NoFeed 后，它會自動填上名稱。

2、和打字一樣，NoFeed 支持 App 聯想。

比如輸入「 大 」，就會推薦「 大眾點評 」，點擊回車即可填充。

3、設定別名。

你可以按照自己喜好給 App 設定一個外號，比如小紅書為「 xhs 」，淘寶為「 tb 」，豆瓣為「 db 」。

輸入外號后按下回車，NoFeed 會自動替換。

4、桌面小組件。

你可以把 4 個最常用的 App 放在 NoFeed 小組件上，需要用哪個 App 就點它的名字。

除了搜索之外，NoFeed 還提供了歷史記錄功能。

點擊記錄后，可以再次搜索該關鍵詞，長按也支持刪除記錄。

目前 NoFeed 僅有 iOS 端，不過安卓端也在路上了。

價格這一塊，免費用戶可以體驗 3 天，6 元永久會員。說真的，這個價格很良心了。

其實想實現 NoFeed 搜索跳轉功能，并不復雜。

大家自己搗鼓一下搜索 URL，在 iPhone、安卓或電腦端，都能完成類似效果。

比如輸入

https://www.xiaohongshu.com/search_result?keyword=差評君

就會直接跳到「 差評君 」的小紅書搜索頁。

原理很多人都懂，但還真沒有人想到過：借它，來擺脫信息流。

別說，這個 NoFeed 還真挺有想法的啊。。。

抱著好奇心，世超聯系上了作者 Leslie。

Leslie 和我說，想做 NoFeed 的那一次，記得很清楚：那天明明想去豆瓣搜愛死機，結果打開首頁后，就硬生生被這么一個帖子吸引過去了。

“ 你看到這個頁面，真的很難不忘記自己是要干啥 ”

后來她猛地意識到，自己時常陷入一種循環：總是忘記要干的正事，被信息流偷走了注意力。

有了想法后，Leslie 借助 Cursor 很快做出了 NoFeed。

產品上線第一天，就登上了 App Store 效率類免費榜，和 Xmind、Word 肩并肩。

有網友使用后，直接把它放在了 Dock 欄。

也有人借助它養成了直接搜索習慣，現在即便打開社媒 App 也能心無旁騖地搜索。

但說起來你可能不信：

人生第一款 App 就有如此成就的 Leslie，秋招面試經歷非常痛苦。

一堆大廠的面試官都說她“ 不適合做產品 ”，甚至讓她去試試開發、交互、運營等其他崗位。

畢竟大廠的產品設計，往往高度依賴 KPI 和數據驅動。

只要某個功能，能提升用戶留存、能商業化變現，即使它影響用戶體驗，也會被優先實現。

但很明顯，這種事 Leslie 不愿意做。

在和她聊天過程中，我發現她是一個對產品非常執著的人，所有的設計都要盡可能站在用戶角度。

NoFeed 上架截圖

比如兩三天就做好 NoFeed 的主功能后，她并沒有急著發布。而是又花大半個月 調整細節，優化每一處體驗，讓用戶更容易上手。

在歡迎和試用結束的頁面，Leslie 還想到用「 寫信 」的方式，來和用戶傳達 NoFeed 設計理念。

在產品功能上，Leslie 也有著很強的獨立思考能力。

在 demo 階段，就不斷有人提出，打字輸入 App 名字太麻煩，能不能改成點擊 App Logo 或加一個 App 選項列表？

Leslie 想了很久，最終決定：不能。

因為用 App 搜索某個關鍵詞，是用戶產生搜索行為時，劃過腦海最直接的閃念。

，希望它能像在紙上隨手寫下一句話一樣，直接、自然。所以我不想為了一點點的便捷，讓你產生這個念頭后還要再做二次信息攝入或選擇，打斷念頭的流動。 」

其實 Leslie 想法不難理解。

她就想用戶在「 輸入信息 」階段時，盡可能地減少任何一個被外界信息打擾的可能。

你想想：

僅僅增加一個選項列表，都會站在用戶最真實需求場景下，去做如此謹慎思考的開發者，怎么會接受在 App 里塞滿各種妥協市場、追逐 KPI 的功能。。。

一款真正優秀的應用，不在于它能做多少，而在于它在核心痛點上做得多好。

在互聯網出現之前，人們只能在圖書館里查資料。

整個互聯網的發展過程，本質上也就是一邊提升圖書館檢索效率的同時，一邊不斷往圖書館里塞新的東西。

漸漸地，圖書館被打造成了一座巨大都市。

那我們還能不能找到想要的書？

能。

但你每次踏入都市的時候，都會被車水馬龍的繁華沖擊得瞬間恍惚，被街角的商店、形形色色的路人、遠處旋轉的摩天輪吸引了注意力。

人們已然忘記，這里本是座圖書館。

而 Leslie 做的，僅僅是在這座城市入口處，按照當年圖紙上的樣子，又重新修了一座圖書館。

她不是不適合做產品，只是像她自己說的那樣：不適合做大廠產品。

但往往，那些大廠眼里的「 不適合 」，恰恰是直抵用戶內心的「 適合 」。

撰文：刺猬

編輯：莽山烙鐵頭

美編：富貴

圖片、資料來源：

小紅書、NoFeed、Leslie