一、負有照護職責人員性侵罪與非罪的界限在哪里？

負有照護職責人員性侵罪處罰的情形僅限于對已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性負有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員與該未成年女性發生性關系的情形。對于不具有特殊職責的人，純粹利用熟人關系與已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性自愿發生性行為的，不應認定為負有照護職責人員性侵罪。

資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

二、如何判斷負有照護職責人員性侵罪的既遂標準？

根據我國通說，強奸犯罪以行為人性器官插入被害人性器官作為判斷既遂標準。奸淫不滿14周歲幼女的，以行為人生殖器與幼女的生殖器接觸作為認定既遂標準。而負有照護職責人員性侵罪中被害人為已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性，可以"插入說"為認定犯罪既遂的標準。

三、如何認定負有照護職責人員性侵罪的"情節惡劣"？

"情節惡劣"是負有照護職責人員性侵罪的加重構成情形。對于情節惡劣的具體情形，實踐中可以結合以下因素進行判斷：

（1）性侵的時間長短。性侵時間的長短直接與被害人的身心健康損害程度相關聯。如果是較短時間內或者偶爾發生性關系的，不宜認定為加重處罰的情形。

（2）發生性關系的次數和人數。如具有特殊職責的人員多次實施性侵的，或者對多名未成年女性性侵的，可以結合案件具體情況認定為"情節惡劣"。

（3）發生性關系導致的后果。與未成年女性發生性關系，通常都會給其帶來身體或者精神上不同程度的損害。如果造成嚴重后果的，如導致身體傷害在輕傷以上、造成難以復原的身體損傷、沾染性病、精神失常、懷孕甚至自殺的，可認定為"情節惡劣"。

四、如何區分負有照護職責人員性侵罪與強奸罪？

強奸罪包括違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與女性發生性關系的行為。以及與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。負有照護職責人員性侵罪與強奸罪中奸淫幼女的情形有相似之處，在客觀行為方式上都表現為只要發生性關系，不論行為手段、被害人是否同意，均認定為相應的犯罪。但兩罪的區別也是非常明顯的：

其一，犯罪主體不同，負有照護職責人員性侵罪的主體是具有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員，而強奸罪主體是一般主體，年滿14周歲的具備刑事責任能力的自然人。

其二，被害人身份不同，負有照護職責人員性侵罪的被害人只能是已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性，強奸罪中奸淫幼女的，被害人是年齡不滿14周歲的幼女。如果具有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員，利用特殊職責迫使已滿14周歲不滿16周歲的未成年女性發生性關系的，構成負有照護職責人員性侵罪，同時還構成強奸罪，根據修正后《刑法》第263條之一第2款規定，應當依照處罰較重的規定定罪處罰。通常情形下，強奸罪為重罪。根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》（法發〔2013〕12號）第21條第2款規定："對已滿十四周歲的未成年女性負有特殊職責的人員，利用其優勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就范，而與其發生性關系的，以強奸罪定罪處罰。"其中利用優勢地位是利用特殊職責關系，以不給、少給生活費、學費，或者不提供教育、培訓、醫療等方式，以使未成年被害人的生活條件、受教育或訓練的機會、接受救助或醫療等方面可能受到影響的方式，對未成年被害人施壓迫使發生性關系。利用未成年人"孤立無援的境地"，是指由于各種原因，未成年被害人處于不得不依賴于特殊職責人員的資助、撫育、照顧和救助等狀況，而行為人利用此種狀況，迫使未成年被害人與之發生性關系。這類情形中因特殊職責人員與未成年被害人發生性關系具有脅迫的性質，又符合強奸罪構成要件的，當依照處罰較重的規定定罪處罰。

▼禹州市看守所推薦會見律師：要永輝律師，河南春屹律師事務所專職律師，律所合伙人，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。