我們究竟是怎么樣的實(shí)力，才能即便讓強(qiáng)如美國(guó)主持的會(huì)議，對(duì)我們?nèi)绱思蓱劊苯狱c(diǎn)名要與我們中國(guó)對(duì)抗到底。

美國(guó)的一位上將，將急匆匆地召集了 30 多個(gè)國(guó)家開會(huì)，會(huì)議一開始，沒有寒暄，沒有客套，上來就直接點(diǎn)名中國(guó)，那架勢(shì)，仿佛中國(guó)成了世界上所有問題的根源，他宣稱西方在非洲的生意都是被中國(guó)“搶走”的，必須要反華到底。

什么天大的事情，竟能讓他這么說中國(guó)，美國(guó)又為何如此急切地拉著一群國(guó)家，來共同針對(duì)中國(guó)，這場(chǎng)會(huì)議背后又隱藏著怎樣的陰謀呢？

美國(guó)在非洲的小動(dòng)作不斷

其實(shí)一直以來，非洲在國(guó)際政治格局中都有著獨(dú)特的地位，不僅資源豐富，市場(chǎng)潛力巨大，是各大國(guó)爭(zhēng)相合作的對(duì)象，美國(guó)當(dāng)然也不例外，長(zhǎng)久以來都試圖在非洲擴(kuò)大自己的影響力。

早在2007年 ，美軍就組建了專門的非洲司令部，第二年開始投入使用，在這之后，美國(guó)在非洲的軍事存在不斷加強(qiáng)，陸續(xù)建設(shè)了中小型軍事設(shè)施。

2018年，特朗普政府提出了所謂的 “新非洲戰(zhàn)略”，毫不掩飾地將遏制其他大國(guó)在非洲的影響力當(dāng)作美國(guó)在非的戰(zhàn)略目標(biāo)，并在之后的重視程度越來越高。

到了2022冬天，拜登政府在白宮召集美國(guó) - 非洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，54個(gè)非洲國(guó)家中有49個(gè)非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì)，會(huì)議議程涵蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展、和平與安全、糧食安全、氣候變化等方面，美國(guó)試圖通過這些議題，展現(xiàn)自己對(duì)非洲的 “關(guān)心”。

不僅如此，2024年新年伊始，在拜登政府被俄烏沖突、巴以沖突、紅海危機(jī)以及國(guó)內(nèi)政治矛盾搞得焦頭爛額的時(shí)候，國(guó)務(wù)卿布林肯仍然開啟了對(duì)非洲四國(guó)的訪問。

二、這次會(huì)議：明目張膽地針對(duì)中國(guó)

在這樣的背景下，美國(guó)的一位上將召集 30 余國(guó)開會(huì)，就顯得格外引人注目，而會(huì)議上對(duì)中國(guó)的無端指責(zé)，更是讓人看清了美國(guó)的真實(shí)目的。

美國(guó)方面聲稱中國(guó)在非洲的影響力擴(kuò)張，搶走了西方的生意，他們覺得過去撒哈拉以南的非洲國(guó)家，軍官以及軍事文官大多由美國(guó)培訓(xùn)，裝備也由美國(guó)為首的西方國(guó)家提供。

但現(xiàn)在情況發(fā)生了變化，很多非洲國(guó)家在這些方面轉(zhuǎn)向了非西方國(guó)家，其中中國(guó)就是他們重點(diǎn)提及的對(duì)象。

美國(guó)非洲司令部司令，四星上將邁克爾?蘭利在會(huì)議上大放厥詞，說中國(guó)在非洲的影響力擴(kuò)張是美國(guó)所不能接受的，還稱中國(guó)正在復(fù)制美國(guó)過去在非洲的成功經(jīng)驗(yàn)，并用美國(guó)的方法將美國(guó)從非洲排擠出去。

他甚至得到國(guó)防部長(zhǎng)的指示，要在非洲對(duì)抗中國(guó)，采取針對(duì)性的措施幫助非洲國(guó)家，使其離開中國(guó)的懷抱。

他們所謂的針對(duì)性措施，就是從過去的影響力援助戰(zhàn)略，變成經(jīng)濟(jì)換安全戰(zhàn)略，說白了，就是讓非洲國(guó)家向美國(guó)提供關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，以此來?yè)Q取美國(guó)的經(jīng)濟(jì)投資，美國(guó)也妄圖通過這種方式，重新掌控非洲。

三、美國(guó)此舉背后的真實(shí)意圖

美國(guó)如此急切地在非洲針對(duì)中國(guó)，背后有著多方面的原因，遏制中國(guó)在非洲日益增長(zhǎng)的影響力是重要因素。

尤其是近年來，中非關(guān)系發(fā)展迅速，合作成果豐碩，中國(guó)在非洲建設(shè)了大量基礎(chǔ)設(shè)施，幫助非洲國(guó)家提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，受到了非洲國(guó)家的廣泛歡迎。

相比之下，美國(guó)在非洲的一些政策卻沒有給非洲國(guó)家?guī)韺?shí)實(shí)在在的好處，非洲國(guó)家看到了中國(guó)合作模式的優(yōu)勢(shì)，越來越傾向于與中國(guó)合作，這讓美國(guó)感到了巨大的威脅，美國(guó)擔(dān)心自己在非洲的利益被中國(guó)取代，于是想盡辦法試圖破壞中非合作。

美國(guó)還想要在國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步孤立俄羅斯，畢竟俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)俄羅斯進(jìn)行了制裁，并試圖拉攏更多國(guó)家加入反俄陣營(yíng)。

非洲國(guó)家在這場(chǎng)沖突中的立場(chǎng)并不完全與美國(guó)一致，很多非洲國(guó)家從自身利益出發(fā)，沒有盲目跟隨美國(guó)，而美國(guó)想利用在非洲針對(duì)中國(guó)的機(jī)會(huì)，向非洲國(guó)家施壓，迫使非洲國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中更緊密地站在美國(guó)一邊，從而達(dá)到孤立俄羅斯的目的。

再加上美國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素也起到了推動(dòng)作用，一些美國(guó)政客為了迎合國(guó)內(nèi)部分利益集團(tuán)，或者為了在選舉中獲取更多支持，通過制造外部矛盾，特別是針對(duì)中國(guó)的矛盾，來轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的注意力，營(yíng)造一種美國(guó)面臨外部威脅，以此鞏固自己的政治地位，真是可惡。

四、美國(guó)能得逞嗎？現(xiàn)實(shí)很打臉

然而，美國(guó)的如意算盤恐怕很難打響，歷史上我們也不難看出，西方對(duì)非洲的殖民和掠奪給非洲帶來了沉重的災(zāi)難。

非洲長(zhǎng)期處于貧窮落后的狀態(tài)，戰(zhàn)亂、極端主義和恐怖主義肆虐，這都與西方殖民主義的貪婪、掠奪和操縱脫不了干系。

比如法國(guó)在非洲的 “新月形沙丘” 反恐行動(dòng)，耗時(shí)近十年，派出幾千名士兵，結(jié)果卻是越反越恐，最后只能宣布行動(dòng)失敗，而美國(guó)在非洲的一些軍事行動(dòng)和政策，同樣沒有給非洲帶來真正的和平與發(fā)展。

反觀中國(guó)，一直秉持著平等、互利、共贏的原則與非洲國(guó)家開展合作，中國(guó)在非洲建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，幫助非洲國(guó)家提升自主發(fā)展能力。

中國(guó)援建的坦贊鐵路，成為了中非友誼的象征，中國(guó)在非洲建設(shè)的公路、港口、醫(yī)院、學(xué)校等項(xiàng)目，實(shí)實(shí)在在地改善了非洲人民的生活。

而且，中國(guó)在合作中尊重非洲國(guó)家的主權(quán)和意愿，不干涉非洲國(guó)家內(nèi)政，這種合作模式與美國(guó)有著本質(zhì)的區(qū)別，也更受非洲國(guó)家的歡迎。

再加上現(xiàn)在的非洲國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中的自主性越來越強(qiáng)，他們不會(huì)輕易被美國(guó)的威逼利誘所左右，非洲國(guó)家經(jīng)歷了長(zhǎng)期的獨(dú)立斗爭(zhēng)，深知國(guó)家主權(quán)和發(fā)展的重要性。

他們?cè)谶x擇合作伙伴時(shí)，會(huì)綜合考慮多方面因素，而不是盲目聽從美國(guó)的指揮，美國(guó)試圖通過一場(chǎng)會(huì)議，幾句無端指責(zé)，就破壞中非合作，簡(jiǎn)直是異想天開。

事實(shí)勝于雄辯，中國(guó)在非洲的合作成果有目共睹，美國(guó)的這種惡意抹黑和破壞行為注定不會(huì)得逞。