自“伊以沖突”爆發(fā)至今，雙方有來有回打了多日。那么該如何點評，這些日子里雙方的表現(xiàn)？筆者就一句話：伊朗越戰(zhàn)越勇，以色列卻敗相已露！

也許有許多人不同意，甚至還指責筆者“一本正經(jīng)的胡說八道”。對此筆者表示：非常理解！畢竟伊朗慫得太深入人心了。不過筆者卻依舊堅持這種看法，至于理由，則有如下兩條。

其一：以色列敗相已露了

第一，雙方資質不同。以色列是小國，又經(jīng)過一年多的消耗，已經(jīng)到臨界點了，這其實就是以色列，為何突然招惹伊朗的原因。

也就是說，以色列在中東這里左沖右突，雖有敘利亞變天的短暫續(xù)命，但問題是可曾得到過真正恢復？沒有吧。所以跟伊朗一把梭哈，奢望把美國拖下水，自然就成了其必要的選擇了。

反觀伊朗，中東地區(qū)性大國，國土面積是以色列的65.8倍，而人口則是以色列的9倍左右。更要命的是伊朗跟沙特、埃及等有本質的不同，這就是：伊朗也是個工業(yè)國。

比如，伊朗擁有涵蓋石油化工、鋼鐵、汽車制造、制藥、建材等多元工業(yè)門類，即是中東的第一大汽車生產(chǎn)國，更是第一大鋼鐵生產(chǎn)國，再加上自家就有的能源，敢問這種國家一旦放開制裁，會產(chǎn)生出怎樣的恐怖效應？

所以，筆者一直都在強調，其實以色列根本就不怕伊朗有“蘑菇”，最怕伊朗被解除制裁后，用工業(yè)化對其進行碾壓。而所謂的伊核問題，只不過是以色列最能拿出手的“攻擊理由”！

現(xiàn)在是不是明白了，以色列為何那么害怕，特朗普跟伊朗談妥了“伊核問題”，導致整個美西方，放開對伊朗的制裁了吧。

第二，戰(zhàn)略選擇不同。由第一條可知，以色列想打敗伊朗幾乎不可能，除非外壓促其內爆——這就是以色列，發(fā)起的這波“獅子崛起”行動的戰(zhàn)略。

通過不講武德的突襲，快速斬首其關鍵（強硬）人物，造成其內亂——是不是隨后，內塔尼亞胡就開始忽悠伊朗老百姓，起來推翻伊朗現(xiàn)政府了？

也就是說，以色列根本就沒奢望依靠戰(zhàn)爭手段打敗伊朗，而是把賭注，幾乎都押在了伊朗國內的，那群親美派勢力之上了。

果然在初期之時，伊朗的確給人一種風雨飄搖的感覺。但隨著戰(zhàn)事展開，尤其是伊朗一波又一波的回擊之后，伊朗雖還不斷放出聲音，要尋求跟美國談判，但對以色列的回擊卻一次比一次狠！

這一下以色列的短板，比如國土小，高價值目標集中等就全露出來了。

比如有機場的跑道——須知以色列是通過空軍作戰(zhàn)的，萬一其國內跑道被炸毀，空軍咋辦？跑到別的國家去嗎？

還有萬一伊朗一個沒在意，打擊了以色列的生活必須設備，比如大城市的水廠，電廠等，以色列的生活會如何？

故而當以色列揮完三板斧后，只要伊朗不妥協(xié)，不內爆，以色列就必會受不了，而美國恐怕也就不得不下場救援了。

所以伊朗只要在開戰(zhàn)之初，猶如烏克蘭的澤連斯基一樣，沒有投降和內爆，咬牙挺到美國下場，或打到以色列主動求和，這事就算成了！

而從如今的態(tài)勢來分析，伊朗分明是越戰(zhàn)越勇的架勢。而以色列對伊朗的打擊，明顯效果越來越差了。故而筆者才說：以色列敗相已露。也正是在這種情況下，普京和特朗普的表現(xiàn)，才顯得極其耐人尋味……

其二：特朗普猶豫不決

先說特朗普，自伊以沖突爆發(fā)后，特朗普的表現(xiàn)可謂是一日三變。比如在開戰(zhàn)之后，美國的國防部長就宣稱：美國沒有參與襲擊伊朗。

但哪料特朗普，卻大嘴一咧表示：其實，我啥都知道。并還表示，以色列干得十分出色。隨后就又開始威脅伊朗，必須要跟我美國達成協(xié)議，否則你伊朗還會挨更狠的揍云云……

顯然，以色列突襲伊朗，特朗普是知道的，而美國也是參與其中的。無非是跟以色列玩了一把“雙簧”，一個唱黑臉——痛揍伊朗，一個唱紅臉——誘降伊朗。哪料卻沒起啥作用，伊朗在熬過最初的慌亂后，就開啟的反擊。

于是僅過了兩天，也就是6月15號時，特朗普就似乎動了入局的心思了。在接受美國廣播公司采訪時，特朗普說：美國目前沒有參與以色列對伊朗的軍事打擊，但以后有可能會介入。

同時，還有一則消息是：美國總統(tǒng)特朗普，否決了以色列向美國提出的“刺殺伊朗最高領袖哈梅內伊”的計劃。因為，特朗普政府認為刺殺哈梅內伊將加劇沖突——那么這些信息說明了啥？只能說明特朗普對入局伊以沖突，還在猶豫不決中。

一則，由于伊朗，并沒有如以色列和美國所期待的那樣投降，導致了局面不可控。讓特朗普很擔憂，這就是他為何表示，“以后有可能會介入”的原因。一方面是向伊朗方面示威：你別嘚瑟，若打得以色列太狠了，我美國就過去揍你。

另一方面卻又同期放出了，否決刺殺哈梅內伊的消息，則又是向伊朗賣乖，表示：我大漂亮除了很漂亮之外，還是很講仁義的。你伊朗能否給我一個臺階——等于是美國也心虛了，顯然是看出來了以色列敗相已露了。

因為特朗普深知，一旦美國入局了伊以沖突，那就等于掉入中東陷阱了，這對于如今的美國來言，是斷難承受的——萬一世界各國一擁而上，猶如當年在阿富汗熬蘇聯(lián)一樣，美國不僅會丟掉霸權，說不定還真就如蘇聯(lián)一樣，會被搞得崩潰解體了！

可若不救以色列也不成，一旦以色列有個三長兩短，那就意味著美國，將會被驅逐出中東。

中東丟了，美國的霸權也就是沒了。

美國霸權沒了，美國還咋再次偉大，還如何“優(yōu)先”，也是死路一條！

哪料，就在特朗普猶豫不決之時，俄羅斯總統(tǒng)普京卻出手了……

其三：普京出手了

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社消息，普京跟特朗普又通了電話，普京表示：自己愿意充當“伊以沖突”的調停人。而特朗普則表示：對普京在中東充當調停人，自己是持“開放態(tài)度”的……

第一個問題：普京想要出手，為何要告知特朗普？道理很簡單，都知道以色列背后是美國，伊朗的背后則是俄羅斯！

而同時俄羅斯跟以色列的關系，也是相當緊密的。比如就是前蘇聯(lián)的那些猶太裔老兵，幫著剛剛建國不久的以色列，打贏了第一次中東戰(zhàn)爭……

只不過由于美蘇爭霸的需要，后來蘇聯(lián)開始支持埃及，美國則支持以色列，鬧得中東是烏煙瘴氣！

這同時也是為何以埃及為首的阿拉伯大軍，竟然屢敗以色列的原因——蘇聯(lián)根本沒有如美國支援以色列那樣全力支持埃及。導致最終埃及一怒之下跳反陣營，站到美國那邊……這就引出了第二個問題。

第二個問題：特朗普為何持“開放態(tài)度”？由于歷史淵源，導致了蘇聯(lián)（俄羅斯）跟以色列的關系非常微妙。比如俄烏沖突，以色列就表現(xiàn)的很謹慎，可視為不站隊。

自然普京也就要領情，在巴以沖突中俄羅斯也基本是平衡立場的態(tài)度——現(xiàn)在是不是明白了，在去年抵抗之弧圍毆以色列時，為何敘利亞不出手了吧？哪里是敘利亞不出手，而是俄羅斯沒點頭！

搞懂了俄羅斯和以色列的微妙關系后，再看如今普京想調停伊以沖突，顯然也是看出來了以色列敗相已露。所以，你若是特朗普，估計你也會“持開放態(tài)度”。

因為普京的調停，絕不會是奔著要以色列小命而去，在這一點上，俄羅斯和美國的態(tài)度是一致的！所以說來說去，就一句話：千萬別被眼見的“表面現(xiàn)象”蒙蔽，中東的水太深了……