在戰火紛飛的革命年代，無數仁人志士為了民族的解放前赴后繼，拋頭顱、灑熱血。

然而，在這股浩蕩的革命洪流中，卻有那么五個人，背離了革命的初心，迷失了方向，最終被教員下令處決。

1927年12月，陳浩因背叛革命而被槍決，他是革命年代第一位被教員下令處決的將領，1927年9月，他跟隨教員參加了秋收起義，當時他也是教員極為看重的一位將領。

三灣改編時，秋收起義部隊縮編為一個團，教員更是推薦他擔任團長一職，試想一下，若能堅持革命到底，陳浩很可能會成為開國元帥級的大人物。

然而，革命道路充滿變數，加之陳浩意志不堅，等教員帶著隊伍上了井岡山以后，地位頗高的陳浩竟然因為意志不堅，不愿再過井岡山的艱苦生活，從而萌生了叛逃的念頭。

好在陳浩麾下幾位營長意志都非常堅定，不愿意跟隨她叛變投敵，于是連忙緊急向教員匯報了此事。

教員不顧病體，連夜騎馬追趕，最終成功追上了陳浩所在的隊伍，并揭露陳浩準備投敵的陰謀。

得知真相的全體官兵憤怒不已，要知道，這支部隊是革命的希望，怎能容忍背叛？最終，陳浩被教員下令槍決，結束了他罪惡的一生。

第二位在革命年代被教員下令處決的干部名叫謝步升，與地位頗高的陳浩不同的是，謝步升只是基層負責人，時任瑞金縣葉坪村的村干部。

身為村干部，謝步升本應服務群眾，卻將組織賦予的職責異化為謀私工具。

憑借與上級領導的工作接觸便利，他敏銳察覺到蘇區糧食、食鹽等戰略物資的供需差價，隨即利用職務便利參與倒賣交易，非法牟取巨額利益。

謝步升的這一行為不僅嚴重破壞了革命隊伍的廉潔紀律，更動搖了新生政權的公信力。

教員隨即以“腐敗不除，革命難成”的雷霆手段，果斷下令槍決謝步升，為蘇區反腐斗爭立下鐵規，成為蘇區歷史上首個因經濟犯罪被處決的基層干部。

不過謝步升的案件之所以東窗事發，并非因為其貪腐行為被曝光了，而源于一起他玷污婦女的案件。

經調查發現，這位基層干部不僅存在嚴重的個人作風問題，而且還多次利用職權進行經濟犯罪，甚至多次殺人越貨，劫掠了不少錢財。

更可怕的是，他還強行霸占了兩個分別名叫朱秀秀和汪彩鳳的年輕女子。

當初，為了達到占有朱秀秀的目的，謝步升更是不惜誣陷朱秀秀的丈夫謝深潤破壞工農政權、構陷革命干部，然后更是指使手下秘密殺死了朱秀秀的丈夫謝深潤。

在占據汪彩鳳與朱秀秀兩大美女后，謝步升便將原配視為累贅，轉手將自己的原配妻子賣給別人。

他的如此行徑，令教員十分悲憤，因此無論誰為謝步升說情，教員都堅持要處決他。

最終在1932年5月9日，罪惡昭彰的謝步升被處決，結束了他罪惡滔天的一生。

第三位在革命年代被教員下令處決的干部名叫黃克功，于1937年10月被依法處決。

黃克是井岡山時期就開始參加革命的老干部，不僅資格老，而且地位也非常高，一路升遷為了抗大二期第十五隊隊長。

經接觸后，他與抗大學員劉茜產生了感情，兩人很快成為了情侶，但相處過程中雙方漸生隔閡。

當劉茜提出終止關系時，黃克功卻堅持要求立即結婚，遭拒后，竟拔槍行兇，殺死了自己的女朋友劉茜，釀成震驚邊區的命案。

教員對黃克功事件深感痛心，從井岡山血戰中幸存的革命干部非常少，他們都是全黨的寶貴財富。

然而，面對這起嚴重違反革命紀律的殺人案，他深知必須嚴明法紀，當時延安作為革命圣地，若姑息縱容，勢必動搖軍心民心。

經過反復權衡，教員簽署了死刑執行令，以”功過分明，賞罰必嚴”的革命原則，對黃克功執行了槍決，教員的這一決定既體現了對革命紀律的堅決維護，也彰顯了對革命隊伍純潔性的高度重視。

第四位在革命年代被教員下令處決的干部名叫肖玉璧，于1931年因腐敗行為被依法處決。

肖玉璧也是一個身經百戰的老革命，全身布滿了戰斗創傷，見證過其在革命道路上的血與火。

抗戰時期，國民黨對陜甘寧邊區實施經濟封鎖，使得根據地陷入極端困境，而肖玉璧更是因營養不良病倒了，身體瀕臨崩潰邊緣。

教員得知這一情況后，親自前往醫院探望，當看到這位渾身傷痕、面色憔悴的老干部時，他立即詢問醫生救治方案。

得知肖玉璧是因為營養不良才患病后，教員當即決定將自己每日配給的半斤牛奶贈予他飲用，這份特殊關懷很快見效，經過營養補充，他的身體狀況迅速改善。

然而令人唏噓的是，正是這個曾受主席特殊關照的革命功臣，在條件改善后卻辜負了組織的信任，不僅不服從組織安排，還伸手要官，而且還貪污了3050塊大洋的巨款，最終墜入深淵，成為革命隊伍中嚴懲腐敗的典型案例。

第五位在革命年代被教員下令處決的干部名叫黃壽發，于1948年因蓄意殺害自己的妻子而被依法處決。

被處決時，黃壽發時為冀中軍區參謀長，其妻何茵為軍區報務員，夫妻二人因公務繁忙無暇照顧子女，遂聘請了一個名叫單潔英的保姆在家里干家務。

可讓何茵沒想到的是，黃壽發與這個年輕漂亮的女保姆漸生私情，他們的私情很快被何茵撞破了。

得知真相后，何茵怒不可遏，揚言向軍區首長揭發，黃壽發驚恐萬分，擔心前程盡毀，哀求妻子寬容并承諾不再重犯，何茵念于舊情選擇了暫時容忍。

然而黃壽發非但未悔改，反而滋生殺機，決意要殺人滅口，1947年農歷正月初二，黃壽發趁何茵不備，持槍將其殺害，并偽造了何茵自殺的現場。

盡管其身經百戰，黃壽發卻難逃專業偵查部門火眼金睛，他偽造的現場破綻百出很快便暴露真相，于是他也因此鋃鐺入獄了。

華北軍區對如何處置黃壽發存在分歧，案件久拖未決，而黃壽發就這樣足足被監獄里面關了一年多，也沒有被被執行死刑。

后來，教員在查閱卷宗后震怒，指出目前正值解放戰爭的關鍵階段，更需要嚴明軍紀，當即批示：黃壽發罪不容赦，必須執行死刑，以儆效尤！

于是在1948年5月，已經被關押了足足一年多的黃壽發被執行了死刑。