北京時間6月16日，拜仁慕尼黑在2025世俱杯C組第一輪比賽中10-0狂勝奧克蘭城。賽后，許多人質疑奧克蘭這樣的弱旅是否應該出現在世俱杯的大舞臺上。The Athletic發文稱，國際足聯對改制世俱杯的過度營銷包裝，使得奧克蘭城這類球隊陷入競技價值與商業噱頭之間的尷尬境地。

奧克蘭城門將特雷西在對陣拜仁慕尼黑的比賽中做出七次撲救，卻仍以兩位數的失球慘敗——這位為了參賽特意請了無薪假的兼職球員，在將球直接傳給穆西亞拉導致第九個失球時，或許正懷念著他在倉庫為新西蘭獸醫分發藥品的日常工作。但有多少人能自豪地說，自己曾站在世俱杯賽場對陣世界頂級豪門呢？

這正是國際足聯主席因凡蒂諾力推的新版世俱杯所蘊含的核心矛盾。對于奧克蘭城、突尼斯希望等隊伍而言，能站上這個舞臺已是巔峰。這支半職業球隊赴美參賽的旅費超過其年營業額的兩倍，但至少350萬美元的參賽獎金將用于當地學校鋪設全天候場地——以史上最大分差敗北的代價，換取留名歷史的機會，總好過默默無聞。

當拜仁10-0橫掃奧克蘭城的比賽成為改制后的第二場對決時，這個號稱"最強對決"的賽事已與其宣傳口號"無人可擋"（Uncontested）形成了微妙的反諷。Opta數據顯示，世界排名第4的拜仁與第4928位的奧克蘭城之間4924位的差距，讓這場10-0的夸張比分顯得理所應當。當法國邊鋒奧利塞輕松過掉還在攻讀超聲診斷專業的22歲后衛內森-洛博時，勝負早已注定。

問題在于：這是奧克蘭城的錯，還是國際足聯的定位偏差？作為13次參賽、2014年曾獲銅牌的大洋洲冠軍，他們本就有資格亮相。但當賽事被沙特資本、DAZN轉播和國際足聯聯合包裝成"世界頂級舞臺"時，標準已悄然改變。他們甚至不是新西蘭最強隊伍——真正的職業球隊奧克蘭FC和惠靈頓鳳凰因參加澳大利亞聯賽（屬亞足聯）而無緣資格。

這種矛盾折射出足球全球化的兩難：若嚴格執行"最強對決"，32強將充斥歐洲球隊；若堅持大洲代表制，就必須容忍實力懸殊。DAZN開賽28分鐘發起的"冠軍所屬大洲"投票，恰似對這個偽命題的嘲諷。澳大利亞當年脫離大洋洲加入亞足聯的往事，更凸顯了競技現實與地域平衡的永恒博弈。

或許真正的解決方案是借鑒歐冠賽制，讓弱旅先與同級對手較量。但臃腫的賽程表已無擴容空間。兩年一屆？更高獎金？這些訴求終將與傳統聯賽體系碰撞。當我們抱怨10-0的比分時，也該記得：若剔除所有"陪跑者"，世俱杯與歐超聯賽又有何區別？偶爾的懸殊比分，或許正是足球世界多樣性的必要代價。