美國亂成一鍋粥，特朗普親自指揮美國國民警衛隊人員驅散和逮捕加州的抗議者，但是最終引發了沖突，并且導致加州與聯邦的矛盾不斷提升。然而這并不是結束，而是一個開始，預示著美國內部矛盾的總爆發。也讓我們看清了很多公知的真面目：

1791年12月15號正式通過的美國憲法第二修正案，明確規定保障公民的持槍權，號召美國公民可以持槍，推翻政府暴政，這也是為什么美國禁槍法案難以通過的原因，所以槍可以讓弱者不再恐懼，讓強者不再囂張，讓權力不再傲慢。

這段話是在“自由美利堅，槍戰每一天”的喧囂與混亂中，公知們編織著一個誘人的幻夢：公民持槍權是抵御暴政、維護自由的終極保障。美國的現實：內耗與維穩模板：

“自由美利堅”的槍聲在現實中演繹著怎樣的劇本？絕非如自由派幻想般的人民推翻暴政的號角，而是無產階級內部互相傾軋的哀嚎！

美國資產階級的統治手腕極其高明，它深刻洞悉無組織的無產階級即使武裝起來，也無法威脅其統治根基，反而助長幫派暴力、階層沖突，為其制造了分化和轉嫁矛盾的絕佳土壤（美國槍支出售帶來的巨額軍火利潤便是其統治術的精妙體現）。

更令人警惕的是洛杉磯暴亂揭示的“維穩模型”——資產階級武裝力量如何像精巧機器般運作，瓦解龐大群體：“切割”（以重型裝備制造心理壓制與空間割裂）、“核心瓦解”（鎖定、抓捕組織核心頭領）、整體驅散（使用催淚瓦斯等），如材料所引，其理論基礎甚至直溯拿破侖時代的軍事思想精髓——這正是武裝到牙齒的無組織群眾在國家機器高效率鎮壓下的可悲縮影。沒有統一意志和嚴密組織，槍口指向的往往是自己的階級兄弟，子彈最終成為資產階級統治秩序的墊腳石。

警察控制騷亂，第一目標從來不是驅散人群，而是瓦解核心，制造分割，進行心里壓制。

你看美國騷亂視頻，第一眼肯定是防暴警察那排盾牌，別以為那玩意就是個擋箭牌，它們的首要作用是上去跟人群接觸，試探反應，看看誰刺頭，誰在帶頭鬧事。

盾牌后面，是一整個標準小隊在干活，里頭有負責觀察和下命令的指揮官，還有專門負責抓人的突擊小組，你看他們怎么干：指揮官一旦鎖定帶頭鬧事的，盾牌墻會“嘩”一下突然開個口，幾個警察沖進去，把人利索地逮住，然后口子立馬關上，整個過程非常快，目的很明確，就是打掉帶頭的，不是跟所有人打群架。注意這里有個細節，很少有人知道，防暴部隊的首領，其實就站在部隊的正中間，因為警察人少，不可能跟成千上萬的人硬耗，他們的核心思路就是想辦法把人群的組織給打散。

這套想法跟幾百年前，拿破侖打仗的思路一樣，他的精髓就是，我兵比你少，就不跟你大部隊硬碰硬，我集中力量專門打你的指揮官和最關鍵的點。要想這招好使，還得先控制住場面，這時候，兩樣大家伙就該上了，第一樣，裝甲車、悍馬這種重型車輛，它們開過來不光是堵路，而是能給你造成巨大的心理壓力，你想想，那玩意又高又大，引擎還嗡嗡地響，普通人誰見了不心虛，一下子就把氣勢壓下去了；第二樣，催淚瓦斯，這東西說白了，不是為了傷人，就是為了清場，往那一扔，那塊地方誰也待不了，辣眼睛流鼻涕的，人就只能往后退，警察用它，就能很方便地把一大群人隔開，或者把一條關鍵的路封死。這就是幾百名防暴警察對抗上萬抗議者的戰術體系。

美國的資產階級之所以允許無產階級持槍，不是因為鼓勵持槍的無產階級推翻政府暴政，恰恰相反，美國的資產階級是看到了沒有被革命地組織起來地無產階級持槍不僅無法推翻資產階級專政，反而可以大賺一筆（美國的槍支總數占全世界的42%），所以才允許持槍的。自由派所謂推翻政府暴政的言論，無非是在美化統治階級，他們是不在乎這種言論只是對群眾自發性的崇拜，對于統治者來說，群眾自發性越高越好，因為自發性越高，無產階級越不能革命地組織起來，就越不能推翻資產階級地統治。

毛主席在《論持久戰》中一針見血地指出：“日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態。”推而廣之，資產階級得以肆無忌憚地剝削壓迫，根本原因同樣在于無產階級的無組織狀態。打破這狀態才是解放之路的起點。

武器的批判不能替代批判的武器，只有當“批判的武器”（馬列毛主義革命理論）與“武器的批判”（組織化的無產階級革命實踐）相結合時，無產階級才能真正終結“槍聲淹沒在哀嚎中”的歷史循環，以革命的烈焰照亮通往解放的道路！