2025年6月12日，國際廢除核武器運動（ICAN）報告指出，全球核武器2024年支出達1002億美元，美國比剩余所有國家之和還要多。報告指出：“9個核國家2024年為自己的核武庫支出比2023年多了99億美元（11%），總額達1002億美元。”；

該機構數據顯示，美國2023-2024年期間的核武器支出最多（增加53億美元），總額達到568億美元，高于剩余核大國支出的總額；

核武器支出排名第二的是中國（125億美元）。第三名是英國（104億美元）。俄羅斯在ICAN統計數據中排名第四，其核武庫支出為81億美元；報告稱：“在過去五年中全球核武器支出增長了47%多一點，從680億美元增加到1000億美元”；

日本長崎大學廢除核武器研究中心發布報告，全球現役核彈頭總數達9615枚，與上年相比增加32枚，而核彈頭總量升至12340枚；

該研究中心稱：“截至2025年6月，俄羅斯、美國、中國、法國、英國、印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮九個國家共擁有9615枚現役核彈頭，同比增加32%，比2018年多出364枚彈頭，而在2018年，現役核彈頭的數量開始上升。”

消息顯示，現役核彈頭數量是指不包括“待退役和待拆解”的核彈頭在內的核彈頭總數，即實際部署以及待部署儲存的核彈頭總數。

報告中強調：“九個國家中，朝鮮在2018年至2025年期間的增長率最高。其次是中國、印度和巴基斯坦。美國和俄羅斯共擁有現役核彈頭總數的80%以上。”

過去一年中，只有中國和印度的現役核彈頭數量有所增加，而美國和俄羅斯的現役核彈頭數量則有所減少。數據表明，包括待退役和待拆解的核彈頭在內，核彈頭總數增至12340枚，同比增加220枚。

英國《每日快報》此前報道，在對美國外交政策的政治轉變日益擔憂之際，英國希望獲得獨立使用核武器威懾俄羅斯的權利：英國潛艇上運載核彈頭的導彈是美國的，英國沒有自己的載具。所以，它的維護費用是五常當中最少的—可是，英國需要繳納保護費和美國維護費用，否則的話，英國核武力就變成空心煎堆…目前，它又要建立獨立核力量，所以，它的核武器開支超過俄羅斯；

2022年，英國《每日郵報》報道，英國將向澳大利亞派遣核潛艇遏制中國—這筆開支不小！

法國只有空基和海基核力量，因此，它的三位一體缺少一環：維護費用與中美日相比處于低端開支；

俄羅斯和美國保持龐大的核彈頭數量需要維護很正常：只是俄羅斯需要投入資金在烏克蘭戰爭，所以投入核彈頭的資金減少；不過，為何中國增加核彈頭的支出經費呢？

截至2024年1月，全球現有的12121枚核彈頭中約9585枚處于戰備狀態。其中近3904枚部署在導彈或飛機上，比2023年1月增加了60枚。在部署的核彈頭中，約有2100枚處于彈道導彈上的高度戰備狀態。SIPRI（斯德哥爾摩國際和平研究所）表示，中國可能首次將核彈頭置于高度戰備狀態；

也就是說，面對美國和北約叫囂的戰術核打擊日常化，中國只能被迫提升核彈頭和平臺的質量，同時為了反擊敵人，將少量核彈頭用于戰備值班—開支比之前自然就多了；瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所6月16日發布了2025年世界核力量評估報告，在這份報告中，中國現有核彈頭數量為600枚，較2024年增加了100枚，其中戰備值班核彈頭數量僅為24枚—依舊排名靠后，所以，中國核武器支出更大的投入可能在基礎設施維護、人員開支、后勤維護等方面…

由于中國恢復空基核投射能力（轟六NH）和后勤體系，相應投入的費用大幅度增加也在意料之中：畢竟核轟炸機數量和核彈藥消耗的資源和資金以億計算；

另外，美國戰略核潛艇提高了部署在韓國的頻率，嚴重危害到中國經濟發達區域安全，因此，中國相應增加戰略和戰術核潛艇數量（核彈頭自然增加）也在情理之中吧？如果不能提升陸基核反擊平臺的數量和質量，美國將可能發動核打擊—戰略平衡也就是雙方的致命武器保持數量和質量的均衡；

如果美國沒有將戰術核武器用于常規戰爭、沒有將戰略核武器主要用于威脅中國安全，中國不會也不愿意提升核彈頭數量：浪費資金！可是，敵人把核刀子架到中國喉嚨上了，難道中國還要忍耐？肯定開足馬力做好抵抗核入侵的準備了！

圖片來源網絡，侵權告知刪除。參考資料：俄羅斯衛星通訊社、日本共同社、BBC、路透社、每日快報等。