2025年6月17日——臺北地檢署正式偵結了備受矚目的“罷免雙吳幽靈聯署案”，并依法起訴藍營臺北市黨部主委黃呂錦茹等五名涉案人員。此次案件不僅涉及偽造聯署名單等刑事犯罪，更揭示了藍營內權力斗爭及內斗所帶來的嚴重后果。案件的主角，黃呂錦茹，被認為是整個事件的主導者，且她急于提交聯署申請的動機，源于她與藍營議員鐘小平之間的微妙恩怨。兩人的政壇糾葛在這起案件中暴露無遺，而該案件的起訴書更讓人看到了藍營內部的分歧與失控。

事件背景：罷免吳思瑤與吳沛憶的聯署風波

此次案件的起因是藍營在2025年4月發起的“罷免雙吳行動”，意圖通過收集選民聯署罷免綠營兩名立委——吳思瑤與吳沛憶。調查顯示，該項行動并非順利進行，而是伴隨著大量偽造聯署名單的違法行為。臺北地檢署通過偵查發現，在這一過程中，黃呂錦茹指揮藍營內人員通過抄寫藍營成員名冊和偽造簽名的方式，迅速制造出數千份假名冊，并將這些偽造文件提交給中選會。檢方披露，黃呂錦茹急于推動案件，原因在于她擔心藍營臺北市議員鐘小平可能會搶先向選委會提出罷免申請，進而爭奪主導權。

根據起訴書的內容，黃呂錦茹的急切行動直接導致了偽造名單的發生。她不僅指示黨部工作人員在短短兩天內偽造了數千份假聯署書，還讓一些退休黨員勉強撐眼藥水，繼續完成這一不法操作。這些偽造的聯署名單，隨后成為了罷免行動中的“幽靈聯署”，因此得名。

黃呂錦茹與鐘小平的政壇量子糾纏

黃呂錦茹與鐘小平的關系，在此次事件中被揭露為一場政壇上的量子糾纏。黃呂錦茹急于搶在鐘小平之前，向中選會提交罷免申請，這一行為無疑加劇了兩人之間的矛盾。鐘小平在了解黃呂錦茹的動機后，選擇“靜觀其變”，并等待黃呂錦茹犯錯。事實上，鐘小平的“等”讓黃呂錦茹失去了警惕，最終在急于操作的情況下走上了違法的道路。

對于此事件，媒體人吳靜怡在社交媒體上表示，黃呂錦茹與鐘小平的政壇交鋒最終導致了藍營誠信的喪失。她指出，表面上看，黃呂錦茹與鐘小平似乎有著共同的目標——通過罷免行動削弱綠營的力量，然而在內心深處，兩人各自心懷鬼胎，互相猜忌。吳靜怡認為，黃呂錦茹為了搶奪主導權，不惜違反法律，偽造聯署書，最終陷入了深深的政治泥潭。

吳靜怡的批評：藍營誠信喪失

吳靜怡在其社媒上的評論進一步揭露了她對整個事件的看法。她批評道，黃呂錦茹與鐘小平之間的內斗，使得藍營內部的團結徹底瓦解。她指出，黃呂錦茹在執行罷免計劃時，明知面臨困難，卻依然選擇采取非法手段，以期盡早提交罷免申請。這一行為的后果，最終讓藍營喪失了民眾的信任，也讓社會對藍營產生了質疑，使得藍營的誠信形象遭受重創。

鐘小平的回應：不愿分進合擊

在起訴書曝光后，鐘小平也首次公開回應了事件。他通過社交媒體表示，祝福黃呂錦茹等人“官司順利”，并希望他們能夠在法庭上辯護清白。鐘小平解釋道，原本他也參與了罷免行動，但由于藍營總部的指示，最終決定集中全力支持李孝亮的罷免團隊，而將自己的行動暫停。鐘小平表示，當時藍營總部在處理“罷雙吳行動”時，希望避免藍營內分進合擊，因此要求他暫停參與罷免吳沛憶的工作。

鐘小平在視頻中提到，自己原本并不想與黃呂錦茹競爭主導權，但黃呂錦茹顯然急于搶在他之前行動。這種急功近利的做法，導致了藍營內內斗和違法行為的發生。鐘小平呼吁，盡管此次事件帶來了不小的風波，但藍營應當專注于未來的合作和改革，而不是陷入過去的權力爭斗中。

藍營失控的根源：內斗與權力斗爭

黃呂錦茹與鐘小平的矛盾，深刻揭示了藍營內部長期存在的權力斗爭和內部分歧。盡管表面上，黃呂錦茹和鐘小平似乎有著相似的政治目標——罷免綠營的立委，但兩者在背后卻各自謀劃著自己的政治利益。這種內斗和爭斗，最終導致了此次違法事件的發生，并讓藍營付出了巨大的代價。對于藍營而言，如何修復這一損害到誠信的形象，如何重新凝聚藍營內力量，已成為當前亟需解決的問題。

黃呂錦茹與鐘小平的權力斗爭，最終引發了藍營內部的政治風波，導致偽造聯署事件的曝光。無論是黃呂錦茹的違規行為，還是鐘小平的回應，都讓公眾對藍營的未來充滿疑慮。最終，如何通過透明、公正的操作來重建民眾的信任，將成為藍營亟待解決的難題。

根據檢方披露的資料與鐘小平的回應來看，整個事件的真實性極高，而黃呂錦茹與鐘小平的矛盾也不是一天兩天了，二人前期因罷免事件等多次發生口角，黃呂錦茹更因鐘小平主動泄露傅崑萁競選小物事件，要以藍營紀律處分鐘小平。而如果此次事件屬實，不僅讓黃呂錦茹身陷牢籠，也令藍營的影響嚴重受損，進而讓藍營整個罷免危機雪上加霜。藍營內斗的風氣何時才能消失呢，屬實令人費解。

以上信息均采編自公開媒體報道，非作者本人杜撰，個別讀者不能因為不喜歡相關資訊，就瘋狂舉報，創作不易，煩請寬容。