前言

這兩天，就在中東打得一團(tuán)亂的時(shí)候，特朗普飛去了加拿大，參加G7峰會(huì)。對(duì)于他的到來，加拿大非常重視，而G7也把這視為了討論世界范圍內(nèi)各種矛盾的重要平臺(tái)。不過，令人沒想到的是，特朗普在峰會(huì)期間居然談到，讓中國和俄羅斯都加入G7，讓G7變成G9。

特朗普先是提到，俄羅斯應(yīng)該回歸，G7應(yīng)該重新回到八國集團(tuán)時(shí)代。他把俄羅斯的離開歸咎到美國前總統(tǒng)奧巴馬頭上，并稱如果俄羅斯沒有退出G8集團(tuán)，那或許就不會(huì)有眼前的俄烏戰(zhàn)爭。而此時(shí)，有記者問到中國的事，特朗普則表示：中國也可以加入。

或許有人認(rèn)為，特朗普這是在跟大家開玩笑，誰不知道G7每次一開大會(huì)，就是在背后詆毀中國，中國怎么可能加入這種西方主導(dǎo)的組織。但從特朗普的表達(dá)，以及他近期的處境來看，他還真不是隨便說說。事實(shí)上，如果大家看他應(yīng)對(duì)各國的方式就知道，他很多看起來“很瘋”的話背后，都藏著極深的算計(jì)。

轉(zhuǎn)移國內(nèi)危機(jī)的"煙霧彈"

特朗普此刻提出讓中俄加入G7，最直接的動(dòng)機(jī)是轉(zhuǎn)移國內(nèi)輿論焦點(diǎn)。2025年對(duì)他來說堪稱"多事之秋"：先是4月因關(guān)稅政策引發(fā)股市劇烈震蕩，被指控涉嫌內(nèi)幕交易，民主黨議員已啟動(dòng)彈劾調(diào)查；接著全國各地爆發(fā)700多場(chǎng)抗議活動(dòng)，民眾對(duì)他的移民政策、經(jīng)濟(jì)管理不滿情緒高漲，支持率從年初的52%暴跌至44%。

更麻煩的是，他力推的"2025計(jì)劃"因大幅削減公共服務(wù)、強(qiáng)化總統(tǒng)集權(quán)，引發(fā)全美50州同步抗議，被批評(píng)為"法西斯主義復(fù)辟"。

在這種焦頭爛額的情況下，特朗普急需一場(chǎng)外交"勝利"來重塑形象。他選擇在G7峰會(huì)這個(gè)國際舞臺(tái)上炒作中俄加入議題，目的就是制造轟動(dòng)效應(yīng)。通過宣稱"與普京關(guān)系良好"、"中美關(guān)系沒問題"，他試圖向選民傳遞"我能搞定大國"的形象，掩蓋國內(nèi)治理的失敗。

正如他在峰會(huì)期間反復(fù)強(qiáng)調(diào)的："如果俄羅斯留在G8，俄烏戰(zhàn)爭就不會(huì)爆發(fā)"，這種將責(zé)任推卸給前任的做法，本質(zhì)上是為了淡化自己應(yīng)對(duì)危機(jī)不力的事實(shí)。

更值得玩味的是，特朗普的提議完全是"空頭支票"。普京早在2025年2月就明確表示"G7毫無前途，G20才是未來"，而中國外交部在峰會(huì)前也明確表態(tài)"反對(duì)G7操弄涉華議題"。特朗普對(duì)此心知肚明，他真正的目的是通過這種"不可能實(shí)現(xiàn)的提議"，在國際輿論場(chǎng)刷存在感，同時(shí)為自己塑造"打破常規(guī)的外交家"人設(shè)。

分化中俄的"陽謀"

特朗普的提議看似荒唐，實(shí)則暗藏地緣政治算計(jì)。他試圖通過"邀請(qǐng)中俄加入G7"這個(gè)動(dòng)作，在中俄之間打入楔子。近年來，中俄關(guān)系持續(xù)深化，在G20、金磚等多邊平臺(tái)上密切協(xié)作，對(duì)西方主導(dǎo)的國際秩序形成挑戰(zhàn)。特朗普顯然意識(shí)到，單純的對(duì)抗無法遏制中俄合作，必須采取更隱蔽的手段。

他的邏輯是：如果俄羅斯接受邀請(qǐng)重返G7，可能會(huì)被西方重新接納，從而削弱與中國的戰(zhàn)略協(xié)作；如果俄羅斯拒絕，則可以渲染"俄羅斯不愿融入西方"，進(jìn)一步孤立俄羅斯。

同樣，對(duì)中國來說，加入G7意味著接受西方主導(dǎo)的規(guī)則體系，這與中國推動(dòng)多極化的戰(zhàn)略目標(biāo)相悖。特朗普正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，試圖通過這種"兩難選擇"，讓中俄陷入被動(dòng)。

普京在2025年2月就通過俄聯(lián)邦委員會(huì)議員之口指出，特朗普的提議是"想削弱俄中伙伴關(guān)系"，而中國外交部則在G7峰會(huì)后再次強(qiáng)調(diào)"中俄合作不受第三方干擾"。事實(shí)上，中俄早已在金磚、上合等機(jī)制中建立了穩(wěn)固的合作框架，2024年金磚國家GDP總量已超過G7，根本不需要通過加入G7來證明自己。

重塑霸權(quán)的"最后掙扎"

從更深層次看，特朗普的提議暴露了美國對(duì)全球影響力衰退的焦慮。G7成立于冷戰(zhàn)時(shí)期，曾是西方主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)秩序的象征。但隨著新興國家崛起，G7的代表性和影響力急劇下降。2024年，G7國家經(jīng)濟(jì)增長率僅為1.9%，遠(yuǎn)低于金磚國家的4.9%，其制定的規(guī)則對(duì)中國、印度等新興經(jīng)濟(jì)體的約束力越來越弱。

特朗普試圖通過"擴(kuò)容"G7來挽救這一機(jī)制的頹勢(shì)。他聲稱"G7需要反映世界現(xiàn)實(shí)"，但真實(shí)意圖是通過吸收中俄，將這兩個(gè)新興大國納入西方主導(dǎo)的體系，從而延續(xù)美國的霸權(quán)地位。這種想法與他在貿(mào)易、科技等領(lǐng)域的"美國優(yōu)先"政策一脈相承，本質(zhì)上是一種"新瓶裝舊酒"的霸權(quán)思維。

但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比他想象的復(fù)雜。俄羅斯已明確表示更重視G20，而中國也通過推動(dòng)金磚擴(kuò)員（2025年新增9個(gè)成員國），構(gòu)建起更具包容性的全球治理平臺(tái)。

與此同時(shí)，G7內(nèi)部矛盾重重：德國因能源危機(jī)對(duì)俄態(tài)度軟化，法國主張"歐洲戰(zhàn)略自主"，加拿大對(duì)美國加征關(guān)稅不滿。在這種情況下，特朗普的提議不僅無法挽救G7，反而暴露了西方陣營的分裂。

結(jié)語

特朗普在G7峰會(huì)上的提議，本質(zhì)上是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治表演。他試圖通過制造國際議題轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，分化中俄戰(zhàn)略協(xié)作，挽救西方霸權(quán)的頹勢(shì)。但這種做法既缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也不符合國際政治的基本邏輯。普京和中國早已看穿了他的算計(jì)，用實(shí)際行動(dòng)證明：真正的全球治理變革，絕不是靠幾個(gè)富國關(guān)起門來決定的。

隨著金磚、G20等平臺(tái)的影響力不斷擴(kuò)大，G7的衰落已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。特朗普的提議，不過是霸權(quán)主義在歷史潮流面前的最后掙扎。未來的世界，需要的是更具包容性、更尊重多樣性的治理體系，而不是幾個(gè)國家自娛自樂的"小圈子"。

信息來源：特朗普：俄羅斯應(yīng)回到G8，中國也可加入 2025-06-17 觀察者網(wǎng)