長春城投南溪里文旅小鎮(zhèn)

在游覽區(qū)的小湖邊

豎起了醒目的告示牌

宣稱此地是“紅嘴鷗棲息地”

李洪濤/攝

而游客在湖邊卻一直未見紅嘴鷗

近日

該小鎮(zhèn)的這一行為遭到質(zhì)疑

《中國消費者報》記者

接到游客反映情況后

就此進行了調(diào)查

被“紅嘴鷗棲息地”宣傳誤導
游客表示很失望

近日，多名游客向記者反映，位于吉林省長春市南關(guān)區(qū)南溪濕地公園內(nèi)的城投南溪里文旅小鎮(zhèn)（以下簡稱南溪里）在游覽區(qū)內(nèi)一個面積不大的小湖邊豎起了4塊醒目的告示牌，宣稱此處為“紅嘴鷗棲息地”，還標注了“最佳拍攝點位”字樣。游客在湖邊久候，未見紅嘴鷗。還有一些游客聽聞此處可觀賞紅嘴鷗專程趕來，發(fā)現(xiàn)所謂“紅嘴鷗棲息地”只是普通池塘，紅嘴鷗更是難以看到。

李洪濤/攝

盡管南溪里未收取門票

但游客們表示

耗費了時間、路費遠道而來

卻敗興而歸

家住長春市二道區(qū)東環(huán)城路的王女士向記者說：“我常在電視里看到昆明滇池的海鷗成群，游客能投食、合影，可惜昆明距離太遠，我身體不好去不了。前兩天聽鄰居說南溪里有紅嘴鷗棲息，就倒了幾趟公交車趕去了，結(jié)果沒見到鳥影。”

長春市民郭女士經(jīng)營著一家幼兒園，她告訴記者，野生鳥類知識對于啟蒙階段的孩子尤其是少年兒童而言至關(guān)重要，而南溪里每天都有許多家長帶著孩子前去游玩，其發(fā)布的信息會不會對孩子們的認知產(chǎn)生誤導呢？

景區(qū)管理方稱

紅嘴鷗今年沒來

6月7日，記者在小鎮(zhèn)內(nèi)的湖邊看到，這片小湖面積狹小，岸邊蘆葦叢生，水面上有綠色浮萍。“媽媽，紅嘴鷗在哪兒？怎么看不到？”一個七八歲的小女孩拽著母親的衣角追問。年輕的母親回應：“我也不清楚。”

李洪濤/攝

長春市民張先生是野生鳥類攝影愛好者，他告訴記者，南溪里尚未開發(fā)建設時，自然環(huán)境極佳，保持著原始風貌。春、夏、秋季節(jié)，幾個串湖內(nèi)棲息著白骨頂雞、黃葦鳽、綠鷺、小白鷺等水鳥，吸引很多游客前來觀鳥、拍鳥。南溪里建成并投入運營后，這些水鳥就很難看到了。

張先生還表示，豎立告示牌的小湖不是紅嘴鷗棲息地，沒見過紅嘴鷗出現(xiàn)。紅嘴鷗作為候鳥，每年春秋季節(jié)遷徙時會在長春的伊通河停歇約半個月補充體力。南溪濕地公園雖依托伊通河水系而建，地處長春南部新城核心區(qū)域，濕地面積達310公頃，但紅嘴鷗的停歇地實際位于伊通河河道內(nèi)。經(jīng)實地考察，南溪里與伊通河直線距離約1公里。

游客對小鎮(zhèn)宣傳“紅嘴鷗棲息地”

有何看法呢？

來自松原的王先生直言：“宣傳生態(tài)和文旅資源得實事求是，紅嘴鷗是候鳥，有就有，沒有就沒有。”

6月12日下午，記者來到了南溪里運營方管理辦公室。南溪里小鎮(zhèn)招商運營總監(jiān)李英華表示，紅嘴鷗的告示牌是小鎮(zhèn)設立的，以前這里有紅嘴鷗飛過，游客也拍到過，但今年沒來。

記者追問是否有證據(jù)證明告示牌指定的小湖有紅嘴鷗，李英華通過微信給記者發(fā)來了幾張紅嘴鷗的近景圖片，但畫面難以辨識拍攝地點是否為該小湖。面對“紅嘴鷗棲息地”質(zhì)疑，李英華稱：“南溪里位于南溪濕地公園內(nèi)，既然公園有紅嘴鷗，南溪里自然也有。”

長春城投公司稱

將與景區(qū)管理方溝通

6月13日上午，針對游客反映的南溪里涉嫌虛假宣傳紅嘴鷗棲息地、誤導游客等問題，記者聯(lián)系了長春市南關(guān)區(qū)文化和旅游局。該局辦公室工作人員經(jīng)請示領(lǐng)導后回復稱：“南溪里并非旅游景區(qū)，不屬于文化和旅游局管轄范疇。”當記者指出此事涉及游客合法權(quán)益時，該工作人員表示可向小鎮(zhèn)投資建設單位反饋相關(guān)情況。

當天，記者與長春城投建設投資（集團）有限公司取得聯(lián)系。該公司辦公室相關(guān)負責人表示，將就此事與南溪里的管理方進行溝通。截至記者發(fā)稿時，尚未得到相關(guān)反饋。

中國消費者報新媒體編輯部出品

來源/中國消費者報·中國消費網(wǎng)

記者/李洪濤

編輯/李曉雨

監(jiān)制/何永鵬 任震宇

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證：10120170022

違法和不良信息舉報電話：010 - 88315438