一臺(tái)挖掘機(jī)正在清理在以色列襲擊德黑蘭時(shí)被摧毀的住宅樓的殘骸。

在2016年和2024年的總統(tǒng)選舉中，唐納德·特朗普都曾以玩世不恭卻頗具效力的方式，披上“反戰(zhàn)候選人”的外衣。他指責(zé)對(duì)手危險(xiǎn)地奉行政權(quán)更迭的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，有可能開啟一個(gè)新的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代——甚至可能引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。2024年10月，他明確拒絕了伊朗政權(quán)更迭的想法，直言：“我們不能完全卷入這一切。我們不能自己管理，讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧?！痹诮衲?月的就職演說(shuō)中，特朗普承諾要成為“和平締造者”，“制止一切戰(zhàn)爭(zhēng)，為這個(gè)充滿憤怒、暴力和完全不可預(yù)測(cè)的世界帶來(lái)新的團(tuán)結(jié)精神”。5月，特朗普在沙特阿拉伯發(fā)表重要外交政策講話時(shí)，重申了他經(jīng)常提到的對(duì)試圖按照美國(guó)形象重塑中東的“西方干涉主義者”和“新保守主義者”的批評(píng)。

言行不一：特朗普的局限性如何助長(zhǎng)軍國(guó)主義

正如我反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那樣，盡管特朗普的言論是對(duì)兩黨外交政策精英傲慢自大的有益駁斥，但特朗普的履歷中幾乎沒有任何證據(jù)表明他知道如何將美國(guó)外交政策轉(zhuǎn)向更和平的方向。事實(shí)恰恰相反：特朗普自身作為領(lǐng)導(dǎo)者的局限性——反復(fù)無(wú)常、缺乏深度承諾以及安撫政治聯(lián)盟中不同派系的欲望——使他很容易成為那些想要引發(fā)新沖突的軍國(guó)主義者的獵物。目前由以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡挑起的針對(duì)伊朗的敵對(duì)行動(dòng)就是一個(gè)明顯的例子。

特朗普批準(zhǔn)以色列于周五對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊。這些襲擊導(dǎo)致內(nèi)塔尼亞胡和泰德·克魯茲等國(guó)會(huì)共和黨領(lǐng)袖對(duì)伊朗政權(quán)更迭的可能性垂涎三尺。這些襲擊如其所愿，破壞了特朗普持續(xù)推動(dòng)的伊朗核協(xié)議進(jìn)程。它們還可能將美國(guó)拖入一場(chǎng)不斷升級(jí)的中東戰(zhàn)爭(zhēng)——而特朗普曾多次承諾要避免這種情況。

特朗普為何批準(zhǔn)一項(xiàng)明顯違背其既定目標(biāo)的政策，即成為中東和平締造者并與伊朗達(dá)成新的核協(xié)議？事實(shí)是，特朗普對(duì)不干涉外交政策的承諾始終受到各種沖突沖動(dòng)的制約。特朗普希望被視為交易撮合者，但他也希望被視為硬漢。盡管他擊敗了新保守派，成為共和黨的旗手，但外交政策鷹派仍然是共和黨內(nèi)部強(qiáng)大的支持者，特朗普本人也深受親以色列鷹派人士的惠顧，例如米里亞姆·阿德爾森，據(jù)報(bào)道，她為特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)捐贈(zèng)了超過(guò)1億美元。在其第一任期內(nèi)，特朗普多次擱置自己公開宣稱的反干涉立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而支持那些主張與中國(guó)公開競(jìng)爭(zhēng)、退出巴拉克·奧巴馬簽署的伊朗核協(xié)議、在敘利亞駐軍、增加軍費(fèi)開支以及武裝烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的鷹派顧問(wèn)。

特朗普性格軟弱，容易受強(qiáng)大勢(shì)力的壓力所左右。這體現(xiàn)在他反復(fù)無(wú)常的貿(mào)易政策（股市下跌導(dǎo)致政策迅速轉(zhuǎn)變）以及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中。特朗普的反復(fù)無(wú)常導(dǎo)致“TACO”（“特朗普總是膽怯”）一詞日益流行。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默是一位親以色列的鷹派人物，他以“TACO”的污蔑來(lái)聲稱特朗普對(duì)伊朗的態(tài)度過(guò)于軟弱，這本身就是典型的誤導(dǎo)。6月2日，舒默警告稱，“TACO特朗普”可能會(huì)通過(guò)與伊朗達(dá)成附帶協(xié)議而“屈服”。這與實(shí)際情況截然相反。正因?yàn)橛H以色列游說(shuō)團(tuán)體勢(shì)力強(qiáng)大，而且特朗普喜歡走阻力最小的道路，他很容易成為內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)硬派說(shuō)服的對(duì)象。

內(nèi)塔尼亞胡的算盤：借轟炸促核協(xié)，實(shí)則引美入戰(zhàn)？

內(nèi)塔尼亞胡似乎向特朗普表明，以色列的轟炸行動(dòng)將促使伊朗簽署核協(xié)議。但內(nèi)塔尼亞胡自身對(duì)伊朗政權(quán)更迭的渴望，以及以色列政客威脅要“燒毀”德黑蘭并“將其變成貝魯特”的言論，都與這一論點(diǎn)相悖。此外，轟炸只會(huì)讓伊朗更加抵制談判，事實(shí)上，這似乎會(huì)讓伊朗更傾向于擁有核武器。以色列殺害了伊朗重要的武器談判代表阿里·沙姆哈尼，這進(jìn)一步表明，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是破壞談判，而不是促進(jìn)談判。

美國(guó)保守派執(zhí)行董事柯蒂斯·米爾斯有力地將以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)描述為對(duì)特朗普外交政策議程的成功破壞：

“以色列暗殺伊朗首席核談判代表/顧問(wèn)/哈梅內(nèi)伊參謀，這仍然令人震驚。特朗普最近幾周兩次發(fā)布此人的視頻，強(qiáng)調(diào)伊朗渴望達(dá)成協(xié)議。這曾經(jīng)是特朗普政府的一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)。這番話——被盟友——徹底羞辱了總統(tǒng)的倡議。這將損害特朗普的信譽(yù)，并可能削弱他有效達(dá)成全球移民和貿(mào)易協(xié)議的能力，以及處理俄羅斯問(wèn)題的能力。人們明白這是內(nèi)塔尼亞胡優(yōu)先，還是美國(guó)優(yōu)先？”

昆西研究所副所長(zhǎng)特里塔·帕西指出，內(nèi)塔尼亞胡并不滿足于獲得攻擊伊朗的許可。盡管以色列早期的打擊令人印象深刻，但伊朗正在重整旗鼓，發(fā)起反擊。這場(chǎng)原本被認(rèn)為是快速而輕松的戰(zhàn)爭(zhēng)，如今卻有可能陷入泥潭，尤其是在以色列自身缺乏阻止或顯著減緩伊朗核政策的軍事手段的情況下。正因如此，內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在又重拾了他長(zhǎng)期以來(lái)的目標(biāo)：讓美國(guó)代表以色列與伊朗作戰(zhàn)。

正如帕西所寫：

“毫不意外，以色列官員及其在華盛頓的盟友——包括‘捍衛(wèi)民主基金會(huì)’等組織——已開始游說(shuō)特朗普總統(tǒng)，希望美國(guó)參戰(zhàn)并參與進(jìn)攻性打擊。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一次嚴(yán)重的失望。內(nèi)塔尼亞胡政府意識(shí)到特朗普不愿再次發(fā)動(dòng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)，因此在1月初向特朗普施壓時(shí)調(diào)整了策略：與其敦促美國(guó)直接打擊伊朗，不如尋求為以色列的行動(dòng)開綠燈。通過(guò)密集的游說(shuō)活動(dòng)，以色列似乎至少已獲得特朗普對(duì)此次行動(dòng)的默許?！?/p>

與伊朗開戰(zhàn)僅24小時(shí)，以色列就重返華盛頓，向特朗普提出新的要求。特朗普最初的要求是“給我們開綠燈，以色列將為美國(guó)轟炸伊朗”，但很快又變成了“美國(guó)，趕緊為以色列轟炸伊朗！”

到目前為止，特朗普一直抵制內(nèi)塔尼亞胡提出的一些更離譜的要求，例如刺殺伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊。盡管他的談判代表地位已受到削弱，但他仍然可以切斷對(duì)以色列的武器供應(yīng)，并結(jié)束這場(chǎng)災(zāi)難性的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)?？上У氖牵?strong>特朗普的履歷中幾乎沒有任何跡象表明他擁有做到這一點(diǎn)的勇氣。最終，特朗普總是會(huì)退縮——尤其是在受到控制華盛頓特區(qū)和以色列的軍國(guó)主義者的壓力時(shí)。