前言

6月15日，G7峰會在加拿大開幕，但會前就傳出了一個讓人意外的消息——可能不發聯合公報。

哪知道更勁爆的還在后頭。中方竟然搶在峰會開幕前兩天主動發聲，直接點名七國集團"玩冷戰那一套"，要求別再拿中國說事兒。

中方這步棋下得有什么深意？特朗普這次又會整出什么幺蛾子？

作者 輝

這回中國出招夠快夠準

外交場上出現了罕見一幕。還沒等G7峰會正式開鑼，中方就先出手了。

這事兒還真不多見。以往每次G7峰會，都是先開會、后炒作、再回應的老套路。七國集團開完會，聯合聲明里總少不了對中國指手畫腳的內容，然后中國外交部再出來嚴厲譴責一番。這種"你唱我和"的戲碼，已經上演了好多年。

但這回不一樣了。中國外交部發言人林劍提前兩天就放話，直接給七國集團點了名："一貫秉持冷戰思維和意識形態偏見，搞封閉排他的小圈子。"這話說得夠直接，一點面子都沒給留。

更有意思的是，中方這次連具體要求都提得明明白白：停止干涉他國內政，停止損害別國發展，停止動輒操弄涉華議題。三個"停止"，像三記重拳，直接打在了G7的軟肋上。

從以往的"事后回應"到這次的"提前出擊"，背后的戰略考量值得琢磨。南海、臺海、東海這些老話題，G7每次都要拿出來炒一遍，仿佛不提中國就開不成會似的。特別是在中美關系持續緊張的當下，七國集團對中國的態度比過去更加強硬，動不動就污蔑中方"單方面改變現狀"，甚至連"一中原則"都不愿意明確提及。

但中方這回算是提前給他們打了個預防針。這種主動姿態其實反映了一個更大的變化——國際力量對比正在發生微妙調整。中國已經不再滿足于被動應對，而是要在國際舞臺上爭取更多話語權。

說到調整，最明顯的變化可能還得看美國那邊。特朗普重返白宮后的一系列操作，讓原本就不太穩固的西方聯盟雪上加霜。

特朗普的關稅大棒打疼了誰

美國內政的劇烈變化，確實給整個國際格局帶來了沖擊。

特朗普的關稅政策可不是鬧著玩的。數字擺在那兒，美加貿易糾紛激增270%，加拿大對美農產品出口損失高達32億美元。這可是真金白銀的損失，不是紙面上的數字游戲。

更讓人哭笑不得的是，連日本首相石破茂都急了。峰會前夕的6月13日晚上，他專門給特朗普打了個私人電話。沒有寒暄，沒有鋪墊，開口第一句話就是要求撤銷關稅。這種直來直去的方式，在外交場合還真不多見。

石破茂也算是豁出去了，為了換取關稅減免，他甚至提出擴大日本對美農產品進口。這種"花錢買平安"的做法，說白了就是被特朗普拿捏住了。

不過話說回來，特朗普這次的關稅大棒確實夠狠。鋼鋁關稅直接從25%提升到50%，除了英國暫時豁免，其他所有貿易伙伴都沒逃過。美國企業研究所的數據顯示，目前其他經濟體面臨的有效美國關稅稅率已經達到12%至16%，這是20世紀30年代"大蕭條"以來的最高水平。

這種做法的后果很快就顯現出來了。經合組織預測美國2025年經濟增長率僅為1.6%，較2024年的2.8%大幅下降。彭博經濟研究所更是給出了一個驚人的預測：如果美國現行關稅體系持續到2030年，全球經濟規模將比美國留在TPP內時萎縮1萬億美元，其中超過三分之一的損失源自美國經濟規模縮減。

表面上看是貿易問題，實際上暴露的是價值觀念的根本分歧。盟友關系哪有那么容易維持？當"美國優先"撞上"各國優先"，矛盾就是不可避免的。

分歧一旦公開化，想掩蓋都掩蓋不住。這次G7峰會就是最好的例子。

G7內部已經撕得差不多了

這次峰會把內部矛盾徹底暴露了出來。

連聯合公報都發不出來，這在G7歷史上可不多見。要知道，聯合公報曾經是七國展示團結一致的重要儀式，每次峰會結束后發布的聲明，都被視為西方世界共同立場的體現。

但現在呢？彭博社提前爆料，G7領導人可能已經放棄就聯合公報達成共識。這背后是特朗普政府政策大轉向所導致的深刻裂痕。特朗普第二任期甫一開始，便顛覆了多項國際共識，在烏克蘭問題上拒絕對基輔做出堅定承諾，拋棄前任的氣候變化倡議，甚至將性別平等議題貼上"民主黨覺醒議程"的標簽予以排斥。

2018年特朗普就干過一次，當時他直接拒簽聯合公報，在推特上怒斥時任加拿大總理特魯多"不誠實和軟弱"，然后拍拍屁股就走人了。現在看來，歷史真的在重演。

各國領導人雖然還坐在一起開會，但心思早就不在一個頻道上了。作為東道主的加拿大總理卡尼為了避免尷尬場面，可謂是費盡心思。他把原本3天的峰會壓縮到2天，希望在更短時間內減少分歧爆發的可能性。更關鍵的是，他明確表示這次峰會不再強制要求簽署聯合公報，而是改為針對每項具體議題分別發表聲明。

這種"化整為零"的做法，說白了就是為了避免矛盾徹底公開化的權宜之計。畢竟，如果連表面的和諧都維持不住，G7的威信就徹底掃地了。

七年前的那次風波，大家還以為是意外。現在看來，這可能就是新常態。特朗普的"美國優先"政策與其他成員國的多邊主義理念格格不入，G7正在向"G6+1"的結構性分裂發展。

內部出現裂痕，外部自然會有新的機會。這種變化對整個國際格局的影響，可能比我們想象的還要深遠。

全球權力格局正在重新洗牌

機會往往藏在變化之中。

數字能說明問題。G7的全球經濟占比從1975年的68%跌到現在的43%，而以金磚國家為代表的新興合作機制已經主導了75%的國際發展項目。這不是簡單的數字游戲，而是實打實的權力轉移。

更有意思的是，經濟相互依賴也在制約G7的"反華"沖動。以德國車企為例，其30%的利潤依賴中國市場。如果G7跟進美國對華高科技制裁，將直接沖擊本國產業。這種"傷敵一千，自損八百"的做法，精明的歐洲政客們心里都有數。

中國在這個過程中的表現也很亮眼。IMF最新經濟展望顯示，中國依然是今年增速最快的大型經濟體，預期增速達到4.8%。更讓人印象深刻的是，中國5月新能源汽車出口暴增65%，幾乎席卷了全球市場。再加上稀土資源這張王牌，中國在全球供應鏈中的地位越來越重要。

反觀G7自身，內部問題一大堆。歐盟正深陷綠色轉型陣痛，法國農民抗議震動巴黎大街，德國"去工業化"危機隱現。昔日緊密的七國聯盟，如今已然是自身難保，更別說什么外交協調了。

多極化已經不是趨勢，而是現實。傳統的西方主導秩序正在被多元化的治理模式所取代。在這個過程中，中國不僅是參與者，更是推動者。

從"韜光養晦"到"奮發有為"，從"和平發展"到"構建人類命運共同體"，中國的國際角色定位越來越清晰。這次在G7峰會前的主動發聲，就是這種新定位的具體體現。

未來的國際秩序會是什么樣？答案可能就藏在這些變化里。可以肯定的是，單邊主義的時代正在落幕，多邊合作的新時代正在開啟。

結語

說到底，G7的困境不是一天兩天形成的。當"美國優先"撞上"各國優先"，當單邊主義遇到多邊主義，裂痕就是不可避免的。

這種變化對世界意味著什么？首先，傳統的西方主導模式正在失效。七國集團曾經憑借經濟和軍事優勢，在國際事務中說一不二。但現在，新興經濟體的崛起讓這種優勢不再絕對。

其次，多極化治理正在成為新常態。不再是一家獨大或幾家壟斷，而是更多力量參與到全球治理中來。這種變化雖然增加了協調的復雜性，但也為解決全球性問題提供了更多可能。

最重要的是，中國在這輪國際格局調整中的機遇前所未有。從被動應對到主動塑造，從邊緣參與到中心影響，中國正在國際舞臺上發揮越來越重要的作用。

當然，機遇與挑戰并存。如何在維護自身核心利益的同時，推動構建更加公正合理的國際秩序，這是擺在中國面前的重大課題。

你覺得在這輪國際格局調整中，中國最應該抓住哪個機會？

消息來源