昨天解讀的弗拉門戈猥瑣好評(píng)，今天繼續(xù)！

世俱杯：河床VS浦和紅鉆

河床有實(shí)力優(yōu)勢(shì)，但值得相信嗎？

核心信息解讀：河床以超過1億的陣容身價(jià)，對(duì)陣浦和紅鉆不足2000萬；單純看陣容，和床就有了天然優(yōu)勢(shì)；而河床還擁有青年才俊馬斯坦托諾（即將去皇馬），頭球大師博爾哈，科利迪奧，德里烏西等前場(chǎng)實(shí)力球員；相比浦和紅鉆的桑塔納，松尾佑介，金子拓郎等球員，要高不止一檔；不過中場(chǎng)方面，河床以“佩雷斯，費(fèi)爾蘭德斯，卡斯塔尼奧，馬丁內(nèi)斯，佩澤拉”等陣容為主，年齡老化拖累整體反擊速度和效率，是主要因素；浦和紅鉆方面薩維奧，古斯塔夫，渡邊凌磨等都是有很強(qiáng)的爭(zhēng)搶能力，在中場(chǎng)的爭(zhēng)奪，河床未必占優(yōu)；而后防線協(xié)防也不是河床的強(qiáng)項(xiàng)，這使得浦和紅鉆的邊路快速打反擊，對(duì)于河床的邊路沖擊，也有威脅；因此，基本面方向，河床未必就穩(wěn)操勝券！

實(shí)際上，河床的陣容優(yōu)勢(shì)確實(shí)更大，這必然會(huì)使得市場(chǎng)對(duì)河床期待更高，增加的市場(chǎng)拉力（也可以叫資本力量），也會(huì)帶來影響；畢竟，河床依然有薄弱環(huán)節(jié)，使得浦和紅鉆有機(jī)可乘！

那么，初始給出3檔讓步合理嗎？

指數(shù)方面：和昨天說弗拉門戈的邏輯一樣，河床的實(shí)力確實(shí)比浦和紅鉆強(qiáng)，但具體強(qiáng)多少，有多少影響，雙方盤力值差不多少等（初指讓步判斷，電子書有詳細(xì)方法），這都是難以直接界定的！

核心問題，在于后市變化；目前看來，河床從3檔升至4檔，在沒有明確指向河床有較大優(yōu)勢(shì)的情況下，這個(gè)升檔未必是實(shí)力加持，還有可能是熱度加持，而目前的情況，也是存在這個(gè)可能！

那么，目前暫看河床贏不了！

我是“烏鴉侃球”，每天更多精彩解讀，不止于此！