6月13日,以色列突然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)代號(hào)為“獅子的力量”的大規(guī)模空襲,就在全世界還在震驚之際,另一條消息悄然傳來:美國(guó)總統(tǒng)特朗普事前知曉此次襲擊,甚至派出飛行員幫助以色列擊落伊朗無人機(jī)。
就在幾天前,他才在公開場(chǎng)合誓言要“調(diào)解中東局勢(shì)”。這場(chǎng)突如其來的戰(zhàn)爭(zhēng),是偶然的擦槍走火?還是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治陷阱?特朗普,是否早已被以色列拖下了水?
以色列的行動(dòng)并非倉促之舉,而是蓄謀已久。從早前多輪美伊核協(xié)議談判開始,內(nèi)塔尼亞胡便強(qiáng)烈反對(duì)任何形式的解除制裁與伊朗擁核妥協(xié)。
他始終堅(jiān)信,一旦伊朗擁有核能力,那就是以色列的“生存威脅”。而這場(chǎng)空襲,更像是以色列在談判桌上失利后的“破局一擊”。
特朗普在表面上曾試圖阻止這場(chǎng)沖突的爆發(fā),私下勸說內(nèi)塔尼亞胡“少打仗多做交易”,但現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了他的臉。
以色列避開一切外交信號(hào),悍然動(dòng)武,把美國(guó)總統(tǒng)的努力和面子統(tǒng)統(tǒng)踩在腳下。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),不僅打碎了談判的希望,也讓特朗普徹底陷入兩難境地。
更諷刺的是,特朗普本來想以“伊核協(xié)議”為第二任期的外交招牌,可如今,協(xié)議還沒簽,談判桌就被以色列掀翻。伊朗憤怒退出談判,原油價(jià)格飆升,黃金飚漲,美國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治雙重承壓,特朗普的“和平締造者”形象瞬間崩塌。
內(nèi)塔尼亞胡的算盤,遠(yuǎn)比表面要復(fù)雜。他不僅要摧毀伊朗的核能力,更醉心于讓伊朗政權(quán)徹底更迭。
從多次公開演講到接受福克斯新聞采訪,他毫不避諱地表示:“政權(quán)更替當(dāng)然可能成為結(jié)果。”以色列的目標(biāo),從來就不是簡(jiǎn)單的軍事打擊,而是讓美國(guó)親自下場(chǎng)完成“斬首行動(dòng)”。
特朗普并非沒有察覺內(nèi)塔尼亞胡的真實(shí)意圖。據(jù)美聯(lián)社披露,在以色列提出刺殺伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的計(jì)劃后,特朗普果斷否決,擔(dān)心這一步會(huì)徹底引爆中東。
否決歸否決,他卻未能阻止內(nèi)塔尼亞胡發(fā)動(dòng)“獅子力量”空襲。這讓外界更加懷疑:特朗普是否早已失去了對(duì)以色列的掌控?
內(nèi)塔尼亞胡并不掩飾對(duì)美國(guó)態(tài)度的“利用主義”。他一邊聲稱“以色列是在保護(hù)全球”,一邊不斷放出情報(bào),稱伊朗試圖將核武器轉(zhuǎn)交給胡塞武裝,甚至密謀暗殺特朗普本人。
這些話術(shù),既是恐嚇也是催促,目的只有一個(gè):讓美國(guó)無法置身事外。伊朗方面的反應(yīng)也沒有讓人失望。
6月15日,伊朗首次在白天發(fā)動(dòng)對(duì)以色列的反擊,代號(hào)“真實(shí)承諾3”正式實(shí)施。導(dǎo)彈接連襲擊以色列的軍事基地與國(guó)防大樓,戰(zhàn)火迅速蔓延。內(nèi)塔尼亞胡這才開始“找外援”,公開呼吁美國(guó)參戰(zhàn)。
但特朗普的回應(yīng)卻出人意料地冷淡。白宮高官明確表示:“美國(guó)不打算直接參戰(zhàn)。”這既是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本的考量,也暴露出特朗普對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的無力應(yīng)對(duì)。他深知,若真卷入戰(zhàn)爭(zhēng),不僅將面臨國(guó)內(nèi)輿論壓力,還可能引發(fā)整個(gè)伊斯蘭世界的憤怒。
更棘手的是,以色列根本沒有停火的打算。6月16日,NBC報(bào)道以色列通過“中間人”向伊朗提出停火請(qǐng)求,但第二天,以軍仍持續(xù)對(duì)伊朗目標(biāo)發(fā)動(dòng)新一輪打擊。這場(chǎng)“求和”更像是一場(chǎng)掩護(hù),一場(chǎng)為下一輪進(jìn)攻爭(zhēng)取時(shí)間的“煙霧彈”。
有分析指出,這正是內(nèi)塔尼亞胡的慣用伎倆。一方面喊話和平,爭(zhēng)取國(guó)際同情;另一方面暗中加碼軍事打擊,逼迫伊朗作出激烈回應(yīng),從而拖美國(guó)下水。特朗普,本想調(diào)停局勢(shì),如今卻一步步淪為“冤大頭”。
與此同時(shí)伊朗的反擊也在不斷升級(jí)。阿里·沙姆哈尼的死亡徹底激怒了伊朗高層,這位哈梅內(nèi)伊的親信、伊核協(xié)議重要談判代表的被殺,不僅是軍事打擊,更是政治挑釁。伊朗將此視為“不可原諒的宣戰(zhàn)行為”,誓言報(bào)復(fù)到底。
內(nèi)塔尼亞胡也不再掩飾其真正意圖。他在接受采訪時(shí)坦言:“我們必須清除伊朗構(gòu)成的所有生存威脅,包括核能力和政權(quán)。”
他還聲稱情報(bào)顯示伊朗正研制洲際導(dǎo)彈,可打到美國(guó)本土,并積極向胡塞轉(zhuǎn)移核技術(shù)。這些說法的真實(shí)性尚待考證,但用來操控美國(guó)輿論與政策,卻極具煽動(dòng)性。
可問題在于,就算哈梅內(nèi)伊真的被“推翻”,局勢(shì)就會(huì)變好嗎?專家普遍擔(dān)憂,一旦伊朗政權(quán)更迭,繼任者未必比現(xiàn)在更溫和,反而可能更加極端。美國(guó)不僅無法掌控局勢(shì),還可能陷入更深的泥潭。這正是特朗普猶豫不決的根本原因。
但猶豫換不來太多時(shí)間。伊朗的導(dǎo)彈還在飛,以色列的轟炸未停。而特朗普的政治對(duì)手早已開始攻擊其“外交失敗”標(biāo)簽。一場(chǎng)原本可能通過談判解決的地區(qū)危機(jī),如今卻變成了全球性的安全挑戰(zhàn)。
從中國(guó)視角來看,這場(chǎng)博弈背后,折射出美國(guó)全球戰(zhàn)略的疲態(tài)。中東戰(zhàn)事一再升級(jí),美國(guó)卻拿不出有效應(yīng)對(duì)方案,只能在“參戰(zhàn)”與“調(diào)解”之間左右為難。而以色列的強(qiáng)硬姿態(tài),實(shí)際上也揭示了美國(guó)盟友體系的裂痕。
更值得注意的是,伊朗已開始大規(guī)模布局?jǐn)?shù)字貨幣繞開美元制裁,根據(jù)2023年伊朗央行報(bào)告,該國(guó)加密貨幣交易量增長(zhǎng)了35%。
這背后不僅是對(duì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的追求,更是對(duì)美國(guó)金融霸權(quán)的挑戰(zhàn)。以色列的空襲,仿佛是對(duì)全球能源與金融秩序的一次“精準(zhǔn)打擊”。
胡塞武裝襲擊商船已導(dǎo)致紅海航線多次中斷,未來若伊朗全面反擊,全球油價(jià)與供應(yīng)鏈都可能遭遇嚴(yán)重沖擊。特朗普不僅在地緣政治上被動(dòng),在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也將面臨更大壓力。而這一切,都源于以色列的一場(chǎng)“突襲”。
內(nèi)塔尼亞胡的算盤打得響亮:一邊訓(xùn)斥伊朗“制造核彈”,一邊把美國(guó)拉入火坑;一邊高喊“保護(hù)世界”,一邊發(fā)動(dòng)“預(yù)謀政變”。而特朗普呢?既沒阻止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),也沒有掌控局勢(shì)發(fā)展,反而被認(rèn)為是這場(chǎng)戰(zhàn)火的“幕后推手”。
如今局勢(shì)已難收拾。伊朗的導(dǎo)彈一旦打到以色列核心區(qū)域,美國(guó)將不得不表態(tài)。支持以色列,意味著徹底放棄伊核談判,甚至可能陷入中東戰(zhàn)爭(zhēng);若袖手旁觀,則可能被盟友視為“靠不住的朋友”。
這局棋,特朗普怎么走,已經(jīng)不只是選戰(zhàn)的問題,而是未來美國(guó)全球地位的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。美國(guó)與以色列的“聯(lián)手?jǐn)嚲帧保粫?huì)激化區(qū)域?qū)埂V袊?guó)主張的“和平發(fā)展”與“地區(qū)穩(wěn)定”,才是中東國(guó)家真正需要的出路。
歷史的轉(zhuǎn)彎處,往往藏著未來的答案。這場(chǎng)沖突是否會(huì)演變?yōu)槿蛭C(jī)?特朗普是否會(huì)被徹底“架空”?以色列的戰(zhàn)略是否會(huì)得逞?我們拭目以待。
信息來源:
[1]美媒稱以色列計(jì)劃刺殺哈梅內(nèi)伊,被特朗普否決 大皖新聞
[2]內(nèi)塔尼亞胡“嚇唬”美國(guó)人:伊朗正在研發(fā)能打到美國(guó)的導(dǎo)彈,還想暗殺特朗普 觀察者網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.