廢除“監察院”話題持續延燒，國民黨新北市議員劉美芳今天（17日）在議會市政總質詢時表示，地方治理與政府體制息息相關，制度改革是市政效率的地基，希望“監察院”不再是賴清德酬庸人事的后花園，并詢問新北市長侯友宜對“監察院”存廢的意見。對此，侯友宜表示，“監察院”沒有贏得民眾的信任，像是公器私用或是監察委員不能查自己人，這些是很離譜的事情。

劉美芳指出，目前已有32位“立法委員”連署支持廢除“監察院”，地方治理與政府體制息息相關，制度改革是市政效率的地基，希望“監察院”不再是賴清德酬庸人事的后花園。

侯友宜坦言自己深有感觸，因為當年選舉時，被監察委員調查35年前根本不是事實的案子，“我是尊重監察委員的職權，但是不要忘了，監察委員有很多重要議題要去執行，不是去做一些政治上意識形態的對立跟沖突”。

侯友宜表示，確實如果能讓監察權發揮贏得民眾信任，有些改革就是必要之痛，所以到底要不要廢“監察院”，因為現在的職權是在“立法院”，也需要朝野一致共識，“民意如果都朝這個方向，就趕快努力去做”。

劉美芳拿出廢除“監察院”的支持與反對意見對照表，支持的民眾可能會覺得功能有重疊、效率不彰，非民選又酬庸多；反對的民眾可能會覺得有彈劾的獨立性，尚有一定監察作用，在國際比較上，國外幾乎已經沒有這個制度，只有臺灣（地區）是唯一還擁有監察考試權，“即使是反對意見，也主要是在如何健全現有的功能與過渡時期的穩定”。

劉美芳詢問，“監察院”若對市府提出糾正，市府即使不做，是不是也不會有任何處罰機制？侯友宜表示，“監察院”基本上功能有點像啟示，并不是司法機關的懲罰，“司法院”跟公務人員懲戒條例才有這個權力。劉美芳坦言“監察院”就像是一個有調查權的學術機構。

至于“考試院”存廢議題，劉美芳表示，“考試院”負責公務員的考選、任用、考績、保障，“但實務上用人是各單位主管、升遷是依公務人員法令、離退是交給退撫基金管理會，那我們納稅人一年花這幾億，是投資未來？還是維護傳統？“考試院”是否已喪失存在性？”

侯友宜回應，“考試院”工作還是要有人來做，如果要調整同樣要經過修憲，不是說不可以討論，一個制度設計有時空環境背景，時代在改變，“好的要留下來，不好的要汰換，這就是必然的趨勢”。

此外，劉美芳提及，華山藝文特區有許多國際知名IP進駐，希望新北市板橋435藝文特區能多開發相關合作。侯友宜則說，國際IP授權費非常高，發展地方特色文化比較重要，空軍三重一村、府中雙城結合在地特色，仍能吸引很多游客造訪參觀。