《長安的荔枝》開播時聲勢還挺大，得益于馬伯庸IP的加持，曹盾導演掌鏡，雷佳音搭檔岳云鵬的王炸陣容，央視黃金檔收視率一度沖到1.38%，站內熱度峰值突破兩萬。

可不出十集，口碑急轉直下——原著粉痛批魔改，路人觀眾嫌節奏拖沓，熱搜上爭議不斷，口碑呈現兩極分化。

《長安的荔枝》開播以來熱度是不低，但口碑卻呈現出明顯的兩極分化。

01

原著七萬字的精髓，硬是被拍成了35集注水劇，原著被改得面目全非。書里那個在盛唐官僚混戰下掙扎的小吏李善德，到了劇中竟化身“職場逆襲標兵”。

觀眾眼睜睜看著雷佳音飾演的李善德，頂著油膩中年的窩囊臉，在嶺南官場左右逢源：用刺史府的通行證空手套白狼換胡商幾千貫錢，靠養花手藝鉆契約空子。

而岳云鵬演的小舅子鄭平安，硬生生把權謀線演出了綜藝既視感，對著嶺南刺史喊“雞爸爸”，斗雞戲碼大拍特拍，插科打諢的爛梗滿天飛。

最讓原著粉氣憤的改編，是魔改了故事的靈魂。原著中李善德與妻子相濡以沫的情感，被改成“開局喪妻”的苦情戲；他運送荔枝的悲壯，本是為保全家人性命不得不向體制低頭，劇中卻成了證明自我價值的“職場高光”。

當觀眾期待看到“一騎紅塵萬骨枯”的震撼時，鏡頭卻忙著拍攝斗雞，展示胡商之間的爾虞我詐，展示峒女銀飾多考究——服化道的華麗，反而襯得內容愈發蒼白。

書里想體現底層小人物被那個時代磋磨的艱辛是完全不拍??！

既要加左相右相的權斗線，就該像大明王朝或者瑯琊榜那個方向拍…結果又要加很多喜劇臺詞和情節，就成了有點四不像了……

《長安的荔枝》的槽點真不少，但真正導致該劇沒火的原因，是這劇的主線運荔枝這事，本就不是一人一個包裹可以解決的，而是勞民傷財之事。

02

易烊千璽出場的三分鐘，引出全劇最大悖論。

第22集，易烊千璽以客串的戲份出場，瞬間引發了全網熱議。

易烊千璽飾演的李必出場，確實有那么一絲仙風道骨，易烊千璽太有氣質了，氣質與角色渾然天成。

小李必在上元節那一場禍亂之后覺得心境不足上山修煉這幾年里， 易烊千璽長大了變得更清俊了，他演的大李必氣質更出塵了，確實能感覺到人物心境更圓融內斂了，修行更深了。

難怪說他是天選李必，曹導那句“巧奪天工永遠打不過渾然天成”的含金量還在上升。

關鍵李必的出場對李善德說的話，簡直是神預言。這位《長安十二時辰》后隱居修行的靖安司舊人，只三句對話便撕開了李善德的“虛偽”：

“既然為了家人性命，為何要奔走在外遠離家人，這不是本末倒置嗎”

“長安乃是神潭，官場更是神潭中的漩渦，你陷得太深了，應該獨善其身”

“運荔枝此法勞民傷財，你不該做?！?/p>

李必想點透李善德，運荔枝是勞民傷財，不應該做。雖然李善德明白，但他也是無奈為了家人的生命安全。

李必提出了解決方案，李善德可以和家人來他這里，保他們一家平安，但李善德拒絕了。

這里我get到了，能夠想出運荔枝之法，也成了李善德的執念，誰不想做成功一件事情證明自己，而不被忽視，能被看到呢？！

可能這也是這部劇“撲”的原因。這不是職場牛馬逆襲，而是對權貴的折腰！李善德要是為了百姓能吃到荔枝，冒死也值。

諷刺的是，劇中李善德早知此事殘酷——他計算成本時，幕僚那句“賬上要算累死的馬匹和驛卒”曾讓觀眾脊背發涼。

可劇版卻讓他沉迷“轉運荔枝的執念”，甚至拒絕李必提供的庇護，執意完成“證明自我”的任務。

小結：

易烊千璽的出場就像一面鏡子，照出劇集的核心矛盾：主創既想保留原著對封建特權的批判，又沉迷“職場逆襲”的爽感，最終兩頭都不行。

既要又要，是《長安的荔枝》的關鍵癥結所在吧。

【注：圖片來源網絡】