青島西海岸客場對陣北京國安的一場補賽備受奪冠軍團球迷的矚目，因為如果青島西海岸不能客場拿分，那北京國安將會登頂榜首。

雖然從結果看青島西海岸沒有創(chuàng)造奇跡，但過程卻足夠精彩，青島西海岸以30%的控球率送出了12次射門，只比對手少一次；而射正次數(shù)3次更是與對手持平，如果不是運氣差了點，青島西海岸完全有可能拿分，具體球員表現(xiàn)情況評分：

1-李昊：7分，雖然進了一個烏龍球，但是那個烏龍球?qū)賹嵤沁\氣太差，李昊在門將位置上的表現(xiàn)堪稱出色，全場撲救3次，其中包含兩次單刀球，還拳擊球1次，地面爭搶成功1次，頭球爭頂成功1次，解圍了1次，除了向前的大腳長傳成功率不高，其他都發(fā)揮了高水平。

22-楊希：7.2分，小小年紀、大將風度，首發(fā)右邊后衛(wèi)踢滿全場，地面爭搶7次成功5次，1次解圍，2次攔截，3次搶斷全隊第一，進攻端還有過1次過人，3次傳中和1次關鍵傳球，攻守兩端都表現(xiàn)的氣勢十足，經(jīng)過磨礪后，必然能成為中國足球的希望。

5-里切利：7.3分，坐鎮(zhèn)中后衛(wèi)，頭球爭頂3次成功2次，地面爭搶4次成功2次，奉獻了2次搶斷和6次解圍，面對對手的瘋狂圍攻，里切利領銜的防線經(jīng)受住了一定的考驗。

15-王鵬：7分，大高個往禁區(qū)內(nèi)一站，穩(wěn)穩(wěn)的控制禁區(qū)內(nèi)的高點，頭球爭頂2次成功1次，5次解圍，傳球40次，傳球33次，成功率82%，表現(xiàn)的不錯。

28-張呈棟：6.9分，首發(fā)左邊后衛(wèi)踢了57分鐘，面對老東家，跑動很積極，頭球爭頂3次成功2次，地面爭搶3次成功1次，奉獻了同時間段全隊第一的5次解圍，雖然被過了1次，但也過了別人一次，一對一跟防還可以，但是傳球不夠好，在觸球33次，傳球21次的情況下，傳球成功率只有57%。

6-徐彬：7.3分，21歲的小將徐彬在面對強大的北京國安中場時踢得信心十足，各類爭搶13次成功6次，觸球44次，傳球19次，成功率68%，奉獻了3次解圍，3次搶斷全隊第一，4次攔截全隊第一，3次射門全隊第一。繼續(xù)這樣踢，國足的主力后腰將姓徐。

23-派恩斯：7.1分，主要活躍于中前場，觸球39次，傳球28次，成功率86%，各類爭搶6次成功4次，2次攔截，3次搶斷，4次解圍，于防守端盡職盡責，但進攻端的貢獻不大，只有1次關鍵傳球，且最后時刻的射門偏出球門，非?？上А?/strong>

10-內(nèi)爾松：7分，首發(fā)右邊前衛(wèi)，在72分鐘時間里觸球24次，傳球11次，成功率82%，頭球不好，2次爭頂都失敗了，但是腳下很細，3次地面爭搶全部成功，奉獻了同時段全隊第一的3次搶斷，但遺憾的是4次傳中都沒找到隊友，3次射正2次射正，其中機會最好的那個偏一些的單刀球踢的不夠合理，但總體對球隊的貢獻不小。

8-張修維：6.5分，首發(fā)出場57分鐘，按照開場站位應該是踢阿齊茲身后的影鋒位置，但由于對手掌控球權，所以張修維在前場的機會不多，只能頻繁回撤，但表現(xiàn)的機會并不多，累計觸球10次，傳球6次，成功率67%，各類爭搶3次成功1次，有過1次攔截，表現(xiàn)一般。

11-戴維森：7.5分，前場獨一無二的發(fā)動機，觸球60次，傳球28次，成功率71%，地面爭搶14次成功8次，2次搶斷，雖然沒有嘗試去過人，但持球的威脅很大，9次傳中，3次關鍵傳球全隊第一，而且被犯規(guī)了6次，全場第一，可見其威脅度！

9-阿齊茲：6分，首發(fā)前場出場72分鐘，基本都在邊路活動，觸球17次，傳球7次，成功率57%，曾經(jīng)給內(nèi)爾松傳過一個直塞的好球，但除此之外，頭球爭頂3次成功0次，地面爭搶5次成功0次，傳中1次成功0次，嘗試過人3次成功0次，0次射門。如果沒有那腳直塞，鐵定不及格！

綜上，本場青島西海岸雖然0:1輸球，但李昊烏龍依然出彩，楊希、徐彬和戴維森的表現(xiàn)也非常出色，且三位本土球員都很年輕，尤其徐彬，三項關鍵數(shù)據(jù)全隊第一，只要照此發(fā)展，未來一定能為國足撐起一片天。相對來說張修維的表現(xiàn)一般，而阿齊茲作為頂在前面的前鋒，5項數(shù)據(jù)為0，表現(xiàn)的不夠強勢，有些疲軟。

以上，諸君以為然否？

歡迎您的點贊和收藏，期待與您評論區(qū)聊球，更期待您的關注。