面對特朗普的持續(xù)施壓，越南方面好像有些頂不住了。

近期，據(jù)路透社援引知情人士透露，美國在與越南的關(guān)稅磋商中明確提出，要求越南對美出口的電子產(chǎn)品，必須減少使用中國大陸制造的零部件。越南方面也立馬召集本地企業(yè)開會，要求業(yè)界配合美國，推進供應(yīng)鏈“本地化”轉(zhuǎn)型。

為啥美國總是選越南來遏制中國？難道越南就不能放棄親美，扎實的發(fā)展自己嗎？

嚴重依賴美國的越南

越南做出這樣的選擇，其實并不意外，其經(jīng)濟發(fā)展嚴重依賴對美出口，美國是越南最大出口市場，2023年越南對美國順差約1000億美元。

而當前，越南正面臨著美國高達46%的關(guān)稅威脅，這對越南的經(jīng)濟造成了沉重打擊，越南產(chǎn)能較大的制造商，股價大跌。

所以越南希望通過配合，讓美國在關(guān)稅問題上“高抬貴手”。

為了讓美國降低關(guān)稅，越南共產(chǎn)黨中央總書記蘇林曾表示愿意與美國談判，將越南對美國的進口關(guān)稅降至0%，還承諾會采購更多美國的產(chǎn)品，比如飛機、芯片和能源等大宗產(chǎn)品。

為了表達誠意，越南不僅削減了對美進口關(guān)稅，強調(diào)會減少其對美貿(mào)易順差，還批準了特朗普集團在越南的一個15億美元房地產(chǎn)項目。

可以說，為了讓美國取消對等關(guān)稅，越南是使出了渾身解數(shù)。

但即便如此，特朗普也沒有輕易松口，反手就提出越南需要配合美國圍堵中國的要求。

面對美國要求減少使用中國零部件的壓力，越南政府雖召集本地企業(yè)開會要求配合，但企業(yè)表示完成任務(wù)需要大量時間和技術(shù)支持。

這一行動既是對美國貿(mào)易施壓的被動回應(yīng)，也能看出越南在中美戰(zhàn)略競爭中微妙的處境。

作為全球第二大智能手機出口國，越南約80%的電子制造原材料依賴中國供應(yīng)鏈，但美國市場卻占據(jù)其出口總額的22%以上。

一邊是原料依賴進口，一邊是成品依賴出口，越南這碗水，誰來端都費勁。

美國的真實意圖，越南處境兩難

美國對越南施壓，并不是第一次發(fā)生了，為了實現(xiàn)它所謂的“印太戰(zhàn)略”，特朗普已經(jīng)不知道暗戳戳下了多少毒手。

越南號稱“世界工廠2.0”，但是其制造業(yè)的本質(zhì)，其實就是中國制造+越南組裝。

比如越南對美出口的電子產(chǎn)品中，70% 的原材料和半成品來自中國，蘋果、三星在越工廠生產(chǎn)的蘋果手機、VR設(shè)備等核心零部件超半數(shù)依賴中國供應(yīng)鏈。

美國認為，越南對美國的貿(mào)易順差，本質(zhì)上就是中國企業(yè)借道獲利，對中國加征的關(guān)稅形同虛設(shè)。

所以，美國試圖將越南打造為對華脫鉤的前沿陣地，通過“去中國化”削弱中國在東南亞的經(jīng)濟影響力。

同時美國還能強化對半導(dǎo)體、通信設(shè)備等高科技領(lǐng)域的控制。

美國要求越南打擊“貼牌出口”，甚至提出海關(guān)執(zhí)法核查等，近乎主權(quán)讓渡的條款，目的就是徹底堵死中國商品經(jīng)越南進入美國的通道。

看越南的妥協(xié)，其實非常無奈。越南GDP的90%都要依賴外貿(mào)，這使得它不得不向美國妥協(xié)。

而且越南的引以為傲的電子產(chǎn)業(yè)，其半導(dǎo)體、AI 芯片等高技術(shù)環(huán)節(jié)被外資壟斷，本土企業(yè)僅能生產(chǎn)金屬部件、包裝材料等低附加值產(chǎn)品。

要是強行“去中國化”，越南制造業(yè)將面臨無米下鍋的窘境，甚至可能引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈向泰國、印度的二次轉(zhuǎn)移。

越南剛于2025年6月加入金磚國家，本應(yīng)強化與新興經(jīng)濟體的合作，卻被迫在中美之間 “選邊站”。

這種“既想拿金磚的入場券，又不敢得罪美國”的心態(tài)，使其政策陷入搖擺——表面配合美國推動供應(yīng)鏈“本地化”，實則通過“技術(shù)緩沖期”等條件拖延執(zhí)行，試圖在兩大陣營間維持平衡。

越南為何不發(fā)展自己？

從理論上來說，越南拋棄美國、扎實發(fā)展自己是個好主意，但實際操作難度極大。

美國和越南于1995年才實現(xiàn)外交關(guān)系正常化，也就是在近幾年，雙邊關(guān)系逐步升溫。并在2023年，兩國升級為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

同時，美國接受了眾多來自越南的產(chǎn)品，甚至在2024年雙邊貿(mào)易額高達 1500 億美元。

放棄美國市場，就意味著大量工廠訂單流失，工人失業(yè)，經(jīng)濟增速將嚴重下滑。

那不是還有中國呢？難道中國不能成為越南下一個市場嗎？說實話，還真不能。

中國與越南在2023年宣布，構(gòu)建具有戰(zhàn)略意義的中越命運共同體，并且中國成為越南最大的貿(mào)易伙伴。

但是因為歷史問題，雙方一直在領(lǐng)土方面爭論不休，雖然咱們與越南在貿(mào)易，但更多的是出于保持經(jīng)濟平穩(wěn)的手段。

所以，這些歷史和現(xiàn)實之間的矛盾，讓我們在與越南的經(jīng)濟交流中，始終不能完全放開，讓越南在與中國深度合作時有所顧慮。

越南要拋棄美國、完全轉(zhuǎn)向中國或扎實發(fā)展自己，短期內(nèi)很難實現(xiàn)。

除非越南能找到新市場、新技術(shù)來源，解決國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，同時化解與中國的歷史和現(xiàn)實矛盾，才可能擺脫對美國的依賴，實現(xiàn)獨立自主發(fā)展 。

總結(jié)

美國總是這樣，立場強硬的讓人討厭。不過，這種方式最終只會給自己帶來反噬。

若是美國繼續(xù)堅持強硬立場，很可能會迫使越南在市場換技術(shù)和供應(yīng)鏈自主之間做出選擇。反之，若是雙發(fā)達成妥協(xié)，越南或許將會獲得更寬松的調(diào)整空間，繼續(xù)維持它所謂的“平衡外交”。

在相互依存的世界里，零和思維注定沒有出路，只有開放合作，才能構(gòu)建積極向上的經(jīng)濟發(fā)展秩序。希望美國能早點明白這個道理。

信源