1928年2月8日黎明，廣州黃花崗刑場(chǎng)的薄霧中，一名身著舊軍裝的男子挺直脊背，對(duì)執(zhí)刑士兵說：“且慢，容我留書與妻。”

他提筆寫道：“我革命的義務(wù)現(xiàn)在結(jié)束了，不要悲傷。希望你把孩子撫養(yǎng)成人，繼承我未完成的革命事業(yè)。”

幾小時(shí)后，子彈穿透胸膛，這位31歲的中共早期黨員、曾統(tǒng)領(lǐng)國民政府海軍的代理局長李之龍倒在血泊中。23年后，當(dāng)他的遺孀向新中國政府遞交烈士認(rèn)定申請(qǐng)時(shí)，收到的回復(fù)卻是一紙冰冷的否決。

一、黃埔驕子：從“血花社長”到海軍中將

1924年的黃埔軍校操場(chǎng)上，27歲的李之龍以驚人能量同時(shí)活躍于多個(gè)舞臺(tái)：他是蘇聯(lián)顧問鮑羅廷的英文翻譯，是軍校政治部主任周恩來的得力助手，更與陳賡、蔣先云共創(chuàng)“血花劇社”，自編自演革命話劇《新時(shí)代》。

當(dāng)蔣介石要求學(xué)生尋找他珍藏的“三件寶”時(shí)，唯有李之龍精準(zhǔn)地從校長枕頭下翻出《俾斯麥傳》《曾胡治兵語錄》《曾文正公家書》，贏得全場(chǎng)贊嘆。

戰(zhàn)場(chǎng)上的李之龍更顯悍勇。1925年第一次東征淡水戰(zhàn)役中，教導(dǎo)團(tuán)團(tuán)長王柏齡臨陣脫逃，全軍動(dòng)搖之際，時(shí)任營黨代表的他率500學(xué)生軍反沖鋒，竟擊潰陳炯明部精銳。最驚險(xiǎn)一幕發(fā)生在追擊途中：營長王俊被敵軍俘虜，李之龍當(dāng)即帶兵殺入敵陣，硬是將長官從槍林彈雨中搶回。此戰(zhàn)后，他成為黃埔一期生中首位將軍——24歲任海軍局少將政治部主任。

1926年1月，隨著蘇聯(lián)籍海軍局長斯米洛夫離任，29歲的李之龍晉升代理局長兼中山艦艦長，肩章綴上兩顆金星。彼時(shí)胡宗南僅是機(jī)槍連連長，后來的“西北王”見他需敬禮稱“長官”。然而權(quán)位巔峰暗藏殺機(jī)：他查辦蔣介石結(jié)拜兄弟陳肇英走私案，婚禮宴請(qǐng)全城顯貴卻“遺漏”蔣介石。這兩件事讓睚眥必報(bào)的蔣介石埋下殺心。

二、中山艦迷霧：一紙脫黨聲明的致命代價(jià)

1926年3月18日深夜，李之龍接到神秘電話，要求調(diào)中山艦至黃埔候命。他依令行事，卻不知已踏入政治陷阱。次日凌晨，蔣介石突然宣布“共產(chǎn)黨陰謀暴動(dòng)”，派兵包圍蘇聯(lián)顧問住宅，同時(shí)闖進(jìn)李之龍家中將其從病榻拖走。更殘酷的是，他出獄后僅月余便在《廣州民國日?qǐng)?bào)》刊載《李之龍啟事》：“茲為避開糾紛，便利工作起見，特鄭重聲明退出中國共產(chǎn)黨及一切有關(guān)系的社會(huì)團(tuán)體”。

這份聲明成為他革命履歷的永久污點(diǎn)。當(dāng)時(shí)中共領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀在黨內(nèi)通報(bào)中痛心疾首：“之龍同志糊涂！敵人才舉鞭子，他就跪下。”盡管李之龍事后解釋為“權(quán)宜之計(jì)”，并持續(xù)撰寫《“三·二〇”反革命政變真相》揭露蔣介石陰謀，甚至拒絕蔣多次拉攏，但脫黨行為已讓組織對(duì)其徹底失望。

歷史在此留下沉重伏筆：與李之龍同時(shí)被捕的周恩來經(jīng)宋慶齡、何香凝全力營救獲釋，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)革命；而李之龍選擇登報(bào)脫黨后，被調(diào)離軍隊(duì)，改任總政治部新劇團(tuán)主任。一顆將星就此隕落于文藝舞臺(tái)。

三、孤勇者的絕唱：楚劇革命與未竟的策反

遠(yuǎn)離槍炮的李之龍?jiān)跐h口民眾樂園豎起“血花世界”招牌，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)震動(dòng)江城的文化革命。他力排眾議將楚劇搬進(jìn)租界外劇場(chǎng)，破除官府視楚劇為“淫戲”的百年污名。“槍炮只能攻城，藝術(shù)可以攻心！”他親自組建楚劇進(jìn)化社演員訓(xùn)練班，改編《小尼姑思凡》等劇目，讓藝人挺直腰桿為北伐傷員義演、為罷工工人募捐。當(dāng)保守派抨擊他“敗壞風(fēng)化”時(shí)，他反擊道：“此等謬論，與反對(duì)男女同學(xué)如出一轍！”

1927年蔣介石發(fā)動(dòng)“四一二”政變，李之龍突然從文藝戰(zhàn)線重返危局。他在武漢秘密組建“新海軍社”，試圖策動(dòng)中山艦等軍艦起義。失敗后流亡日本，仍堅(jiān)持編寫策反手冊(cè)。

1928年2月6日，他冒險(xiǎn)返穗，剛下法國郵輪即遭特務(wù)圍捕。蔣介石電令“押解南京”，但海軍司令陳策搶先執(zhí)行槍決——?dú)v史學(xué)者分析，陳策實(shí)為滅口，掩蓋當(dāng)年參與構(gòu)陷李之龍的舊賬。

四、烈士名分之辯：歷史褶皺中的復(fù)雜真相

1951年，武漢市政府的辦公室里，李之龍遺孀潘慧勤的烈士申請(qǐng)書引發(fā)激烈爭(zhēng)論。工作人員調(diào)閱檔案發(fā)現(xiàn)：1926年脫黨后，李之龍所有行動(dòng)均屬個(gè)人行為。更關(guān)鍵的是，周恩來、董必武等見證人提供的材料證實(shí)，他犧牲源于國民黨內(nèi)部傾軋，與中共組織無直接關(guān)聯(lián)。

中南軍政委員會(huì)的駁回文件寫道：“李之龍同志雖為革命獻(xiàn)身，然其犧牲非黨組織派遣所致。”這份裁定背后是嚴(yán)酷的歷史邏輯：與李之龍同期的陳延年、陳喬年兄弟在刑場(chǎng)高呼口號(hào)就義；方志敏在獄中寫下《可愛的中國》；葉挺作《囚歌》明志。相較之下，李之龍登報(bào)脫黨的“污點(diǎn)”，使其難以匹配“烈士”稱號(hào)。

但歷史的多棱鏡仍折射出他的微光：他創(chuàng)辦的青年軍人聯(lián)合會(huì)發(fā)展出開國元帥徐向前、大將陳賡等骨干；楚劇改革成果被1952年新中國的戲曲改革繼承；中山艦1997年被打撈出水，艦長室銘牌仍鐫刻“李之龍”三字。當(dāng)參觀者在武漢革命博物館詢問“為何無李之龍展區(qū)”，講解員總會(huì)輕聲嘆息：“他的人生，恰似那艘命運(yùn)多舛的中山艦……”

1951年的武漢，春寒料峭。潘慧勤攥著被駁回的烈士申請(qǐng)書走出政府大樓，遠(yuǎn)處江漢關(guān)的鐘聲驚起一群白鴿。她想起二十三年前丈夫離家那晚的叮囑：“革命如航海，縱觸暗礁沉沒，后來者必循此航跡。”

此刻，新中國的旗幟正在晴空下飄揚(yáng)，而她的掌心只剩一張泛黃的遺書——那是一個(gè)復(fù)雜靈魂留給歷史的最后證言。

【參考資料】

《黃埔軍校將帥錄》（廣州出版社）《李之龍與中山艦事件》（中央文獻(xiàn)出版社）《湖北文史資料·楚劇改革研究》《中國共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人（1921-1927）》（中共黨史出版社）