既然以色列已經先后暗殺了伊朗多位高級軍事指揮官和核科學家，那么為何不對哈梅內伊動手？伊以沖突后，外媒傳聞：伊朗最高領袖哈梅內伊疑似已在一次空襲中身亡。目前，伊朗和以色列都沒有做出回應，這引起不少人的好奇，這個消息到底是真的還是假的。

這起傳聞最早出現在一則由“希臘記者網”發布的爆料中。該報道稱，哈梅內伊在近期遭遇以色列空襲，雖被緊急撤離至德黑蘭東北部一處地下掩體，但最終仍未能幸免于難。該網站聲稱，哈梅內伊的死訊將在48小時內由伊朗官方確認。然而截至目前，伊朗方面并沒有發布任何實質性回應。無論是國營媒體還是政府高官都保持一致沉默，官方社交賬號也未有更新與辟謠。

相對應的，以色列方面也并未出面承認或否認。當被問及是否曾啟動過對哈梅內伊的刺殺計劃時，特拉維夫的回應異常謹慎。更為復雜的是，美國方面的說法再度添加了一層迷霧。有美國境內媒體披露稱，以色列確實曾制定過一項針對哈梅內伊的秘密行動方案，但在向時任總統特朗普匯報后，遭到了白宮的直接否決。

特朗普的否決理由并未公開披露，不過有分析認為，考慮到刺殺一國最高領袖可能引發的不可控地緣政治后果，白宮當時選擇踩下了剎車。美國自伊拉克戰爭以來，已屢次因中東事務被卷入泥潭，對伊朗采取斬首行動無異于火上澆油。這種敏感性操作，即便是鷹派，也不敢輕啟戰端。

盡管如此，以色列總理內塔尼亞胡的態度卻截然不同。他在一次閉門會議上放出狠話，稱“絕不排除刺殺哈梅內伊的可能”。這番話一經傳出，立刻引發多方關注。以色列國內鷹派媒體紛紛表示支持，認為“唯有斬首行動才能徹底瓦解伊朗的核野心”。與此同時，伊朗國內對于哈梅內伊健康狀況的猜測也逐漸升溫，種種跡象指向一個可能正在發生的權力轉移。

值得注意的是，哈梅內伊并非一個典型的“強硬派”。在伊朗政壇，他更像是一位掌握權力但不濫用權力的人物。他曾明確頒布教令，禁止伊朗開發核武器。這一法令至今仍在伊朗國家政策層面發揮效力，被國際社會多次引用作為“伊朗理性約束”的證據。也正因為如此，一旦這位“溫和的強硬派”突然離世，伊朗國內政治生態可能迅速失衡。

《每日電訊報》對此做出預測，如果哈梅內伊死于暗殺，伊朗革命衛隊內部主張核武器開發的強硬派將迅速填補權力真空。屆時，伊朗可能不僅恢復核試驗，還會在短時間內嘗試制造實戰型核彈頭。這種后果并非以色列和美國所能輕易控制，甚至將引發新一輪中東全面沖突。

而在這一系列傳聞與潛在行動背后，半島電視臺提出了另一種解釋。他們指出，國際原子能機構近期對伊朗進行的指控可能并非客觀中立，而是為以色列制造“合法打擊理由”的輿論鋪墊。盡管報告中并未明確指出伊朗已制造出核武器，但卻刻意強調伊朗存在“高濃縮鈾活動”，這為以色列打擊伊朗核設施提供了“合理理由”。

更耐人尋味的是，美國國家情報總監圖爾西·加巴德曾在一次閉門聽證會上承認，哈梅內伊并未授權重啟核計劃。這一陳述一度使人對美國是否知情并默許以色列行動產生懷疑。美國的“默認”態度，既是對盟友以色列的放任，也是一種試圖控制局勢的“戰略模糊”。

哈梅內伊的生死疑云至今未解，但這場風波已經撼動了中東的戰略平衡。如果說過去的暗殺行動集中在軍事將領和科學家身上，那么現在的目標已提升至國家靈魂層面。哈梅內伊作為伊朗伊斯蘭體制的象征，其一舉一動本身就具有極強的政治信號。如果他真的遇刺，整個伊朗政壇將陷入前所未有的動蕩。

這對于以色列而言是一次危險的賭博。在內塔尼亞胡的強硬政策引導下，以色列近年來頻頻發動越境打擊，范圍從敘利亞、伊拉克延伸至伊朗本土，多名伊朗高級將領被定點清除。最著名的一次行動是在2020年，伊朗“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼在伊拉克巴格達機場被美軍無人機擊殺，引發全球震動。這一行動雖由美方執行，但以情報來源和戰略支持均與以色列密切相關。

多年來，以色列通過一系列針對伊朗軍事指揮官和核科學家的暗殺行動，打擊了伊朗在中東的影響力和核計劃。這些行動的背后，既有以色列的軍事需求，也有其在中東地區強化地位的戰略考量。而美國，雖然在表面上與以色列保持緊密關系，但其內部對于是否應進一步加劇與伊朗的對立，始終存在分歧。

特朗普政府上臺后，雖然在對伊朗政策上采取了強硬姿態，但在某些問題上，特朗普政府的態度和行動并未完全支持以色列的極端做法。這也解釋了為何以色列有時在實施暗殺計劃時，會遇到美國方面的反對。

哈梅內伊的政治地位以及伊朗的核計劃，依然是中東局勢的關鍵。盡管目前關于哈梅內伊遇刺的消息尚未得到確認，但中東各國，尤其是以色列，無疑在密切關注著這一事件的進展。如果哈梅內伊的死亡真的發生，伊朗國內的政治權力將經歷劇烈動蕩，強硬派可能會趁機取而代之，這無疑將加劇美國與以色列在中東的戰略困境。

現在，中美俄都開始撤僑，這意味著伊以沖突很可能再次升級，甚至失控，在這種情況下，如果以色列真的突破底線，對哈梅內伊動手，估計中東爆發全面沖突就不遠了。