作者 | 林晴晴
編輯 | 袁斯來
當掃地機器人卷向“無人區”時,水面之下,一場圍繞全球3000萬個私人泳池的智能硬件爭奪戰正悄然升級。
Statista數據顯示,全球泳池機器人市場正以32.1%的年復合增長率擴張,2024年滲透率突破25%關鍵節點,預計2028年市場規模將達132億美元。
這一原本由Maytronics、Fluidra等行業巨頭主導的賽道,近年涌現出三類來自中國的新勢力。
以元鼎智能(Aiper)為代表的新銳,押注無線化、智能化創新;以深圳思傲拓(Solavto)為代表的低價策略沖擊者,主攻線上份額;隱身在亞馬遜生態中的白牌商家繼續以低價換銷量。三方在技術路線、渠道策略與商業模式上展開多維競爭,共同推動行業洗牌加速。
整個行業也逐漸集中。今年4月,元鼎智能宣布與全球第一大泳池設備商Fluidra達成戰略合作,并完成近10億元融資。
但整個市場正發生結構性轉變,最明顯的是線上渠道已經顯露疲態。亞馬遜2024年Q1財報顯示,其總營收同比增長13%,但電商零售增速仍疲軟(僅7%)。與此同時,據麥田創投產業研究院數據,占據全球60%高端市場份額的專業泳池渠道(覆蓋歐美的10萬余家社區專賣店)壁壘依然高筑,其平均合作賬期長達18個月,且此前僅有極少數品牌能夠進入該渠道,中國品牌在其中的占比不足5%。
初期靠線上起量后,泳池機器人終究要回歸線下。
“格局已定,渠道為王的時代到了。”元鼎智能創始人汪洋告訴硬氪,“未來三年是技術從40分到80分的躍升期,競爭將聚焦產品、技術、渠道三重壁壘,而絕非低價。”
元鼎智能是泳池機器人中發展較快的一家。它也經歷過一些爭議,例如2023年主動召回了一批產品,一度引發市場關注。不過風波過后,其未傷筋骨,仍保持增長。
Google品牌搜索量統計,Aiper在澳大利亞份額從2024年1月的26%升至12月的59%,同期Dolphin從62%降至33% 。最近,其第三代Scuba X系列產品搭載的水下無線通信技術通過IEEE認證,讓元鼎智能成為少數突破傳統巨頭專利墻的中國公司。
當前,泳池機器人賽道滲透率已逼近30%,在這個拐點上,行業或將從“增長優先”轉向“效率優先”。中國品牌能否在百年渠道壁壘與技術長周期投入間找到新路徑?當資本熱潮退去,什么才是支撐百億市場的真實骨架?帶著這些疑問,硬氪與元鼎智能CEO汪洋展開了深度對話。
以下為訪談實錄,經硬氪編輯整理:
市場格局已定
硬氪:當前泳池機器人行業的競爭格局您怎么看?特別是技術派陣營內部,大家的技術路線和商業策略是否存在分化?
汪洋:我認為現在競爭格局已經定了。低價的(深圳系)、高價的(傳統巨頭)、渠道穩固的(老玩家)都在桌面上,新變量很難出現。產品迭代路徑也清晰了,不太可能出現像我們當初開創無線品類那樣的代際差機會。技術派玩家都在押注無線化和智能化,這是共識。但具體路徑和深度有差異。
比如水下通訊,這是實現遠程控制的關鍵,我們第三代已經量產。有些同行曾嘗試過,可能因為技術難度或成本最終取消了該功能。再比如AI清潔算法,需要大量真實水下數據喂養和專業團隊長期投入。我們有40多人的AI團隊,長期在三亞、澳洲甚至歐美做數據采集標定,這不是短期能跟上的。技術派內部,比拼的是迭代速度、對用戶需求的深度理解,以及綜合能力(資金、供應鏈、渠道)。單純靠低價或單一技術點,很難形成持久壁壘。
硬氪:很多白牌低價策略對行業生態帶來了哪些具體影響?你們如何應對這種沖擊?
汪洋:影響是雙面的。短期看,他們用超低價快速沖擊線上份額,尤其在亞馬遜,加劇了內卷,拉低了部分消費者對產品價值的預期。
但長期看,這種不可持續的模式正在退潮。我們看到有深圳品牌的產品被主流渠道下架。我們絕不降價應對。我們的毛利來自自研優勢和規模化:我們的傳感器、電機全部自主設計,且持續平臺化開發復用技術。
高端不是標價簽,是讓用戶覺得值。低價不是核心競爭力,低成本才是。我們通過優化成本結構(比如越南工廠規模化生產、平臺化開發),在保持甚至提升產品力的同時,維持有競爭力的價格。我們現在新產品的平均售價(ASP)相比上一代提升了接近一倍,用戶也依然買單。渠道伙伴也更看重穩定、可靠、有服務的品牌。
泳池機器人行業格局已定,渠道為王是核心邏輯。未來三年是技術從40分到80分的躍升期,就看誰能更快、更穩地跨過去。競爭也將聚焦產品、技術、渠道三重壁壘,而非低價。
硬氪:水下AI清潔的技術難點在哪?
汪洋:主要有兩大挑戰。一,泳池中垃圾種類和泳池的顏色材質復雜多樣,例如樹葉有成百上千種,還有各種花紋的泳池紋理。如何在復雜的花紋中準確識別垃圾的難度很大,需要積累和采集大量的數據來保證識別的準確性。第二就是水流動態追蹤,傳統掃地機“遍掃”模式效率僅30%,AI要像貪吃蛇直撲臟污點,樹葉漂到哪就跟到哪。
硬氪:召回事件是否暴露了電池技術缺陷?召回2.2萬臺是否反應過度?
汪洋:泳池清潔機器人作為創新產品,早期供應鏈和研發都面臨諸多挑戰。這批次產品因為泳池環境的特殊性,會容易受到水霧和陽光暴曬的影響,盡管故障率僅為0.049%,但我們依然選擇全部召回,哪怕用戶是兩年前購買的也換新機。產品的多場景模擬測試和品質管理是我們非常重視的環節,第三代產品已采用灌膠工藝徹底解決該問題,電池通過華為的電子產品最高標準測試。
泳池是高溫高壓的極端環境。早期充電器密封圈在暴曬下可能滲入水霧,概率比空難還低,但我們選擇“寧可錯殺”。
渠道為王
硬氪:你們做了哪些渠道?
汪洋:我們從2019年就死磕全球化渠道基建:IT系統直連沃爾瑪庫存(下單當日發貨)、自建歐洲海外倉解決售后。但最核心的是悟透一個道理,線上流量紅利消退后,誰控住線下信任節點,誰就捏住行業命脈。沃爾瑪貨架是“路過式消費”,用戶比完參數和價格就走;而社區泳池專賣店是“終身服務入口”。當用戶習慣把家門鑰匙交給店員,讓他直接進后院修泳池時,你就贏了。這種信任,就像養寵物的家庭永遠選擇熟悉的寵物店,貴30%也心甘情愿。
硬氪:泳池專賣店渠道為何如此重要?
汪洋:泳池賽道要成功,首先是產品力要足夠強,但只有產品力不行,還要有很強的渠道力,一定要下沉到整個泳池的真正渠道里去。中國的品牌力我覺得比較強,但如何進入這些泳池專賣店推品牌,是下一個機會點。
這行本質是“信任生意”。這就像養魚愛好者不會去路邊攤買魚竿,而是找專業漁具店——因為老板懂水流深淺、教你配魚餌。泳池專賣店同理,因為泳池專賣店能提供水質檢測、配藥水、設備維修,甚至能叫出用戶名字。這種信任關系是幾代人積累的。歐美市場被Fluidra、Pentair這類巨頭壟斷渠道,中國企業根本進不去。我們通過這次合作真正“上了牌桌”,比如在法國已進入1000多家專賣店。
硬氪:與Fluidra合作后,泳池專賣店渠道和沃爾瑪等KA渠道會沖突嗎?如何平衡?
汪洋:絕對不會“打架”。我們內部有一套嚴格的“分品”策略——泳池專賣店賣千元以上高端機型(如帶水下通信的Scuba X1 Pro Max),用戶買的不只是硬件,也有終身水質管理服務;沃爾瑪主打500-800美金性價比款,滿足即買即用的家庭需求。
為什么Fluidra選擇與Aiper合作?他們考察中國所有廠商后,發現只有Aiper能同時做到兩點:完全開放技術底牌(他們工程師隨便拆機研究),為每個渠道定制供應鏈(沃爾瑪的貨和專賣店的電機都不是同一批)。
中國制造過去十年贏在“流量貨架”,未來十年必須拿下“信任貨架”。
硬氪:歐洲市場如何復制這種模式?
汪洋:歐洲玩的是“人情網絡”。他們一開始信的是自己人推薦的關系鏈。
硬氪:歐洲、澳洲等美國之外的市場增長潛力如何?這些市場的渠道策略與美國有何不同?
汪洋:潛力巨大!只盯著美國市場現在風險很高(關稅、飽和)。歐洲、澳洲、巴西、中東、東南亞都是重要增長點。但這些市場的玩法與美國截然不同。
美國是大一統市場,搞定像沃爾瑪、Home Depot這樣的主流渠道,貨進中央倉配全國就行。歐洲是多個國家、語言、文化的集合,必須找當地強力代理商。他們負責倉儲、配送到每個門店、處理售后。這對團隊的本地化能力、IT系統、服務體系要求極高。
澳洲市場我們已接近第一(注:Google搜索份額從年初26%升至年底59%)。澳洲、歐洲用戶比美國人更“精致”,對產品細節和服務要求更高。美國線上太強(亞馬遜),某種程度上“閹割”了創業者的渠道能力。
歐澳線上沒那么強,更需要扎實的線下渠道和服務網絡,這正是我們提前布局的優勢。這些區域,尤其是線下渠道的建設,需要時間和耐心,不是有錢就能速成的。我們現在線下的銷售占比已接近線上,且增長迅猛,全球化渠道閉環的能力是下一個護城河。
硬氪:關稅壓力下越南產能布局進展如何?
汪洋:三年前我們就在越南建廠,和比亞迪、欣旺達共建專線。現在年產量在100萬臺以上,加上國內的200萬臺產能,總體年產能超過300萬臺。為滿足美國原產地規則,聘請畢馬威監督本地化率;物流成本雖增加,但規模化生產抵消了波動。今年美國60%-70%的貨已提前抵港,主流產品在價格上浮10%的情況下,仍保持銷量穩定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.