眼見15歲兒子被同學(xué)欺負(fù)后情緒暴躁、精神異常，他帶兒子看精神科，沒想到自己被關(guān)進(jìn)了精神病院。

近日，安徽合肥劉先生向華商報大風(fēng)新聞記者講述自己的遭遇，這對不幸的父子到底誰“病”了，其間到底有哪些令人匪夷所思的遭遇？記者多方調(diào)查試圖揭開真相。

圖為涉事的合肥市第四人民醫(yī)院

男孩被起外號拒絕上學(xué)

校長上門“承諾”將其勸回

今年55歲的劉先生說，自己從最底層干起，如今也算個成功的水產(chǎn)商人，但在處理婚姻家庭上卻不是很順利，結(jié)婚兩次育有6個孩子，現(xiàn)年16歲的三兒子小錦（化名）一波三折的“看病”經(jīng)歷，成為他人生的“夢魘”。

劉先生介紹，為了讓兒子接受好的教育，經(jīng)朋友推薦，他每年花費(fèi)數(shù)萬元，把小錦送到一所集托育、幼兒園、小學(xué)、初中、高中五位一體的民辦全日制寄宿制學(xué)校。

劉先生一直和老師溝通孩子在校狀態(tài)

小錦的異常發(fā)生在2024年9月。劉先生說，2024年8月23日，家人發(fā)現(xiàn)小錦右側(cè)脖子有個鼓包，遂帶去醫(yī)院檢查，得知是個腫塊，當(dāng)天住院便做了切除手術(shù)，3天后出院，眼看著到了開學(xué)的日子，沒成想，小錦在2024年8月31日離家出走了，他給媽媽發(fā)的信息流露出：害怕上學(xué)被人欺負(fù)。

劉先生說，他和妻子輪番勸孩子，總算勸回孩子去了學(xué)校。但僅過了4天，小錦就打回電話說不想上了，原因還是被同學(xué)喊外號，“他打電話的那天是周三，想著讓娃再堅持兩天，到周末回來再說。”周末回到家的小錦，說什么也不愿意去學(xué)校了。

在此之前，劉先生說孩子曾給他說過被人喊外號的煩惱，“我讓他自己先處理，實(shí)在處理不了就去找老師。而且孩子媽媽和老師聯(lián)系緊密，對孩子在學(xué)校的動態(tài)也一直有了解，老師反饋孩子在校和同學(xué)相處不錯，怎么就突然發(fā)展到怕去學(xué)校的地步了呢？”

2024年9月9日，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、小錦的班主任以及生活老師三人上門勸說小錦。劉先生說，勸說持續(xù)了7個小時，最終在校領(lǐng)導(dǎo)寫下承諾書的情況下，才令小錦相信，返校不會再被欺負(fù)。

當(dāng)日下午，小錦便跟隨老師上學(xué)了。

孩子就診中情緒失控

家長投訴時“撂狠話”被抓

經(jīng)過老師的介入，叫小錦外號的同學(xué)雖說有所收斂，但仍沒能杜絕。這次小錦上學(xué)也僅僅維持了11天，之后情緒就失控了。

2024年9月24日，劉先生帶小錦去醫(yī)院復(fù)查“脖子”，他從學(xué)校接上孩子直奔安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院，“醫(yī)生詢問家族遺傳史，得知我們家都沒人得過這樣的病后，推測病因可能緣于學(xué)習(xí)方面的壓力，我當(dāng)時還說學(xué)習(xí)上沒啥壓力。沒想到小錦突然出聲反問：‘沒有嗎？沒有嗎？我在學(xué)校里被起外號，你都不幫我，我給老師說也不管用，我天天晚上睡不著，我壓力不大嗎？’”

劉先生回憶，孩子說話時嘴唇發(fā)白、雙手發(fā)抖、眼神呆滯，明顯是努力克制激動情緒、但又很無助的樣子，“我內(nèi)心既心痛又自責(zé)，我是把他送到好學(xué)校去學(xué)知識長本事的，咋變成這樣了？”

出醫(yī)院后孩子獨(dú)自走了，“他邊走邊說我不愛他，也不坐我的車，自己跑回家了。”劉先生說。

本以為就是一時鬧情緒，接下來的日子，小錦的行為讓劉先生夫婦束手無策，“他一直不說話，拒絕與人交流，到飯點(diǎn)不吃飯，反倒是半夜起床偷著泡面吃，也不許家人講話。”

劉先生認(rèn)為孩子的問題是學(xué)校造成的，撥打合肥市12345便民熱線投訴，“甚至于學(xué)校認(rèn)為我是想借機(jī)訛他們錢。”劉先生記得是9月下旬，他再次撥打12345時，情緒激動之中撂了狠話，“我想著他們欺負(fù)我兒子，欺負(fù)的精神都不正常了，如果再沒人管，我就開車撞×他們……”

劉先生說，打完這個電話，他就安靜地坐在辦公室里等，不到半小時，派出所民警上門將他帶走。

父親因過激言論遭批評教育

兒子以“被侮辱”立案調(diào)查

劉先生說讓他沒想到的是，警方并沒有拘留他，“民警得知我是為孩子維權(quán)才說了過激言論，很同情我，對我進(jìn)行了批評教育，表示對我孩子被同學(xué)欺負(fù)的事情進(jìn)行調(diào)查。”

記者在劉先生提供的警方立案告知書上看到，簽發(fā)單位是合肥市公安局經(jīng)開分局芙蓉路派出所，小錦被侮辱案于2024年9月24日立案。

劉先生提供的警方立案告知書

2024年9月28日，小錦在母親的帶領(lǐng)下，在派出所做了第一次筆錄，詳細(xì)講述了上學(xué)期間遭受欺辱的情況。12月5日，小錦又想起一些情況，再次前往派出所做補(bǔ)充筆錄。

孩子媽媽祝女士說，孩子認(rèn)為有警察幫他討公道，說了許多在學(xué)校被欺負(fù)的情況，孩子說在宿舍里、在教室里、在餐廳、在操場、在廁所……不間斷的有人叫他的外號，外號不止一個，有些外號是同學(xué)根據(jù)他的臉型起的，有的是根據(jù)他的網(wǎng)名起的，很不雅很難聽。

此后的日子，劉先生一邊等警方的調(diào)查結(jié)果，一邊張落給兒子看病。劉先生說，孩子的狀態(tài)越來越差，“拒絕跟人溝通，有時候大喊大叫，無故打他弟弟，我們都沒辦法把他帶出家門。”

劉先生多番交涉下，經(jīng)合肥市經(jīng)開區(qū)社會發(fā)展局協(xié)調(diào)，終于給小錦安排了一名心理醫(yī)生上門診治，但效果不理想。

2024年10月，劉先生心力交瘁之下病倒了，“腹部右側(cè)疼痛難忍，去醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)是肝癌復(fù)發(fā)了。”劉先生說，七八年前，他的肝上做過一次手術(shù)，這次診斷長了兩個結(jié)節(jié)，之后劉先生前往上海再次進(jìn)行手術(shù)治療。

出院后的劉先生天天陪著小錦，他終于說動孩子去醫(yī)院看病。2024年12月1日，小錦在父親的陪伴下，前往合肥市第四人民醫(yī)院（精神專科醫(yī)院）就診，被診斷為“童年情緒障礙”和“急性應(yīng)激反應(yīng)”。

醫(yī)生建議住院治療，但有朋友建議劉先生，青少年心理問題以及精神疾病最好去北京和上海的專科醫(yī)院。當(dāng)天，劉先生將孩子帶回家，準(zhǔn)備做孩子到外地住院治療的思想工作。孩子始終抵觸，為此劉先生說他夜夜睡不著覺。

給兒子看精神疾病

父親卻被強(qiáng)制住進(jìn)精神病院

2024年12月11日，劉先生前往合肥市第四人民醫(yī)院就診，想解決自己的睡眠問題。

“那天早上我自己開車去醫(yī)院，掛了一個專家號，醫(yī)生詢問我的煩惱后，認(rèn)為我睡不著是因孩子被欺負(fù)生病而起，建議我把孩子帶來給他看一看，我走的時候醫(yī)生還囑咐我不要胡思亂想，開車注意安全，說孩子的問題解決了我自然就能睡著了。”

劉先生說，他出了醫(yī)生辦公室的門，就迫不及待給孩子打電話勸說他看病，“當(dāng)時，我覺得我遇到了好醫(yī)生，他的話全說到我心坎上。”

當(dāng)天上午11點(diǎn)多，劉先生將孩子帶到這名專家診室給孩子就診，“在問孩子一些情況后，醫(yī)生突然問我打算問學(xué)校要多少錢？這話我聽著很反感，我是帶孩子來看病的，我跟他說我不要錢，我要孩子健康。”

經(jīng)過檢查，最后劉先生拿到兩頁病歷紙，“這名專家給出的診斷為‘童年情緒障礙’，但此前醫(yī)生診斷的是“童年情緒障礙”和“急性應(yīng)激反應(yīng)”，這個專家咋少了一項？”他認(rèn)為專家給孩子看的敷衍。

劉先生事后回憶，為此發(fā)生爭執(zhí)，當(dāng)時雙方情緒都上來了，“我拍桌子質(zhì)問他，要他跟我去找院長評理，他拍桌子說他診斷的就是這樣，讓我滾出去。我們?yōu)檫@個事情相互間都拍了不止一次桌子，他后來說你既然不想走就讓你走不了，他就朝樓道里大喊保安，讓保安快打110報警，說這里有一個嚴(yán)重的精神病人，他要出去開車撞人……”劉先生說，之后警鈴大作，他趕緊往外走，一邊走一邊跟已經(jīng)退出門外的孩子說等媽媽來。

劉先生向記者解釋他離開的行為，“對方是醫(yī)生，他喊著說我有精神病，在那個地方，我就是沒病，當(dāng)下肯定也走不了；二是我此前因為撂狠話被警察批評過，他恰巧又捏造我要危害社會的話，我就想著惹不起我躲還不行嗎？”劉先生說，人家污蔑他要開車撞人，他肯定是不能開車離開了，便到路邊擋了個出租車離開。

劉先生隨后去的地方是一名姓柯的心理學(xué)博士的工作室，“柯博士是經(jīng)開區(qū)社發(fā)局介紹給孩子上門瞧過病的專家。”待他到達(dá)柯博士的工作室后，就有不少穿制服的人員找來，劉先生稱被抓時的那個場景，他這輩子都忘不了：“他們有持槍的，有拿鋼叉的，有拿盾牌的，我當(dāng)時很難過，拿著手里的檢查單，隔著盾牌遞給對方，我說我不是精神病人，我是帶孩子看病的，和醫(yī)生吵了架，醫(yī)生在污蔑我……那一刻，我眼淚就下來了。”

最后他被移交到了三里庵派出所。劉先生說，在派出所做完筆錄后，當(dāng)天下午他即被帶到合肥市第四人民醫(yī)院，由民警簽字確認(rèn)，將他送進(jìn)住院部強(qiáng)制住院治療精神病。記者查看劉先生的住院病歷，確系民警送診。

醫(yī)院以“肇事肇禍”強(qiáng)行收治

一天后以“睡眠障礙”被出院

劉先生在合肥市第四人民醫(yī)院有三份門診病歷和一份住院病歷。

劉先生提供的門診記錄

記者看到，第一份病歷顯示“初診”，“病史”清楚記錄著劉先生因孩子的問題出現(xiàn)失眠、入睡困難、煩躁、情緒不穩(wěn)的情況，也寫明患者暫無沖動傷人、毀物、出走行為，輔助檢查結(jié)果為SDS67.5中度抑郁，以及SAS55.0輕度焦慮。初步診斷為“心境【情感】障礙”。醫(yī)生給出的處理建議為：解釋支持，鼓勵支持，對癥治療，合理飲食，適量運(yùn)動。

這次就診的掛號時間為2024年12月11日8時54分。劉先生說，他給自己只掛過這么一次號。

劉先生第二次來到該院是幫其子就診，掛號時間為當(dāng)天11時15分，掛的還是吳姓專家的號，“是他說讓我?guī)Ш⒆觼斫o他看一看。”也就是帶孩子看病這次，劉先生多了一份門診病歷，該病歷除了他第一份病歷上的就診內(nèi)容外，追加內(nèi)容為：“今日上午約11點(diǎn)患者回家?guī)渥觼碓\室就診，其情緒十分激動，講要開車到路上到處撞人……并在診室里打電話給對方（具體不詳）……要對方負(fù)責(zé)……”

劉先生的第三份病歷則是在醫(yī)生報警后被民警送診產(chǎn)生的。第三份病歷又追加了新內(nèi)容：“因患者具有危害他人的危險，涉及肇事肇禍，由民警帶其前來按肇事肇禍?zhǔn)罩巫≡褐委煛薄Ｔ摬v還注明：請示二線主任及總值班主任，經(jīng)3名主任討論后患者按肇事肇禍?zhǔn)罩巫≡海诓》窟M(jìn)行討論患者診療情況。

以上三份病歷日期均為2024年12月11日，住院病歷顯示：收治劉先生入院已經(jīng)到了次日凌晨1：42，入院診斷有三項，心境【情感】障礙，肝細(xì)胞癌，和乙肝表面抗原攜帶者；但僅過了一晚，到當(dāng)日上午10：03，醫(yī)生就對劉先生的診斷進(jìn)行了修正，變成“睡眠障礙、肝細(xì)胞癌，和乙肝表面抗原攜帶者”。

劉先生的出院診斷第一項為睡眠障礙

劉先生向記者講述了他被強(qiáng)制住院的經(jīng)歷：“當(dāng)天民警送我去精神病院，醫(yī)生們從天亮討論到天黑，最后還是收了，來了好幾個專家研究我的病情。進(jìn)到病房已經(jīng)到了次日凌晨快兩點(diǎn)，被關(guān)進(jìn)一個差不多有十多個人的房間里，一進(jìn)去就被喂了藥，吃的什么藥當(dāng)時也不知道，不吃都不行，要我張嘴檢查，我難過的一晚上沒睡著。早晨又來了一個醫(yī)護(hù)，我跟她說我沒精神病，她說精神病人都說自己不是精神病。我越想越氣，想著我出不去孩子沒人管。氣得腹部疼痛難忍，突然就吐了血。這下他們慌了，檢查我口腔里沒有出血點(diǎn)，才意識到問題的嚴(yán)重性，趕緊推著我去做了好多檢查，到下午五六點(diǎn)鐘醫(yī)生就讓我出院。”

劉先生出院記錄上寫有“患者目前右下腹痛，吐口水有血絲”，和“囑家屬出院帶綜合醫(yī)院就診”。

記者注意到，劉先生的住院病案記錄，醫(yī)護(hù)在給劉先生吃的藥中，有一種名叫“碳酸鋰緩釋片”。該藥劑主要治療躁狂癥，以及對躁狂和抑郁交替發(fā)作的雙相情感障礙有很好治療和預(yù)防復(fù)發(fā)作用，也治療分裂-情感性精神病。

各方說法：

關(guān)于醫(yī)生報警

醫(yī)院承認(rèn)雙方吵架，否認(rèn)患者“打電話揚(yáng)言”

就劉先生質(zhì)疑醫(yī)生報假警一事，5月12日上午，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系合肥市第四人民醫(yī)院。投訴辦何女士說，當(dāng)時醫(yī)院收治劉先生是因為他在門診說了過激的話，醫(yī)生出于安全考慮報了警，警察以肇事肇禍將其送來，醫(yī)院收治就是因為警察送診，但經(jīng)過檢查和專家會診，確認(rèn)他不是精神病，次日就為其辦理了出院。

對于劉先生認(rèn)為醫(yī)生報警是緣于二人吵架的報復(fù)行為，其建議劉先生向警方報警，可以讓警察來查明此事。

劉先生要求醫(yī)院調(diào)監(jiān)控還自己清白，他說，“既然醫(yī)生在病歷上寫著我?guī)Ш⒆涌床∵^程中向不明人士打電話講了過激的話，那可以調(diào)我的通話記錄，看看我那段時間給誰打了電話，把人找出來，確認(rèn)我跟誰揚(yáng)了言。”

5月14日，劉先生前往送其住進(jìn)精神病院的三里庵派出所，向警方反映醫(yī)生報假警的問題。該所相關(guān)負(fù)責(zé)人答復(fù)劉先生，醫(yī)生說劉先生揚(yáng)言了，民警肯定相信醫(yī)生，不可能相信劉先生，因為劉先生是被醫(yī)生診斷為有病的人。公安機(jī)關(guān)根據(jù)《精神衛(wèi)生法》相關(guān)規(guī)定，認(rèn)為劉先生對社會和他人有危險，所以民警送劉先生去精神病院做進(jìn)一步診斷和治療，民警做得是對的，如果劉先生認(rèn)為有問題，可以復(fù)議或是去法院起訴。

劉先生在向合肥市第四人民醫(yī)院討說法的過程中，該院投訴辦經(jīng)過向院領(lǐng)導(dǎo)匯報請示以及了解，多次給過劉先生回復(fù)。其中在6月6日下午的一次回復(fù)中，醫(yī)院否認(rèn)了劉先生向不明人士打電話揚(yáng)言的說法。投訴辦工作人員稱，是雙方（指醫(yī)生和劉先生）因為兩頁病歷紙還是四頁的問題發(fā)生了爭吵，之后劉先生在吵架的過程中言語過激了，說了揚(yáng)言的話，劉先生并不是給別人打電話揚(yáng)言的。

對于劉先生掛了一次號，為何會產(chǎn)生三份門診病歷的疑問。合肥市第四人民醫(yī)院投訴辦工作人員起初稱醫(yī)院只給劉先生出過兩份病歷，但劉先生手中的確有三份病歷。院方之后又改口稱劉先生的第二份病歷是在第一份的病歷基礎(chǔ)上追加的，因為劉先生說了過激的話，醫(yī)生在其病歷中補(bǔ)充，所以產(chǎn)生了新的病歷，這在診療中是允許的。

劉先生說，他和醫(yī)生吵架時是作為患者家屬去的，根本沒掛號，醫(yī)生怎么就免費(fèi)給他診斷還給他開病歷？而且還把給他開的第一份病歷刪除了？“最主要，既然說收治我是為了給我檢查是不是精神病，那還沒查呢，為何剛住進(jìn)去就給我喂治療精神病的藥片？”

關(guān)于校園“欺凌”

警方：被喊侮辱性外號屬實(shí)，涉案多人

讓劉先生欣慰的是，合肥市公安局經(jīng)開分局芙蓉路派出所對“小錦被侮辱案”調(diào)查出了結(jié)果。

經(jīng)芙蓉路派出所民警調(diào)查，小錦在校期間，班級同學(xué)存在隱晦喊小錦多個侮辱性外號的現(xiàn)象，其外號在班級私下流傳，無證據(jù)證實(shí)是誰第一個起的和喊的，班級同學(xué)稱喊外號是開玩笑，沒有指名道姓，小錦曾向班主任反映過，老師也同時處置過，如在老師的辦公室當(dāng)著老師的面向小錦道歉。喊外號時間較長（2022年入學(xué)不久開始至今），參與人員較多，大多在教室、宿舍，無其他行為。

警方認(rèn)為，小錦在校期間確實(shí)存在被喊侮辱性外號的情況，由于涉案人多，且系在校中學(xué)生，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，小錦被喊外號不應(yīng)以違法犯罪作評價，定性違規(guī)違紀(jì)較為適當(dāng)，關(guān)于被同學(xué)威脅買飯、被同學(xué)敲詐錢財，系日常糾紛。

學(xué)校主管部門：同學(xué)間喊綽號屬“玩笑打鬧”，不算校園欺凌

警方依據(jù)公安部、教育部、中央網(wǎng)信辦印發(fā)《學(xué)生欺凌防范處置工作指引（試行）》、教育部等九部門關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見等規(guī)定，將相關(guān)調(diào)查處理意見致函經(jīng)開區(qū)管委會社發(fā)局，建議學(xué)校依校規(guī)校紀(jì)進(jìn)行處理。

合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)防治學(xué)生欺凌工作調(diào)查小組給出調(diào)查結(jié)論：認(rèn)為小錦在校期間被本班部分同學(xué)喊綽號，確實(shí)給小錦心理造成影響，學(xué)校雖對此現(xiàn)象進(jìn)行干預(yù)和處理，但沒有有效扼制，存在管理不到位責(zé)任，學(xué)校及相關(guān)教師應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同學(xué)間互起互喊綽號，屬于互相“玩笑打鬧”行為，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定為校園欺凌。

該局對學(xué)校作出“全區(qū)教育系統(tǒng)內(nèi)通報，作書面檢查”、“取消該校2024-2025學(xué)年度集體評優(yōu)評先資格”等處理決定。

關(guān)于孩子病情

學(xué)校稱愿意承擔(dān)孩子治療費(fèi)

2024年12月30日，劉先生將小錦勸說到上海精神衛(wèi)生中心欲住院治療，孩子發(fā)現(xiàn)被騙后情緒失控跑掉。

劉先生提供了在上海報警求助的記錄，“那天晚上，我在上海撥打了很多次110報警，好幾個派出所幫我找孩子……”劉先生說，萬幸，孩子在多地派出所的幫助下最終找回。

次日，合肥市經(jīng)開區(qū)社會發(fā)展局、公安、校方人員共同前往上海，協(xié)助劉先生為小錦辦理了住院手續(xù)。

小錦在醫(yī)院治療中

而小錦在醫(yī)院的狀態(tài)也不穩(wěn)定。2025年5月24日，小錦情緒暴躁，無法控制。劉先生給記者發(fā)來照片顯示，小錦四肢被捆綁，約束固定在病床上。

5月26日，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系上海市精神衛(wèi)生中心醫(yī)生，了解到此次約束小錦，系其病情發(fā)作，并咬傷了保安人員。

5月29日，合肥市經(jīng)開區(qū)組織教育、公安、社區(qū)等部門再次到上海了解小錦病情，根據(jù)主治醫(yī)生反饋，小錦現(xiàn)在需要繼續(xù)藥物治療，短期內(nèi)返回學(xué)校有困難。

6月3日，經(jīng)開區(qū)管委會領(lǐng)導(dǎo)召開調(diào)度會，要求社會發(fā)展局督促學(xué)校進(jìn)一步付費(fèi)，學(xué)校表示愿意支付相關(guān)費(fèi)用，但需要雙方見面進(jìn)行溝通協(xié)商。

專家說法：

精神病的診斷需是一組癥狀，并非一個癥狀

陜西一名精神病鑒定專家曾在接受記者采訪時說，精神病的診斷是從意識、感知、思維、情感、意志、行為等多方面考慮的，如果以上某一方面或幾個方面出現(xiàn)問題，那就是有精神疾病了。

比如說，有些人出現(xiàn)感知異常，如：幻覺，包括幻聽、幻視、幻嗅；有些人出現(xiàn)思維的問題，包括思維形式、思維內(nèi)容、思維邏輯異常；情感方面，有些人可出現(xiàn)情緒高漲和低落，或情感倒錯，幼稚；有些人可能出現(xiàn)意識問題，出現(xiàn)意識清晰度或意識范圍異常，表現(xiàn)癥狀多樣，包含記憶、定向異常，意志、行為異常可表現(xiàn)意志增強(qiáng)或減退，行為沖動，出現(xiàn)暴力行為等。

另一方面，精神異常要達(dá)到一定的嚴(yán)重程度，構(gòu)成精神疾病是一組癥狀，而不是一個癥狀。所以，判斷一個人是不是精神疾病，不能單一的看癥狀。

該專家介紹說，醫(yī)院在收治患者時，要向送診者以及家屬了解患者的既往病史，這是很重要的收治依據(jù)。如果門診收治時就能夠診斷，收治即可直接用藥，如若當(dāng)下難以下診斷的，需先收治觀察72小時，觀察最長不超過兩周，醫(yī)生會根據(jù)收治的依據(jù)，進(jìn)行微檢查，再加上精神檢查，主要是通過談話，來發(fā)現(xiàn)入院者有哪些不正常的地方，確診了才能用藥，觀察期間是不能用藥的。

該鑒定專家強(qiáng)調(diào)，精神病鑒定都是經(jīng)驗性的鑒定，看病亦如此。就是憑醫(yī)生對精神病人掌握的程度，根據(jù)經(jīng)驗，然后去判斷這個人是否有精神病，主要是通過談話，看其是否能夠正常交流、思維是否清晰，是否有正常辨認(rèn)、控制自身行為的能力。通過觀察、談話，去感知。其他測試性的報告單，都是輔助性的參考，因為答題如果本人不按內(nèi)心的真實(shí)想法去答，得出的結(jié)果也不準(zhǔn)確。

律師觀點(diǎn)

觀點(diǎn)一：

醫(yī)生“報警”、民警“送診”太草率

北京市天元（西安）律師事務(wù)所胡超奇律師認(rèn)為：首先，患者或者患者的家屬，作為醫(yī)療服務(wù)的接受方，有權(quán)對醫(yī)療行為或者醫(yī)療結(jié)論提出質(zhì)疑，醫(yī)生也有義務(wù)進(jìn)行解釋和說明。因為家屬的質(zhì)疑，并與之發(fā)生爭吵，精神病院醫(yī)生就貿(mào)然斷定家屬是患有嚴(yán)重精神病并報警，是非常草率和荒唐的，是“違反精神障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)，將非精神障礙患者診斷為精神障礙患者的”違法行為，依法應(yīng)當(dāng)被醫(yī)療衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)情節(jié)和后果，給予相應(yīng)處罰。

其次，公安機(jī)關(guān)在接到精神病院醫(yī)生的報警后，在沒有現(xiàn)實(shí)危險性的情況下，將已經(jīng)躲避離開醫(yī)院的患者家屬劉先生強(qiáng)制送往精神病院診斷，是違反《精神衛(wèi)生法》第28條第2款（“疑似精神障礙患者發(fā)生傷害自身、危害他人安全的行為，或者有傷害自身、危害他人安全的危險的，其近親屬、所在單位、當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即采取措施予以制止，并將其送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神障礙診斷”）規(guī)定的濫用職權(quán)行為，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)被處以行政處罰。

觀點(diǎn)二：

醫(yī)院短時間出具三份診斷太隨意

陜西省律協(xié)醫(yī)療衛(wèi)生法律專業(yè)委員會主任、陜西許小平律師事務(wù)所律師劉霄峰表示，此事尚存諸多疑點(diǎn)。

首先，劉先生是否在現(xiàn)場打電話給他人稱要開車撞人，這一點(diǎn)不難查清，無論是查詢劉先生名下電話號碼的通話記錄還是查看監(jiān)控，都可以反映醫(yī)生的說法是否真實(shí)。而且劉先生在為孩子的病情就診過程中，因何又與他人通話，且威脅開車撞人，邏輯上不具備合理性。要知道揚(yáng)言的話是有目的性的，他對誰揚(yáng)言，要達(dá)到什么樣的目的，究竟是真存在危害社會的風(fēng)險，還是被誣告陷害，這是個關(guān)鍵，無論哪一種可能都不能草草了事，需要相關(guān)部門調(diào)查清楚。

但醫(yī)院現(xiàn)在又否認(rèn)了劉先生與他人打電話時揚(yáng)言的說法，變成了劉先生在與醫(yī)生吵架的過程中說了過激言論。那么醫(yī)生就是醫(yī)患沖突的一方當(dāng)事人，其情緒激動之下所做陳述的真實(shí)性需進(jìn)一步核實(shí)。如果沒有“打電話揚(yáng)言”的事實(shí)，卻被寫進(jìn)病歷中，醫(yī)生則涉嫌偽造病歷。而警方僅因醫(yī)生的身份，就抓人并強(qiáng)送精神病醫(yī)院，醫(yī)療機(jī)構(gòu)又說因警方送醫(yī)而“不得不”將劉先生強(qiáng)制醫(yī)療，形成邏輯的死結(jié)，就此導(dǎo)致公民的人身被“羈押”，又在重病（肝癌）情況下被強(qiáng)制服用精神類藥品。

其次，劉先生從普通“心境”到“揚(yáng)言開車撞人的精神病人”，再到一般的“睡眠障礙”無需治療……醫(yī)院在短時間內(nèi)做出的三份診斷，這已經(jīng)不能用一般的隨意所能解釋了。

醫(yī)生究竟為劉先生先后出具過幾份病歷，完全可由衛(wèi)健部門查看電子病歷后臺系統(tǒng)，根據(jù)《電子病歷應(yīng)用管理辦法（試行）》的規(guī)定要求，電子病歷是否有刪除、篡改和添加，痕跡都會有保存，一查便知。

劉霄峰說，此事件中，涉事醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)察部門和所屬衛(wèi)生健康行政部門都有義務(wù)查清事實(shí)，并作出相應(yīng)處理。

華商報大風(fēng)新聞記者 苗巧穎 文/圖 編輯 李婧