這兩天,一則“28歲男子龍泉山失聯”的消息,牽動了無數網友的心。
經過救援隊48小時不間斷地搜索,最終在荒僻的山林里找到了他,可惜人已經沒了生命體征。
消息傳開后,社交平臺上滿是惋惜的聲音——太年輕了,人生才剛起步啊。
從媒體曝光的其生前最后畫面來看,年輕人李某某當時狀態很放松。
只見他頭戴米白色漁夫帽,外面是一件淺藍色休閑戶外服,內搭黑色運動T恤,背著黑色的雙肩包,手里還揮舞著一個登山杖。
他站在一條雜草叢生的小路上,對著鏡頭露出發自內心的笑容,渾身上下充滿了青春的朝氣,身后則是郁郁蔥蔥的山林。
任誰看了這張照片都想不到,這竟會成為他留給世界的最后一個笑容。
這個最后的笑容,讓他的家人心如刀絞,也刺痛了全網。
李某某是江西南昌人,目前定居武漢。
家屬向警方透露,他一直都有登山的愛好,也有豐富的登山經驗,這次登山家人都知道,還收到過他在路上的自拍照,情緒穩定沒有任何異常。
有知情網友透露,李某某是上午九點多到達龍泉山的,還和偶遇的市民打招呼,聲稱“天氣很熱”,中午十一點之后就失聯了。
據說李某某走得很慘烈,遺體疑似被熊吃了一半,具體細節不忍描述。
目前官方尚未公布死因,但評論區已經炸開了鍋。
有人猜是中暑脫水,有人懷疑是失足墜落,更多人提到西藏那個被熊襲擊的大學生——同樣的年輕,同樣的冒險,同樣的悲劇收場。
說實話,每次看到這種新聞都讓人心里發堵。
這些年輕人明明有無數種方式享受生活,偏偏選擇了最危險的一種。
他們可能覺得自己做了萬全準備,看了幾篇攻略就敢往野山里鉆;或者覺得“別人都沒事,我肯定也行”。
但大自然從來不開玩笑,它不會因為你是985畢業、年薪30萬就對你網開一面。
那位西藏大學生遇難前,剛拍完視頻說“終于見到野生熊了”,結果幾分鐘后就被熊群分食;這次龍泉山的小伙子,可能也只是想找條“小眾路線”發朋友圈,卻把命搭了進去。
這幾年,“徒步探險”成了社交平臺上的流量密碼。
隨便一搜就是“獨闖無人區”“夜爬野山”的攻略,配上濾鏡拉滿的風景照,評論區一片“好酷”“求帶”。
但很少有人告訴你,那些看似浪漫的荒野里藏著多少殺機:沒有信號的深山,突然變臉的天氣,防不勝防的毒蟲,甚至一塊松動的石頭都可能要命。
成都藍天救援隊的人說過,他們每年要處理上百起山地救援,大部分遇險者都是“自信過頭”的年輕人——穿個牛仔褲就敢攀巖,帶瓶礦泉水就敢穿越原始森林。
更可怕的是,很多網紅路線根本沒有安全保障,所謂的“攻略”不過是前人的幸存者偏差。
有人會說“冒險精神是人類進步的階梯”,但真正的冒險家和作死愛好者之間有本質區別。
前者會研究地形氣候、準備專業裝備、規劃逃生路線,后者只帶個充電寶就敢賭命。
更諷刺的是,那些在短視頻里教人“無裝備徒步”的博主,自己身后跟著整個后勤團隊,而模仿他們的粉絲,卻真的在孤軍奮戰。
去年重慶那個在未開發溶洞遇難的網紅,生前視頻里還在說“風景越危險越美”,結果自己成了警示案例。
寫到這里突然想起一個細節:龍泉山遇難小伙的家屬趕到現場時,哭喊著說“他平時連晨跑都戴護膝的”。
你看,人總是對日常瑣事過度謹慎,卻對致命危險過分樂觀。
我們焦慮食品安全、害怕坐飛機、連手機充電都擔心爆炸,卻覺得獨自爬野山“問題不大”。
這種認知偏差,某種程度上是互聯網時代的副產品——看多了濾鏡里的世界,就以為現實也自帶美顏和撤銷鍵。
悲劇發生后,總有人忙著歸因:怪政府沒封山,怪平臺不審核,怪家屬沒勸阻。
但最該反思的,或許是我們對“冒險”的浪漫化想象。
追求自由沒錯,但自由的前提是活著;熱愛自然很好,但熱愛不等于征服。
那些藏在深山里的風景不會消失,可你的生命只有一次。
下山的路永遠比上山難。
當你站在懸崖邊拍完照準備回頭時,可能發現來時的土坡已經被雨水泡成了泥潭;當你興奮地鉆進某個巖洞探險時,不會知道頭頂的碎石什么時候砸下來。
大自然不需要敬畏,它就在那里,不悲不喜。
需要敬畏的是人類自己——認清血肉之軀的脆弱,承認運氣不會永遠站在你這邊。
28歲,本該是人生最燦爛的年紀。
如果時光能倒流,不知道那個年輕人還會不會踏上那條荒草叢生的小路。
可惜世上沒有如果,只有后來者用眼淚寫成的警示牌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.