從這幾天伊朗和以色列的沖突來看，雙方隔著上千公里打的熱火朝天，你來我往，已開始陷入到消耗戰(zhàn)中。在這場(chǎng)沖突中雙方都各有各的優(yōu)勢(shì)，不斷遠(yuǎn)程打擊對(duì)方的本土目標(biāo)。以色列的最大優(yōu)勢(shì)是空軍，奔襲上千公里對(duì)伊朗境內(nèi)的核設(shè)施、能源設(shè)施、工業(yè)設(shè)施、導(dǎo)彈發(fā)射陣地和存儲(chǔ)點(diǎn)等進(jìn)行大規(guī)模的轟炸，持續(xù)5天的打擊中，以色列出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)超過400架次，發(fā)射導(dǎo)彈數(shù)百枚，讓伊朗遭受了自兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)以來最大規(guī)模的打擊。

以色列空軍戰(zhàn)機(jī)

而伊朗空軍由于近40年沒有實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化更新，面對(duì)以色列的戰(zhàn)機(jī)早已不知蹤影，直接不敢參戰(zhàn)，期間還有2架F14“雄貓”戰(zhàn)機(jī)和加油機(jī)被摧毀在地面，以色列還表示已在伊朗首都德黑蘭上空建立優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)機(jī)來去自如。同時(shí)，伊朗的防空部隊(duì)也是形同虛設(shè)，無法有效攔截以色列的導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)，地面目標(biāo)只能眼睜睜看著被摧毀。

遭到打擊的F14戰(zhàn)機(jī)

盡管以色列空軍有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但同樣存在短板，那就是距離伊朗太遠(yuǎn)，從以色列境內(nèi)起飛，抵達(dá)德黑蘭需要飛行1500公里以上，往返超過3000公里，要想深入打擊伊朗東部和南部地區(qū)，單程距離更是超過4000公里，在沒有前沿基地作為支撐的情況下，只能通過空中加油進(jìn)行奔襲作戰(zhàn)，作戰(zhàn)成本和負(fù)擔(dān)較重，長(zhǎng)期高強(qiáng)度的作戰(zhàn)，勢(shì)必會(huì)給后勤造成巨大壓力，打擊力度減弱。

在此戰(zhàn)中，以色列試圖通過強(qiáng)大的空中力量給伊朗致命一擊。一是對(duì)伊朗的多座核設(shè)施發(fā)起攻擊，希望徹底將其摧毀，達(dá)到讓伊朗無核化的目標(biāo)。二是對(duì)伊朗的高層進(jìn)行斬首打擊，動(dòng)搖其指揮層，甚至是推翻政權(quán)的目的。三是摧毀伊朗唯一的反制手段，導(dǎo)彈發(fā)射基地和存儲(chǔ)基地，讓其喪失反擊能力。但從目前效果來看，很顯然是高估了自身的實(shí)力，這三個(gè)目標(biāo)都沒有實(shí)現(xiàn)。

遭到斬首的伊朗高層名單

伊朗的核設(shè)施核心在地下近百米的深度，以色列轟炸的只是表層目標(biāo)，在沒有戰(zhàn)略轟炸機(jī)攜帶大型鉆地彈進(jìn)行打擊的情況下，以色列不可能徹底摧毀伊朗的核設(shè)施。伊朗的高層雖遭密集斬首，但指揮層依舊沒有出現(xiàn)內(nèi)斗和混亂的情況，立馬對(duì)以色列做出了反擊。伊朗導(dǎo)彈部隊(duì)雖然有所損失，但微不足道，不足以直接影響伊朗的反擊。打到現(xiàn)在以色列甚至開始出現(xiàn)了被動(dòng)的局面。

遭到打擊的伊朗核設(shè)施，只是表層受損

伊朗最大的優(yōu)勢(shì)則是導(dǎo)彈，擁有大約3000枚的彈道導(dǎo)彈，可以覆蓋以色列全境，在為期5天的反擊中，伊朗發(fā)動(dòng)了12個(gè)波次的打擊，發(fā)射導(dǎo)彈數(shù)量接近400枚，還有大量的無人機(jī)參戰(zhàn)，未來伊朗可能會(huì)發(fā)起規(guī)模更大，更密集的打擊。雖然以色列的防空系統(tǒng)不斷運(yùn)轉(zhuǎn)，密集攔截，但成功率并不理想，對(duì)彈道導(dǎo)彈的攔截成功率不足50%，只能對(duì)無人機(jī)實(shí)現(xiàn)高效的攔截（成功率在80%以上）、其摩薩德大樓、國(guó)防部大樓、威茨曼科學(xué)研究院、以色列最大的海法灣煉油廠、供電廠等均遭到不同程度的打擊，已經(jīng)開始影響到百姓的生活。

同時(shí)，伊朗連續(xù)的飽和式攻擊，以色列的防空系統(tǒng)已處于崩潰邊緣，出現(xiàn)了防空導(dǎo)彈互相攻擊，發(fā)射后掉落，甚至炸毀自己發(fā)射陣地等現(xiàn)象。彈藥儲(chǔ)量更是大問題，根據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》的援引消息人士的報(bào)道，以色列每天的防御成本高達(dá)2.85 億美元，5天下來消耗了10多億美元，甚至比打擊伊朗的成本還高。彈藥儲(chǔ)量也僅夠支撐12到15天的攔截，其能夠攔截彈道導(dǎo)彈的“箭-2”和“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng)庫存即將見底，“鐵穹”防空系統(tǒng)雖然儲(chǔ)量大，但無法攔截彈道導(dǎo)彈。

《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道

所以，在美國(guó)不介入的情況下，如果雙方陷入長(zhǎng)期的消耗，以色列的防空系統(tǒng)難以支撐，甚至可能會(huì)出現(xiàn)提前向伊朗示弱的可能。而伊朗的導(dǎo)彈儲(chǔ)量，按照現(xiàn)在的規(guī)模反擊，起碼還夠打擊一個(gè)月以上。從中我們也不難看出，在密集的彈道導(dǎo)彈打擊面前，再強(qiáng)大的防空系統(tǒng)也難以實(shí)現(xiàn)高頻率，長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)攔截，崩潰只是時(shí)間問題。同時(shí)，伊朗也通過導(dǎo)彈襲擊，也間接告訴了美國(guó)，在整個(gè)亞太一旦與中國(guó)發(fā)生沖突，美國(guó)的軍事基地根本無法生存下來。

而且中國(guó)不是伊朗，中國(guó)的導(dǎo)彈技術(shù)遠(yuǎn)比伊朗先進(jìn)，儲(chǔ)量更大，突防能力更強(qiáng)，殺傷能力也沒有可比性。除此之外，中國(guó)還有強(qiáng)大的空軍、海軍、衛(wèi)星網(wǎng)、雷達(dá)網(wǎng)、以及世界第一工業(yè)體系作為支撐。中國(guó)現(xiàn)階段裝備有世界上種類最全，覆蓋范圍最廣，技術(shù)最先進(jìn)和數(shù)量最多的彈道導(dǎo)彈，其射程從幾百公里覆蓋到一萬多公里，全球任何一個(gè)目標(biāo)都在打擊范圍之內(nèi)。其型號(hào)包括有其中短程導(dǎo)彈有東風(fēng)11、東風(fēng)15、東風(fēng)16、東風(fēng)17、東風(fēng)21D、東風(fēng)26等，這些導(dǎo)彈各具特色。其中東風(fēng)21D和東風(fēng)26具備打擊美國(guó)航空母艦的能力，被譽(yù)為“航母殺手”，東風(fēng)26則被稱之為“關(guān)島快遞”。其余導(dǎo)彈則可覆蓋日本、韓國(guó)、菲律賓以及關(guān)島周邊等地。

東風(fēng)17

東風(fēng)21D

東風(fēng)26

其打擊精度可以達(dá)到米級(jí)，完全是指哪打哪，精度極高，同時(shí)為躲避防空導(dǎo)彈的攔截，還能夠進(jìn)行末端變軌，或釋放誘餌目標(biāo)等。為強(qiáng)化突防能力，中國(guó)更是發(fā)展出了采用乘波體彈頭、能夠在大氣層邊緣滑翔，飛行軌跡靈活多變的東風(fēng)17，該導(dǎo)彈幾乎無法被防空導(dǎo)彈所攔截。而美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略支點(diǎn)就是關(guān)島，該基地是美國(guó)在西太平洋的“前沿戰(zhàn)略堡壘”，距離中國(guó)福建沿海2800公里，東風(fēng)26就是為打擊該基地而設(shè)計(jì)，一旦該基地遭到飽和式攻擊，徹底喪失作戰(zhàn)能力，那么美國(guó)將徹底失去亞太的戰(zhàn)略支點(diǎn)，其它在第一島鏈以內(nèi)的所有目標(biāo)面多數(shù)量更多，型號(hào)更多的導(dǎo)彈打擊，基本沒有生存下來的可能。

關(guān)島基地的轟炸機(jī)

美國(guó)也因?yàn)檫@個(gè)問題對(duì)亞太的軍事基地生存越來越感到擔(dān)憂，盡管在亞太地區(qū)部署了薩德反導(dǎo)系統(tǒng)、陸基宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)、愛國(guó)者防空系統(tǒng)等，希望在未來的沖突中將亞太地區(qū)的軍事基地保護(hù)下來，免遭攻擊。但從此次伊朗襲擊以色列來看，面對(duì)飽和長(zhǎng)期持續(xù)的攻擊，再先進(jìn)的防空系統(tǒng)也難以將所有重要目標(biāo)保護(hù)下來，何況中國(guó)的導(dǎo)彈無論是打擊精度、突防能力、射程，還是儲(chǔ)量和產(chǎn)量都遠(yuǎn)在伊朗之上。

同時(shí)，東風(fēng)26和東風(fēng)21D具備反艦?zāi)芰Γ苯用闇?zhǔn)美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群，另外還有強(qiáng)大的海軍、空軍和防空部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，美國(guó)要想在亞太與中國(guó)進(jìn)行決戰(zhàn)，幾乎不可能取勝。現(xiàn)在連打擊伊朗都得重點(diǎn)考慮，中東軍事基地能否生存，能否取勝的問題，如果美國(guó)無法取勝，那么伊朗發(fā)展核武器將不可避免。

注：以上內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，數(shù)據(jù)來源網(wǎng)絡(luò)，僅供參考！