前言

在特朗普上臺(tái)之初，其“敵友不分”的貿(mào)易政策將歐盟嚇得不輕。

而為了對(duì)沖特朗普政府帶來的壓力，在G7峰會(huì)上馮德萊恩竟高舉“中國(guó)威脅論”慷慨陳詞，試圖說服美國(guó)再次對(duì)華施壓從而將矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)，可謂是說盡了中國(guó)的壞話。

令人沒想到的是，面對(duì)馮德萊恩對(duì)中方的各種“污蔑”，特朗普竟愣是沒敢接一句話茬，甚至還表示：“讓中國(guó)加入G7是個(gè)好主意。”

那么，馮德萊恩為何突然翻臉針對(duì)中國(guó)？這位美國(guó)商人總統(tǒng)又是否被中方打怕了呢？

馮德萊恩高舉“中國(guó)威脅論”

俄烏沖突懸而未決、伊以局勢(shì)迅速升溫，于加拿大展開的G7峰會(huì)，似乎注定不會(huì)太平。

從表面上來看，G7是發(fā)達(dá)國(guó)家協(xié)調(diào)全球事務(wù)的核心機(jī)制，但實(shí)際上卻是一個(gè)緊密的利益共同體。主要目的就是劍指非成員國(guó)，打著避免經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)的旗號(hào)在全世界攪渾水。

然而會(huì)議才剛剛開始，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩便針對(duì)中國(guó)上演了一出酣暢淋漓的“輿論戰(zhàn)”。

她不僅大肆宣揚(yáng)所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅”，甚至還手持磁鐵道具，直觀強(qiáng)調(diào)中國(guó)控制全球90%以上的稀土磁鐵生產(chǎn)，暗示歐美工業(yè)命脈受制于中國(guó)。

此外，她還同步指控中國(guó)“武器化”稀土出口限制，并污蔑中國(guó)通過“巨額補(bǔ)貼”和“削弱知識(shí)產(chǎn)權(quán)”主導(dǎo)全球供應(yīng)鏈。

并特意強(qiáng)調(diào)，自己“同意特朗普總統(tǒng)有關(guān)中國(guó)存在貿(mào)易失衡問題”的判斷，暗示大西洋兩岸應(yīng)擱置關(guān)稅爭(zhēng)議，共同面對(duì)來自東方的挑戰(zhàn)。

而這一切，顯然是為了說服美國(guó)取消對(duì)歐關(guān)稅，轉(zhuǎn)而將矛頭指向中國(guó)。

要知道，我國(guó)本著互利共贏的理念，不僅延期了多項(xiàng)針對(duì)歐盟的“雙反”調(diào)查，而且還在稀土問題上，給了歐盟特殊待遇。

例如，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部公開承認(rèn)“稀土斷供風(fēng)險(xiǎn)令業(yè)界寢食難安”，中方隨即便與歐盟企業(yè)建立“綠色通道”，將審批時(shí)間從常規(guī)45天壓縮至15天。

而這樣的待遇可不是誰都有的，在對(duì)于歐盟開綠燈的同時(shí)，我國(guó)收緊對(duì)美國(guó)軍工企業(yè)（如洛克希德·馬丁）的稀土出口限制，并維持對(duì)印度等國(guó)的嚴(yán)格管制，未將其納入放寬范圍。

可就在歐盟在拿到稀土承諾后，竟立馬就變臉了。而馮德萊恩“磁鐵外交”的背后，是歐盟在美中之間的戰(zhàn)略困境。

歐盟陷入多重困境

如今，歐盟在關(guān)鍵礦產(chǎn)資源領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的高度依賴已成為其供應(yīng)鏈安全的重大隱患，這一現(xiàn)狀深刻影響著全球產(chǎn)業(yè)鏈格局。

歐盟98%的稀土供應(yīng)依賴中國(guó)，涉及智能手機(jī)、電動(dòng)車電機(jī)、風(fēng)力發(fā)電機(jī)等高科技產(chǎn)業(yè)的核心部件。

93%的鎂來自中國(guó)，主要用于航空航天、汽車輕量化等高端制造領(lǐng)域。97%的鋰由中國(guó)供應(yīng)，是新能源汽車電池和儲(chǔ)能設(shè)備的關(guān)鍵原料。

可以毫不夸張的說，離開了中國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的供應(yīng)，歐盟的制造業(yè)和高精尖產(chǎn)業(yè)要不了多久便會(huì)停擺。

然而，歐盟深知自己在面對(duì)中國(guó)時(shí)，單憑自身之力難以撼動(dòng)。

因此，馮德萊恩便試圖借助美國(guó)這一“強(qiáng)援”，來構(gòu)筑更有力的聯(lián)盟陣線，從而在國(guó)際供應(yīng)鏈中爭(zhēng)奪更多話語權(quán)和定價(jià)權(quán)。

可G7國(guó)家對(duì)此卻表現(xiàn)的十分謹(jǐn)慎，在即將發(fā)布的聲明草案中，G7領(lǐng)導(dǎo)人雖承諾實(shí)施“關(guān)鍵礦產(chǎn)行動(dòng)計(jì)劃”卻對(duì)中國(guó)只字未提。

德國(guó)車企依賴中國(guó)電池材料、法國(guó)核電站需要中國(guó)稀土提純技術(shù)，這些現(xiàn)實(shí)利益迫使G7最終聲明刪除直接針對(duì)中國(guó)的表述，轉(zhuǎn)而采用“非市場(chǎng)化政策”等模糊措辭。

而日本推動(dòng)的反華供應(yīng)鏈倡議，也因成員國(guó)產(chǎn)業(yè)利益沖突而難以落地。

更為諷刺的是，就在馮德萊恩呼吁美國(guó)與其他盟友聯(lián)手應(yīng)對(duì)中國(guó)時(shí)，特朗普卻選擇了沉默，這看似“不作為”的態(tài)度，其實(shí)暗藏玄機(jī)。

特朗普最終還是“慫”了

要知道，美國(guó)可是費(fèi)了九牛二虎之力，又是不斷對(duì)華施壓，又是主動(dòng)尋求談判，才換來了中方考慮對(duì)美方民用領(lǐng)域的稀土出口申請(qǐng)松口。

如今在這敏感的時(shí)刻如果自己一旦說錯(cuò)話，哪怕是不經(jīng)意間一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋硎觯己芸赡鼙恢蟹揭暈椴挥押玫男盘?hào)，從而讓美國(guó)迎來更強(qiáng)烈的反制。

到時(shí)候不僅特朗普心心念念的稀土供應(yīng)將化為泡影，甚至連美國(guó)的軍事霸權(quán)也將受到動(dòng)搖。

想必大家都知道，美國(guó)對(duì)中國(guó)稀土依賴程度極高，每架F-35戰(zhàn)機(jī)需消耗417公斤稀土材料，其雷達(dá)系統(tǒng)、永磁電機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)涂層都嚴(yán)重依賴中國(guó)的釤、鏑、鋱等中重稀土。

美國(guó)洛克希德·馬丁公司作為F-35生產(chǎn)商，面對(duì)中國(guó)稀土的斷供，他們的戰(zhàn)機(jī)還沒生產(chǎn)出來，便已經(jīng)癱瘓?jiān)诹松a(chǎn)線上。

在這微妙的局勢(shì)下，特朗普選擇了沉默、不敢輕易表態(tài)，其實(shí)也是明智之舉。

而更耐人尋味的是，特朗普甚至因?yàn)橐烈詻_突升級(jí)提前離開會(huì)場(chǎng)，并拋下一句：“讓中國(guó)加入G7是個(gè)好主意。”

當(dāng)歐盟正推動(dòng)“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”對(duì)抗中國(guó)時(shí)，特朗普的提議直接撕裂了G7搖搖欲墜的“共識(shí)”。

德國(guó)總理默茨當(dāng)場(chǎng)反駁“G7不是會(huì)員制超市”，而法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則保持沉默，暴露歐洲在對(duì)華政策上的分裂。

但我們也明白，特朗普此舉更像是一個(gè)圈套，畢竟美西方國(guó)家無時(shí)無刻不將我國(guó)視為“眼中釘肉中刺”，即便中國(guó)真的加入G7了，美國(guó)也會(huì)盡力打壓中國(guó)的影響力和話語權(quán)。

在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代下，G7作為傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂部，其全球影響力正經(jīng)歷結(jié)構(gòu)性衰退。

G7成員國(guó)GDP總量占全球比重從1980年的70%暴跌至2023年的40%，2024年增速僅1.9%，遠(yuǎn)低于金磚國(guó)家4.9%的增速，而按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量已逼近G7。

而中國(guó)GDP卻在2010年超越日本后持續(xù)領(lǐng)跑，帶動(dòng)金磚機(jī)制擴(kuò)容至11國(guó)。G7拉攏印度等國(guó)的策略收效甚微，莫迪缺席峰會(huì)事件更凸顯其號(hào)召力衰退。

由此可見，當(dāng)前G7正陷入“雙重悖論”：既無法維持經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，又難以放棄意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán)。其2025年峰會(huì)聚焦“關(guān)鍵礦產(chǎn)安全”等防御性議題，恰是影響力收縮的明證！

參考資料