衛生所的軍醫和工兵團的團長雖然都是上校，大家也常說他們是正團，但實際上兩者存在非常大的差別。

有一位戰友，當年在工兵團，工兵團的團長是上校、正團級。他們團衛生所里有一位軍醫同樣是上校，據說也是正團級，實際上對應的大概是專業技術級別8級。表面上看，他們軍銜相同，軍齡可能也相近，但二者有著極大差異。

首先從工資待遇來講，估計二者差不多，甚至專業技術8級的軍醫可能工資還會多一點，畢竟其兵齡或許更長。然而，要是比較這兩個職位，你愿意當工兵團的團長，還是衛生所的軍醫呢？相信只要是在部隊當兵的，想當團長的人會更多一些。不過這也要視情況而定，比如說你當兵后考的是醫學高等專科學校，畢業后成為軍醫，那自然無法擔任團長。而且在一個團里，團長肯定要領導衛生所、衛生隊。即便二者級別、兵齡、年齡都差不多，這種領導關系也是很關鍵的，由此可見團長和衛生所軍醫的差別之大。

具體來看，二者差距的根源在于他們走的路線完全不同。團長走的是軍事指揮路線，屬于指揮崗位；而軍醫走的是專業技術軍官路線，是技術崗位，他們的發展方向截然不同。所以休假回老家時，大家一看，哇，一個上校回來了，可能會把軍醫和團長看成一樣級別，軍醫自己也可能會說和團長是一個級別，這么說也沒錯，但顯然還是有很大區別。

那么在轉業安置的時候，在退役方式的選擇上，兩者又有何不同呢？實際上，如果兩人軍齡都達到30年，或者年滿50歲，都有可能選擇退休。不過有時候正團級不一定能到退休，我有個西藏的戰友，1993年入伍，2023年軍齡30年，正團級的人武部政委選擇了退休，所以正團級是有可能退休的，軍醫當然也有這種可能。退休之后，待遇按照規定領取，和在職時工資相關，該領多少就領多少。

如果從轉業安置來講，工兵團團長轉業安置和軍醫轉業安置的區別就比較大了。兩者可能都會被安排到公務員崗位，但舉個例子，工兵團的團長很有可能被安排到一個市里面擔任實職副局長，而衛生所的軍醫大概率很難成為衛健局的副局長，這種可能性極小。雖然待遇可能差不多，但職務上差別明顯。工兵團的團長假如去當衛健局的副局長是有可能的，可衛生所的軍醫要當副局長，可能性微乎其微。

但回過頭看，不管是團長還是軍醫，一開始在部隊的發展方向就決定了他們未來在不同方向發展，不僅在部隊情況不同，回到地方安置也不一樣。如果兩者都退休，衛生所的軍醫日子估計相對好過一點。團長退休后可能主要就是養老，而軍醫退休后，還可能被民營醫院聘請，或者自己開診所，所以退休之后，我個人覺得衛生所的軍醫估計還能多掙點錢，團長在這方面就比較困難了。

大家對此怎么看？歡迎在評論區留言。

（鄭重聲明：本人純屬“野生博主”，既非軍轉部門工作人員，也非行業領域專家，只是一名正營職復員軍官，所有推文均為個人推斷和經驗分享，如有雷同，純屬巧合。）