就在今天，原珠海市政法委書記張強被正式移送檢察機關起訴了 。可轉頭看看另一邊，張澤群五年前實名舉報的那個朝陽區法院法官付某，非但沒被追責，反而從區法院一路升到了北京市第一中級人民法院當員額法官 。

更離譜的是，這位已經高升的付法官，到現在還掛著朝陽區法院的職務，繼續當張澤群那樁懸案的審判長 。您說這事兒鬧的：保護傘倒了是大快人心，可問題法官反倒步步高升。一套司法程序，愣是跑出兩套邏輯來。

時間倒回2019年，張澤群為了和前妻胡某娜（美國人Tiffany Lawrence）爭兒子撫養權，在朝陽法院打了場官司 。按法院要求，他老老實實交了10萬塊錢保證金，就為申請對胡某娜搞個邊境控制，防止她跑路 。

結果呢？這名明明被限制出境的被告人，硬是從珠海偷渡跑了 。諷刺的是，珠海公檢法后來把三個幫忙偷渡的給判了刑，可主犯胡某娜至今掛著“另案處理”的名頭，連個通緝令都沒見著 。

胡某娜能跑成這事兒，捅出的窟窿可不止一兩個。2014年她拿著美國護照進的中國，轉過年來2015年，她居然用中國公民身份騙了張港澳通行證，還靠這本假證來回通關好幾次 。

您琢磨琢磨：一個被法院盯死的嫌疑人，拿著違法弄來的證件大搖大擺過關卡，愣是沒人發現。直到偷渡東窗事發，邊防系統才后知后覺，這防線不成了篩子嗎？

到了2023年10月，張澤群忍不下去，在社交平臺上實名舉報朝陽法院的付法官，說他辦案過程有違法操作 。可舉報之后呢？付法官不光沒被查，反而調去了更高級別的市一中院 。

荒誕劇還沒完：這位已經在新單位干了一年多的法官，至今還在張澤群案子里當審判長 。該查的不查，該罰的沒罰，說好的自我糾錯呢？到這兒直接失靈了。

張澤群自己憋著口氣：2399天沒見過兒子，母親走的時候只能獨自守靈堂 。這本是他家里的悲劇，可司法系統在這案子里的潰敗，生生捅成了公共安全的窟窿：

偷渡產業鏈的“保護費”邏輯：三個跑腿的判了刑，真正組織偷渡的倒逍遙法外。明擺著是交幾個小角色頂罪，真關系戶照樣安然無恙 。

國籍玩魔術，證件變戲法：胡某娜這套“美國護照+中國港澳通行證”的雙簧，壓根不是孤例。

北京邊檢有個離職人員私下透露：“基層戶籍窗口要是有內應，境外身份‘洗白’5萬塊就能搞定” 。違法證件能隨便突破邊控，所謂“限制出境”可不就成了糊弄人的文字游戲？

司法系統也搞“帶病流動”：付法官的升遷就是活生生的例子。某直轄市法院的人說得更直白：“問題法官就跟過期食品似的，換個包裝貼張新標簽，照樣往貨架上擺” 。

張澤群當初交的那10萬塊邊控保證金，隨著司法程序崩壞，徹底打了水漂 。這筆錢擱北京相當于普通人一年工資，對老百姓來說就是巨款。

可砸進去連個基本程序保障都沒換來 。維權成本高得嚇人，效果卻近乎于零，法律成了普通人買不起的奢侈品。

就算頂著央視主持人和全國人大代表的名頭，張澤群照樣得靠自媒體揭黑 。他那百萬粉絲的賬號連續九年追著案子不放，可直到保護傘張強落馬，司法系統才“順帶”瞄了眼這案子 。流量能沖上熱搜，但填不平司法懶政刨出的深坑。

今年4月張澤群曬敬老卡，網友還感慨“央視名嘴也老了”；才過兩個月，他發帖控訴法官違規，底下就有人冷嘲“過氣主持博眼球” 。同一個人，大伙兒只愿意接受他符合想象的那面，該是含飴弄孫的老藝術家，不該是較真到底的“找茬專業戶”。

這案子跟五年前某企業家被“套路貸”逼到跳樓的舊事像得瘆人：同樣是法院邊控失靈、主犯境外逍遙、舉報法官石沉大海 。區別是企業家沒了命，張澤群還在咬牙發聲。

可一樁接一樁的同款鬧劇，讓司法系統自己把自己拖進了“狼來了”的困局，當老百姓默認“交保證金等于扔水里”、“舉報法官純屬白費勁”，司法的權威性早被自己人消解光了。

父親走時他獨自操辦靈堂，兒子在海外2399天見不上面。張澤群身上那股“窩囊”，攤開了就是每個普通人面對系統失靈時的無力 。

司法程序層層失守，邊控保證金成了“合法詐騙”，問題法官反倒步步高升，這套邏輯要是扣到普通人頭上，您說這維權路上，還能剩下幾步好走的？