澳大利亞萬萬沒想到，自己竟然中了特朗普的“仙人跳”！

澳大利亞向美國訂購了三艘核動(dòng)力潛艇，價(jià)格為3680億美元，用30年時(shí)間分期付款。

就在今年2月，澳洲政府已經(jīng)支付了5億美元的首付。

沒想到錢到賬之后，特朗普瞬間變臉，聲稱要審查一下這個(gè)合作項(xiàng)目，投資太大，美國要考慮一下。

如果美國反悔，澳大利亞的5億美元就打了水漂了。

澳洲如今的遭遇也算是報(bào)應(yīng)，因?yàn)楸緛硭麄兪钦曳▏I核潛艇，結(jié)果毀約找了美國。沒想到現(xiàn)在美國也要審查，真是天道好循環(huán)。

特朗普要審查的并不是一個(gè)簡單的核潛艇交易，而是一個(gè)叫做“奧庫斯”的國防合作計(jì)劃。這是拜登和英國，澳大利亞一起搞的一個(gè)三方軍事防務(wù)聯(lián)盟。

澳洲給的3000多億美元不僅僅買核潛艇的錢，而是花錢給美國，在全球范圍內(nèi)建設(shè)各種軍事基地，布置武器設(shè)施。

澳洲曾以為攀上了美英兩條大腿，通過“奧庫斯”協(xié)議就能一步登天，鳥槍換炮用上核潛艇，在國際舞臺(tái)上好好耍一把威風(fēng)。

誰能想到，美國五角大樓突然冒出一紙公文，說要給這個(gè)協(xié)議做個(gè)審查，看看它是不是還符合老大的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略。

這消息一傳出來，不光澳大利亞傻眼了，連英國都跟著心里直打鼓。這場突然降臨的審查，可不是隨便找個(gè)人應(yīng)付差事。

挑頭的是五角大樓里響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩辈块L埃爾布里奇·科爾比。他不是第一次公開反對“奧庫斯”了。

在他看來，這樁核潛艇買賣簡直是“戰(zhàn)略瘋癲”，純粹是美國把自家寶貴的軍工家底往外拱手送，根本不劃算，英國和澳洲純屬趁機(jī)占便宜。

讓這樣一個(gè)堅(jiān)定反對者來“審查”，英國媒體認(rèn)為奧庫斯有可能被他直接給“判死刑”。這不僅是因?yàn)樘乩势詹辉敢饣ㄥX保護(hù)盟友，也是因?yàn)槊绹緵]有足夠的產(chǎn)能。

澳大利亞計(jì)劃買三五艘美國最先進(jìn)的“弗吉尼亞”級核潛艇，然后三家一起研發(fā)下一代更牛的“SSN-AUKUS”。

可這幾年下來，項(xiàng)目進(jìn)度慢得像蝸牛不說，光是“弗吉尼亞”的生產(chǎn)就比原計(jì)劃晚了兩年，預(yù)算更是像脫韁野馬，超支了整整170億美元。

美國自己現(xiàn)在債臺(tái)高筑，錢緊得要命，眼看要炸鍋了，按照美國優(yōu)先的原則，核潛艇就成了最有可能被“優(yōu)先審查”甚至直接“砍掉”的倒霉蛋。

這波操作，說白了就是“美國優(yōu)先”這套邏輯在全球盟友身上的一次冷酷的“算賬”。對外喊著“我們哥倆好，一起維護(hù)安全”，轉(zhuǎn)頭回家門一關(guān)，自家的小算盤打得比誰都精。

澳大利亞和英國這次是實(shí)實(shí)在在體驗(yàn)了一把什么叫“被通知”。沒錯(cuò)，不是事先商量，是接到美國的告知。

澳大利亞國內(nèi)就對這個(gè)協(xié)議吵翻了天，前總理基廷就痛罵這是“澳洲現(xiàn)代史上最蠢的戰(zhàn)略賭博”，搭進(jìn)去幾千億澳元不說，還把自己推進(jìn)了危險(xiǎn)的漩渦。

澳洲網(wǎng)友積極的給政府獻(xiàn)言獻(xiàn)策：

我們可以找中國買，反正一切東西都是中國制造的。

由于前不久朝鮮的艦船在下水的時(shí)候側(cè)翻了，所以這位網(wǎng)友還提醒政府，千萬別買朝鮮的船。

還有的澳洲人認(rèn)為，如果找中國買核潛艇，還不如直接被中國軍隊(duì)收編。

”現(xiàn)在我們可以用四分之一的價(jià)格找中國買核潛艇了。

如果澳大利亞能把語氣放得更誠懇一些，中國甚至?xí)覀兊呐炾?duì)為“人民解放軍澳洲戰(zhàn)區(qū)海軍分隊(duì)。”

有些澳洲人認(rèn)為，政府一定要堅(jiān)持買潛艇，保衛(wèi)國家。但是有人反駁說，澳大利亞作為一個(gè)獨(dú)占一大洲的國家，根本沒有所謂的戰(zhàn)略敵人。

他認(rèn)為澳大利亞最大的敵人，就是內(nèi)部這些想方設(shè)法花公民稅款的政客。也有人開玩笑說，與其給美國3000多億，不如直接成為美國第51個(gè)州算了。

澳大利亞人不是僅僅在網(wǎng)上動(dòng)動(dòng)嘴皮子，很多人已經(jīng)上街抗議了。但是澳洲政府十分的淡定。他們認(rèn)為特朗普只是擺擺架子，這個(gè)英美澳防務(wù)計(jì)劃一定會(huì)持續(xù)下去。

這事兒往深里看，可不止是“奧庫斯”一個(gè)項(xiàng)目的事兒。它折射出的是美國全球聯(lián)盟策略可能正在發(fā)生的根本變化。

當(dāng)美國政府債臺(tái)高筑的時(shí)候，它第一個(gè)考慮“瘦身”或“止損”的對象，往往不是那些它聲稱的戰(zhàn)略競爭對手，反而是那些早早站隊(duì)、以為抱上了大腿的“鐵桿盟友”。

就像中國外交部早就指出的，“奧庫斯”核潛艇合作本身就站不住腳，直接違反了《不擴(kuò)散核武器條約》的精神，是赤裸裸的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

如今，美國自己的政策搖擺，可能讓這種雙重標(biāo)準(zhǔn)自己打自己的臉，何等諷刺。所謂的“安全合作”小圈子，從頭到尾的目的都不是真給盟友安全，而是為了鞏固美國自己的霸權(quán)。

一旦工具不好使了，或者維護(hù)成本太高，隨時(shí)可以丟棄。“盟友”在它眼里，哪是什么命運(yùn)共同體，更像是一張隨時(shí)可以調(diào)整的工具價(jià)值排行榜。

澳大利亞、英國花了大價(jià)錢，冒了各種風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果美國回頭問一句“這買賣還值不值得”。這才是“基于規(guī)則的國際秩序”背后最冰冷的真相。

“奧庫斯”，這個(gè)曾被吹噓為“印太戰(zhàn)略王牌”的項(xiàng)目，如今面臨被自己人“審查”甚至“腰斬”的命運(yùn)，對那些一心把國家未來押寶在霸權(quán)身上的國家來說，無疑是一記響亮的耳光。

今天被帶進(jìn)局的盟友，明天就可能因?yàn)槊绹摹皟?yōu)先事項(xiàng)”而被無情拋開。美國的信用，以及盟友對它的信任，恐怕已經(jīng)先一步被沖上了“美國優(yōu)先”的沙灘。

在這個(gè)加速變革的時(shí)代，想靠依附霸權(quán)獲取安全紅利，最終可能陷入戰(zhàn)略被動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)失控的雙重泥潭。

“奧庫斯”這場風(fēng)波，也許只是個(gè)開始。