記者|莊德通

責編|張晶

正文共3281個字，預計閱讀需10分鐘▼

不久前，《中國網絡視聽發展研究報告（2025）》在第十二屆中國網絡視聽大會上發布，這份報告顯示，我國微短劇用戶規模迅速增長，應用使用時長追平即時通訊。截至2024年12月，微短劇用戶規模達6.62億人，使用率達59.7%。多方數據顯示，2024年我國微短劇市場規模已突破500億元。

行業飛速發展的同時，侵權盜版問題則成為行業的“頑疾”。相比于傳統長劇，微短劇具有行業產能高、制作成本低、流量高峰期短等特征，客觀上導致了版權方對海量的侵權盜版往往“分身乏術”。同時，相比于流量高峰期的“短”，維權的周期則相對較“長”，這會影響微短劇收益，打擊創作者的創作熱情。

作為一項新生事物，從平臺處置、行業約束、司法實踐等角度，如何更好助力微短劇行業健康發展，目前仍是一個待解的難題。

盜版侵權“易容術”升級

“又‘白撿’一集。”對于微短劇“重度用戶”李月（化名）而言，她經常會在視頻平臺上刷到各類微短劇的片段，但是遇到收費劇集，她的第一選擇往往是去各大平臺進行檢索，“很多時候都能搜到，能不花錢最好。”

這無疑是微短劇被侵權現狀的縮影。

“微短劇被侵權的表象多樣，搬運、冒用、模仿、抄襲、切條搬運、盜版翻拍等。因為整個微短劇內容形態的輕盈，其侵權表現的變化也是無孔不入的?！敝袊娨晞≈谱鳟a業協會法務工作委員會秘書長陽子表示。

據了解，當下在各類平臺中，無論是UGC（用戶生產內容）還是PGC（專業生產內容）都存在大量盜版搬運微短劇的侵權情況。

“除了完整的盜版之外，還有盜版團伙通過改名、更名或者用多個賬戶不斷重復地分發微短劇內容的方式，使得享有完整版權的微短劇全集內容在外部平臺遭遇非常嚴重的盜版和抄襲。”紅果短劇高級法律顧問閆春曉說。據她介紹，除了視頻平臺之外，搜索引擎、瀏覽器、網盤等也有比較嚴重的盜版現象，很多瀏覽器平臺甚至直接開設了微短劇專區專欄和微短劇頁面，其中盜版現象十分嚴重。

相比于傳統長劇，微短劇行業遭遇的盜版侵權問題有一定的特殊性。單部微短劇體量很小，一般一集是1-3分鐘，一部劇一般在幾十到一百集不等，整個生產制作周期相比長劇也較短。但同時微短劇行業產能卻很大，目前行業每個月新增的作品可達到1500部以上。

“微短劇不像長劇有排播周期，這導致微短劇被全集盜版現象更為突出。尤其需要強調的是，微短劇‘生命周期’是非常短暫的，一部微短劇上線后，3-7天內達到流量高峰，尤其是在付費微短劇領域，前3天收益占比可能達到75%以上，侵權若不及時處理，對行業會造成巨大傷害?！遍Z春曉說。

“快”與“慢”之困

相比于微短劇被侵權之“快”，維權周期略顯漫長則是當下行業從業者面臨的突出問題。

閆春曉表示，2025年3月起，紅果短劇曾經針對有版權的4000余部劇進行全網排查，發現其盜版鏈接條數和盜播的部數數量非常大，甚至單個賬號下侵權盜版的劇集數可達數百部或上千條。

“我們按照外部平臺的要求提供各種文件，但相關平臺治理效率非常低，從3月開始進行投訴和維權，到4月中旬的時候仍然會有60%-70%的盜版現象未能得到有效治理?！遍Z春曉表示。

在平臺上，微短劇版權方維權的重要依據和治理侵權問題的一項核心機制是《中華人民共和國民法典》第一千一百九十五條中規定的，網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。網絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉送相關網絡用戶，并根據構成侵權的初步證據和服務類型采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

“在微短劇被侵權問題上，各平臺似乎處于一種‘兩難’境地，一方面，如果平臺接到通知就立即刪除，會產生誤刪風險；另一方面，如果反應太慢，侵犯到版權方權益，導致微短劇的生命周期縮短，平臺也要承擔相應的責任?！敝袊嗣翊髮W法學院講師包丁裕睿表示。

而通過訴訟手段進行維權，對行業從業者來說同樣困難重重?！霸谂e證問題上，很多微短劇的版權人無法提供有效證據證明自己的版權人身份?！敝袊鴤髅酱髮W文化產業管理學院教授、法律系主任鄭寧介紹。

鄭寧表示，相關案件的審理可能需要幾個月甚至超過1年的時間，還可能需要經歷一審二審等程序，因此相比于微短劇的生命周期，時間顯然過長。對此鄭寧建議，版權方、司法機關等可以進一步探索訴前禁令在此類案件中的應用，以更好維護各方合法權益。

中國社會科學院新聞與傳播研究所視聽研究室主任、研究員冷凇則表示，司法實踐中，除了版權歸屬的確立問題，也要逐步明確被侵權方的經濟損失的計算方法等，使市場進一步規范，更好維護版權方合法權益。

呼吁“前端發力”

鑒于微短劇行業對維權效率的需求和期望，多位專家學者認為，應在版權保護的“前端”做好準備，充分發揮行業自治在版權保護領域中的作用。

鄭寧表示，行業協會在治理微短劇被侵權問題上可以發揮的作用巨大。“行業標準沒有對齊，就會出現‘劣幣驅逐良幣’現象，所以行業協會可以組織頭部企業共同制定一個各方可接受的標準，互相監督，共同推進行業發展。”鄭寧說。

中國人民大學新聞學院視聽傳播系副主任、副教授何天平則認為，可以推動建立專門的聯盟組織，激活行業自治機制，為行業培育良性的發展生態?！奥撁私M織可以敦促平臺提升版權保護的作用，為上下游機構搭建一個高效的溝通平臺，推動版權管理的常態化，同時也能夠細化行業性的版權保護細則，提供日?；膶I裁決和法律咨詢，加強版權保護宣教等，這樣的平臺機制建構能夠有效帶動版權保護生態的形成?！焙翁炱奖硎?。

他還建議，可以推動構建一個微短劇版權管理的交易平臺，打造一個可及、可靠、可信的版權運營渠道，讓版權管理走向集約化。此外則是技術力量的介入，例如全面引入區塊鏈、視頻指紋、數字水印等先進的版權保護技術，推動實現技術化的版權唯一標識和全程追蹤等。

中國網絡視聽協會副會長魏黨軍認為，應建立版權保護的提前介入機制，“侵權發生的原因之一就是技術手段的發展，但同時技術也提供了解決問題的鑰匙?！彼硎荆梢越⒁粋€有公信力的平臺，通過區塊鏈等技術手段，在微短劇上線之前確認版權歸屬。同時，版權保護需以著作權人為核心，多方參與進行綜合治理，利用市場手段，發揮版權人在版權保護上的積極性。

統籌各方，強化版權保護

治理微短劇被侵權問題，平臺責任是繞不開的關鍵話題。

根據民法典規定，網絡服務提供者知道或者應當知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。

依據相關條款，若平臺明知平臺內用戶有侵權行為而未采取必要措施，應承擔連帶賠償責任。“對于條款中的‘明知’，目前司法實踐中有很成熟的判斷標準，若某平臺傳播的微短劇作品中有其他平臺的水印，或者是其他平臺中的知名劇集而未作處理，該平臺就有可能被認定是明知侵權，從而可能承擔連帶賠償責任。”包丁裕睿表示，除了技術手段的過濾，對于平臺中出現的反復侵權行為，平臺還可以通過設備碼識別、實名認證等方式來追蹤這些賬號背后的主體，或者從收款方式的角度來對背后主體一一定位，以此實現對侵權行為的治理。

多位專家學者指出，對微短劇盜版侵權問題，雖不能對平臺要求過高的主動審查義務，但是平臺也應采取積極措施進行應對。“若權利人已經提供了初步證據，也提供了作品著作權的證明，以及被控侵權的視頻鏈接等，平臺方就應予以重視，并且及時采取措施處理?！北本┦薪鸲怕蓭熓聞账虾７炙蓭熯t騁表示。

此外鄭寧還表示，行政保護也是治理微短劇被侵權的一條重要渠道，她建議，可以將微短劇被侵權問題治理列入相關部門專項行動計劃打擊當中，通過大力治理、通報典型案例等方式，在全社會形成微短劇版權保護的觀念和文化。

“微短劇版權保護首要是對版權保護形成共識，其次是司法、學術界、平臺企業等各方統籌聯合。此外，微短劇版權保護還需建立行政管理機制，形成行業自律，并進一步探索使用對作品進行身份標識的技術手段?！眹覐V播電視總局網絡視聽節目管理司司長馮勝勇表示。