據環球時報報道，6月17日外交部記者會上，有外媒稱歐盟取消中歐高層經濟對話，發言人回應中歐一直就經貿問題保持溝通。歐盟給出的取消理由是貿易爭端化解缺乏進展，歐洲官員拒絕出席相關對話。但實際情況是，過去一段時間，中歐圍繞電動汽車、白蘭地等多個貿易分歧進行了溝通交流，并且實質性取得了進展。

像中歐同意以設置最低價格限制的方式，取代原先的加征關稅，中方對歐盟的白蘭地、豬肉及副產品延長調查期限，中方還愿對歐方符合條件的稀土出口申請建立綠色通道。歐盟委員會主席馮德萊恩把訪華時間安排在6月24至25日左右，第一站是北京，第二站是安徽。在當下美國對等關稅以及歐洲經濟發展受限的雙重壓力下，馮德萊恩等歐洲“貴客”訪華，是想通過加強中歐合作，借助中國市場對沖美國關稅帶來的影響，還想利用中歐合作對美國施壓，迫使美國用降低關稅等方式拉攏自己。

特朗普（資料圖）

可這邊歐盟要訪華，那邊卻在G7峰會上對著特朗普“告狀”。6月17日G7峰會在加拿大召開，馮德萊恩特意帶了一塊磁鐵到會議現場，在圓桌會上大肆渲染“中國威脅論”，稱中國正在利用自己在稀土領域的優勢地位，將稀土“武器化”，還說中國才是“真正的威脅”，要和美國一道應對。她表示當把注意力集中在合作伙伴之間的關稅上時，精力就會從中國這個“威脅”上轉移開，還同意特朗普有關“中國存在貿易失衡問題”的表態，呼吁美國應與盟友聯手解決這一問題，共同應對中國在原材料領域的主導地位，而不是對盟友征收關稅。

歐盟這一系列操作，本質上是想“禍水東引”，讓中美相爭，自己漁利。但歐盟這種做法十分短視。一方面，施壓歐盟針對中國，與收割歐盟，對特朗普來說未必沖突。美國需要“回血”和中方對壘時，歐盟就可能遭殃。另一方面，歐盟越是討好特朗普，越暴露自己懼怕美國關稅大棒的真實想法。就算特朗普暫時不對歐盟出手，等騰出手，歐盟還是難逃被美國敲詐的命運。到那時，歐盟再想故技重施向中方示好以制衡美國，可能就沒那么容易了。

馮德萊恩（資料圖）

其實，歐盟的表現并不讓人意外，不管美國做了什么，他們都不可能和美國“割席”。就像此前還因為美國對等關稅對美國不客氣的馮德萊恩，在G7峰會上就暴露了真實嘴臉。本月初，歐盟還批準了一項措施，旨在限制中國企業參與醫療設備領域5年內，超過500萬歐元采購合同的公開招標。一邊和中國舉行貿易磋商，一邊又暗戳戳使絆子，歐盟的合作誠意確實令人懷疑。

但不是所有歐洲領導人都支持歐盟的做法，法國總統馬克龍、匈牙利總理歐爾班就都支持擴大對華合作，歐盟的做法不得人心。畢竟中歐貿易額50年間從24億美元增至7858億美元，日均貿易額達23億美元，互為第二大貿易伙伴，歐盟對華投資增長近3倍，中國對歐投資從零增至1044億美元，中歐班列開行超10萬列，這些數據都體現了中歐經濟共生關系的不可替代性。

稀土（資料圖）

在當前國際局勢動蕩加劇，單邊主義經濟霸凌甚囂塵上的背景下，中歐加強戰略溝通，深化對話合作，有利于雙方，有利于世界。歐盟若繼續這種兩面性的做法，恐怕最終只會損害自身利益。只有真正減少對美依附，才能和中國構建“不針對第三方”的可持續伙伴關系，否則就算有訪華之行，也可能難以順利推進，更別說從中國市場獲得利益和幫助了。