江蘇
近日，患兒唐某某家屬質疑南昌贛醫醫院救護車轉運收費問題，引發輿論關注。江西省衛健委6月18日晚通報稱，調查發現，救護車所有方南昌贛醫醫院存在收費不合理等問題。目前，衛生健康行政部門已責令其退回了不合理收費，并暫停醫療轉運服務。通報中并沒有說，合理的轉運費該怎么收，收多少，甚至有網友說，如果此事影響后面患者的轉運，不是好的結果。
目前我國救護車轉運服務收費標準呈現“二元分化”：公立醫院執行政府指導價，跨省轉運一般不超過5000元；而民營機構則多采用市場調節價。涉事醫院作為民營機構，其2.8萬元收費雖經“協商”，但在患者家屬處于緊急狀況下的“協商”顯然違背公平原則。參考上海醫療急救中心數據，配備ECMO的跨省轉運成本約1.2-1.5萬元，廣東省規定跨省轉運基準價3500元/次，每公里加收8元，說明涉事醫院800公里收費2.8萬確實存在明顯溢價。
事件暴露出三個監管盲區：一是資質審核缺失，車輛設備、人員資質良莠不齊；二是價格形成機制失靈，容易形成價格同盟；三是責任追溯困難，患者權益保障薄弱。正如醫療倫理專家所言：“當生命權遭遇市場逐利性，必須用制度劃定不可逾越的紅線。”
生命至上不應只是一句口號。當唐先生這樣的家庭為救治孩子無奈交費時，社會有責任為他們掃除趁火打劫的障礙。完善醫療轉運服務體系，既是對公民健康權的保障，更是衡量社會文明程度的標尺。期待相關部門以此事為契機，加快填補制度空白，讓生命通道真正暢通無阻。 評論員 陳永輝
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
