什么充電寶的牌子好用？相信大家最近都看到了“羅馬仕充電寶被各大北京高校禁用”的事件了吧，這一熱度非常高，同時也在提醒我們，在選充電寶時安全性方面千萬不能忽視。

最開始用充電寶其實是因為出門的時候想省心，想要充電快速、攜帶方便，不用每次擔心手機沒電干著急。但一開始也沒太講究，覺得只要能給手機充上電就行，能用就好，自從買了個劣質充電寶，充電非常慢還發燙之后，我就開始逐漸研究各種充電寶，對“容量大小”“充電速度”“安全性能”“兼容性”這些也越來越在意。畢竟好設備能省心不少，也能讓出行更安心。

這幾年也踩過坑，也找到幾款表現不錯的充電寶。像是西圣、綠聯、小米這些充電寶都用過。今天這篇內容就是寫給和我一樣，對充電寶有實際需求，正在糾結怎么選的人，希望能幫你少走彎路。

一：超前推薦——西圣PB充電寶

如果你要問我哪款充電寶更值得推薦，從我測評、使用過的十幾款充電寶中，我個人用的最多、最推薦的品牌是西圣的。當時我在各大平臺做功課入手充電寶，看到了大家都說這一款充電寶安全性高、充電效率快、容量大、性價比高，抱著試一試的心態入手，確實如大家所說；最關鍵的是這一款充電寶搭載了獨創的六大安全快充不傷機黑科技技術，從源頭上保障了充電過程的高效與安全，實現了真正的“充電快還安全”，有效避免因快充帶來的電池損耗問題。

至于另外兩款綠聯和小米充電寶，也是有可圈點之處的，下面就給大家詳細測評一下這三款充電寶的區別到底在哪，接下來從核心部分充電效率（快充）、控溫（安全性）、充電方式（便攜性）這三個維度展開實測，在開始前，大家先看一下這三款充電寶的核心參數對比。

二：核心參數對比：

西圣、綠聯、小米充電寶參數對比圖如下：

三：核心性能測評

西圣、綠聯、小米充電寶到底哪款充電寶更安全？接下來我們對這三款充電寶進行真實的測評，全面展示各款充電寶的優勢與缺點，方便大家進一步的選購到適合自己的充電寶品牌。

測評維度一：充電方式表現

多樣化的充電方式讓用戶在不同場景下使用更靈活。像磁吸充電，只需將手機靠近，即可自動吸附充電，省去插拔數據線的麻煩，操作更省心。而自帶充電線的設計則免去了外出攜帶線材的不便，隨時可用；這兩種方式都有效避免了長線纏繞的問題，讓充電變得更高效、便捷。

實測結果：

西圣：★ ★ ★ ★ ★

小米充電寶： ★ ★ ★

綠聯充電寶： ★ ★ ★

點評：

首先來看小米充電寶，這款充電寶采用得充電方式是自備數據線，機身上一共配備了3個USB接口，在便攜性方面還有待提高，因為出門的話需要帶上數據線才能進行展開充電，不過充電相對的比較靈活，只要有數據線，像充電耳機、手表，或者是同時充兩臺手機都可以一起實現。除了在擺脫不了長數據線的纏繞沒有其他問題。

其次是來看綠聯充電寶，在實際測試中，綠聯這款充電寶的充電方式相對單一，主要支持磁吸充電，因此更適合使用蘋果設備的用戶。但是磁吸體驗表現還是比較穩定的，內置19顆N52強磁芯，即便是在裸機狀態下，iPhone也能牢固吸附，日常使用幾乎不會出現滑落情況。

最后是在測評維度中表現比較優秀的西圣；充電寶的側邊采用了Type-C與Lightning雙接口的二合一設計，不僅提升了兼容性，不同設備都能輕松充電，數據線巧妙的隱藏在機身側邊，不僅不占空間，在不使用時還能當作手提繩使用，兼具實用性與便攜性。此外，機身內置18顆N52高性能磁芯，磁力高達3500GS，即使在晃動或行走過程中也能穩穩吸附，不易脫落，有效保障充電過程穩定不斷電。整體而言，西圣不僅解決了傳統充電寶線材纏繞的痛點，也大大提升了日常攜帶和使用的靈活性！

測評維度二：充電效率

在評估充電寶性能的技術指標中，充電速率是核心考量維度。電子設備出現低電量預警時，具備快速充電功能的產品可實現電能的高效補給，顯著提升能源補充效率；而充電速率較低的充電寶則需要等待的時間比較長才能充滿電。接下來，將對比這三款充電寶的充電效率，在統一的 60 分鐘時長內，測評每一款充電寶給設備充入的電量。

實測結果：

西圣：★ ★ ★ ★ ★

小米充電寶： ★ ★ ★

綠聯充電寶： ★ ★ ★

點評：

首先是小米這一款充電寶在充電效率上最高是支持20W充電，因此在60分鐘的時間內手機電量僅只有1%的設備，成功充到了85%，充電效率還是不錯的，即使是在外出時手機沒電了也能及時的充好電。

其次是綠聯這一款充電寶在充電效率上比較的慢，磁吸充電最高只有7.5w，因此在60分鐘的實測時間內，手機電量只有1%的設備，只充到了70%，是三款中充電效率最慢的一款。

最后是西圣這一款充電寶在充電效率上表現是最好的。實測僅用約55分鐘，便可將手機電量從1%充至100%，展現出強勁的快充能力。最高支持20W有線快充，日常使用中能顯著縮短等待時間。此外，它兼容PD3.0與QC3.0雙快充協議，具備極強的設備適配性，能夠滿足安卓與iOS等多種終端的充電需求，使用靈活性與實用性都非常出色。

測評維度三：控溫散熱表現

評估充電寶性能時，散熱能力與充電效率同樣關鍵。即使輸出功率強，如果散熱設計不足，高負載下也容易過熱，影響效率并帶來安全隱患，優質產品應兼顧高功率輸出與良好控溫，確保穩定、安全使用。接下來對三款充電寶進行1小時的充電，分別看每一款充電寶的溫度變化差異。

實測結果：

西圣：★ ★ ★ ★ ★

小米充電寶： ★ ★ ★

綠聯充電寶： ★ ★ ★

點評：

在時長60分鐘的實測里，小米這款充電寶展現出了出色的溫控表現，其機身搭載了NTC智能控溫技術，充電寶的一個溫度高達37.1℃，不過散熱能夠及時的散發出去，溫度在可控的范圍內，用著比較的安心。

在長達60分鐘的實測里，綠聯充電寶的發熱狀態比較明顯，溫度高達了37.5℃，這款充電寶內部雖配備了NTC智能控溫陣列，能對溫度進行一定程度的監控與調控，然而，它的散熱設計存在短板，缺少可以有效促進空氣流通的散熱通風結構。在充電時，充電寶與手機緊密貼合進行充電，導致熱量不斷在充電寶內部積聚，所以溫度比較高。

最后是西圣這一款充電寶，在散熱性能以及控溫方面都非常優秀，機身搭載了獨創的Air-DDVT雙風道散熱結構，顯著提升熱量排出效率。除此之外，內部搭載的NTC熱敏監測系統與MPC智能溫控算法，能精準感應溫度變化并進行動態調節，經過60分鐘連續充電，溫度僅上升至28.5℃，充分展現出強大的散熱能力與安全穩定性。

三、測評總結

如果你是充電寶使用新手，預算不算充裕，卻期望一步到位滿足充電高效、操作簡便、續航持久等需求，那么毫不猶豫地選擇西圣PB就對了。性價比高就是它最大的優勢。