這簡直是拿孩子的生命當兒戲！讓兒童用身體擋車“護學”，這簡直是聞所未聞！雖然學校的初衷是好的，為了保障學生的安全，但這種做法，實在是太危險了！太不負責任了！

孩子年齡小，安全意識薄弱，反應能力也差。讓他們站在馬路上攔截車輛，稍有不慎，就會發生交通事故！

這哪里是“護學”，簡直是“害學”！官方回應稱，是家長帶的孩子“沖出來了”，而不是學校安排的。這種解釋，明顯是在避重就輕！

就算孩子是自己沖出來的，學校也有責任加強管理，避免類似情況再次發生！而且，官方還說，已經約談了校長，并取消了年底的評優資格。這種處理方式，未免有些輕描淡寫！

護學崗的目的是為了保障學生的安全，而不是為了擺樣子，搞形式主義！學校應該采取更加安全、有效的措施，來保障學生的安全，而不是讓兒童冒險！

王女士多次向有關部門反映情況，但得到的回復卻很敷衍，這讓她感到非常不滿。家長有這樣的質疑，完全可以理解！

這起事件，暴露出學校安全管理的漏洞和相關部門的敷衍塞責。希望學校能夠深刻反思，改進措施，確保學生的安全！

也希望相關部門能夠重視家長反映的問題，認真調查處理，給家長一個滿意的答復！

看看網友怎么說！

家長本來工作就忙，還得請假去護學，學校和相關部門應該想想辦法，別讓這成了家長的負擔，還得保障孩子安全啊。

通渭的老奶奶不懂的還多著呢，還是學校和交警多擔待點兒，不要派五十以外的家長擔任此類志愿工作

學校是干什么的？每天派一名教師配合家長輪流護崗不好嗎？門口不見老師面，萬一有事怎么辦，在校門口就沒有學校的責任了嗎？

請大家不要斷章取義，我也是司機，我也是家長，思源實驗學校門口本來就路窄，有些司機為了自己方便，非要從學校門口通過，不讓過就吵。

學生在校園及周邊的安全主體責任是校方，交警及家長是輔助。校門口定員定崗定責應由學校安排教師落實，交警予以業務指導并盡力協助，家長應提倡自愿參與。投訴的問題估計是家長既帶幼兒又履行護學崗所致。

對此，大家是如何看待此事的呢？

感謝您閱讀這篇?文章?，我們希望能夠為您提供有價值的信息和觀點，如果您對這起事件有什么看法或想法，歡迎在下方評論區發表您的評論，感謝您的參與！