中國儲能網訊：

近日，寧德時代與陽光電源相繼發布新一代大尺寸儲能電芯，在行業里掀起一片驚濤駭浪。這也標志著第三代儲能電芯定義權的爭奪戰，已經從技術暗戰走向公開對決，一場決定未來十年行業標準的戰爭全面爆發。

目前這場爭奪已分化成兩大主要陣營，一方是陽光電源為主導的儲能系統集成商，另一方則以寧德時代等頭部電芯企業為代表。

01

巨頭交鋒：五天內的技術亮劍

2025年6月10日，儲能行業迎來歷史性時刻。寧德時代在上海高調宣布量產587Ah電芯正式量產，并已在山東濟寧基地投產。該公司市場體系聯席總裁鄭葉來在技術日上強調：“電芯的容量不是越大越好，而是在法律規范、整站匹配、系統集成與電化學等多維因素間找到黃金平衡點。”

值得注意的是，就在寧德時代官宣587Ah量產的5天前，陽光電源推出了自己定義的第三代儲能電芯——疊片電芯684Ah。6月11日，陽光電源又推出了搭載684Ah電芯的新款儲能系統PowerTitan3.0智儲平臺，Plus版30尺單柜容量高達12.5MWh，創下全球最大單柜容量紀錄。陽光電源副總裁徐清清曾向媒體透露：“我們從兩年前就一直在研究疊片電池，其性能潛力比想象的更大。”

行業正處于第二代向第三代電芯轉變的關鍵期。儲能電芯按容量劃分為三代：第一代280Ah，第二代314Ah，如今各家企業正向500Ah、600Ah及以上的超大容量邁進。

以陽光電源684Ah電芯為例，其容量已是第二代產品的兩倍以上。

有業內人士指出，做大電芯容量的核心驅動力是降本增效，減少電芯數量能顯著降低系統管理復雜度，提升制造與集成效率。寧德時代的數據顯示，采用587Ah電芯后，儲能系統零部件總數從3萬個降至1.8萬個，降幅達40%，系統成本降低15%。

02

定義權之爭：話語權背后的千億市場

為何兩家行業巨頭如此激烈爭奪電芯定義權？答案在于儲能市場爆發的巨大商業價值。

在儲能系統總成本中，電芯占比超過一半，它決定了儲能系統的性能、安全和可靠性。誰主導電芯標準，誰就掌握供應鏈話語權。

陽光電源作為全球儲能系統集成老大，若擁有電芯定義權，將極大增強其在供應鏈中的議價能力。該公司創新性地與欣旺達建立“技術共研-風險共擔-利益共享”共同體，通過系統集成商紐帶連接上下游。

寧德時代則面臨不同挑戰。作為全球最大的儲能電芯供應商，其去年市場份額超30%。但該公司正積極向下游延伸，直接生產儲能系統并銷售給項目開發商，與系統集成商形成競爭。

2025年1月，寧德時代斬獲中東19GWh儲能大單，刷新全球最大訂單紀錄，令行業震動。這一訂單遠超陽光電源去年7月拿下的7.8GWh沙特項目。

有機構分析師指出，陽光電源50%以上的利潤來自儲能，但隨著寧德時代等電芯巨頭進入系統集成領域，儲能高毛利率將難以維持。今年以來，陽光電源市值已縮水超200億元，投資者對儲能領域日益激烈的競爭表現出明顯擔憂。

03

技術對決：容量與安全的平衡藝術

從技術路線來看，兩大巨頭的差異顯著。

容量差異：寧德時代587Ahvs陽光電源684Ah

尺寸對比：寧德電芯寬275毫米vs陽光電芯寬501.5毫米

工藝路線：寧德堅持卷繞技術vs陽光采用疊片技術

寧德時代國內儲能解決方案CTO林久標直言稱，市面上一些大電芯在尺寸定義方面欠缺對電化學的理解，存在本征缺陷。他特別指出，過寬的電芯在熱失控時無法及時排出高溫氣體，導致內部壓力累積，大幅增加爆炸風險。

在制造工藝方面，兩大技術路線各執一詞。陽光電源采用的684Ah電芯選擇了疊片工藝路線，其儲能事業部總裁徐清清認為疊片技術的“性能潛力比想象更大”。而寧德時代的587Ah則堅守卷繞工藝路線，這是寧德時代的成熟工藝，也是其優勢所在。之所以不走疊片路線，在寧德時代工程師看來，相比卷繞路線，疊片工藝在安全性能上“故障率高出一個數量級”。

有專家分析認為，電芯容量變大對降本有一定作用，但不是很大，儲能系統的投資回報率關鍵要看應用場景，包括區域、調用次數和峰谷價差。

04

陣營分化：產業鏈的重新站隊

隨著巨頭們的競爭進入白熱化，行業也形成兩大陣營對壘：

電芯企業陣營：寧德時代（587Ah）、億緯鋰能（628Ah）、海辰儲能（587Ah）

系統集成商陣營：陽光電源（684Ah，欣旺達代工）、瑞浦蘭鈞與中車株洲所聯合（688Ah）

為了在與頭部電芯企業的競爭中保持優勢，陽光電源正通過與二梯隊電芯企業合作獲得定義第三代儲能電芯的主導權。

無獨有偶，不少系統集成商們正積極推動“去寧德化”戰略，如海博思創2021年向寧德時代的電芯采購占比達87.05%，到2024年上半年已降至36.92%。陽光電源也將主要供應商從寧德時代轉向中創新航，后者憑借與陽光的深度綁定，今年一季度全球儲能電芯排名躍居第三。

一些集成商甚至開始自建電芯產線。如海博思創去年在甘肅酒泉布局10GWh電芯生產線，雖然目前仍處于建設規劃階段，但已顯示出產業鏈縱向整合的趨勢。

一家系統集成企業負責人坦言：“當下電芯變革的核心是系統集成商與電芯制造商爭奪定義權，如果分歧過大，集成商可能會親自下場布局電芯制造。”

05

市場洗牌：從PPT競爭到產品廝殺

隨著大容量電芯量產，第三代電芯競爭進入真刀真槍階段。除寧德時代外，億緯鋰能、遠景儲能、瑞浦蘭鈞、海辰儲能、中創新航、國軒高科、蜂巢能源、力神（青島）等，均對外發布了基于其各自大容量儲能電芯的系統解決方案，試圖從電芯角度定義儲能系統。

其中，遠景儲能已量產的500+Ah電芯，可適配其6+MWh儲能系統，甚至7MWh和8MWh儲能系統，顯然是為了儲能下一個增量市場有備而來。瑞浦蘭鈞的布局則更為“務實”，據介紹，其已實現392Ah新一代儲能電芯量產，與之適配的6.26MWh系統也計劃將于今年全面開啟量產交付；此外，其還布局有多款500+Ah儲能電芯，已推出的問頂?587Ah電芯，可實現儲能系統容量升級至7+WMh。

另有消息稱，陽光電源推出的搭載684Ah電芯的PowerTitan3.0產品，電芯將由欣旺達供應。值得一提的是，在利潤方面，儲能電芯的毛利率要普遍低于儲能系統。據悉，2024年陽光電源儲能業務的毛利率為36.69%，寧德時代以電芯為主的儲能業務毛利率則為26.84%。這也促使著電芯企業集體加快向儲能系統環節延伸。

有機構分析師指出，電芯企業進入系統集成領域具有明顯成本優勢，”“鋰電池企業基于對電芯技術的積累，在儲能系統成本控制上更具話語權。

對于陽光電源等傳統集成商，危機感顯而易見。陽光電源董事長曹仁賢在業績會上表示：“面對競爭，公司將豐富產品品類，提升一體化解決方案能力，基于微電網、源網荷儲等不同場景打造融合解決方案。”

06

未來之戰：沒有回頭路的豪賭

隨著各企業大容量電芯相繼量產，第三代電芯爭奪正式從PPT競爭邁入產品廝殺階段。雖然競爭越發殘酷，但技術路線之爭目前沒有哪一方占據明顯優勢，還需觀察市場最終選擇，圍繞第三代電芯技術標準的競爭預計會延續一段時間。

寧德時代林久標則透露：“587Ah電芯將穩定生產一定時間，隨著技術進步再迭代。”這似乎在暗示該公司可能還有更大容量電芯的儲備技術。

隨著中國新型儲能市場化進程加速，產品性能、盈利能力和運維保障將成為主要采購邏輯。電站投資方必須考慮如何實現效益最大化，這將對電芯技術路線提出更實際的要求。

而電芯尺寸之爭背后，是兩種產業邏輯的碰撞：寧德時代扎根電化學本質，追求安全與效率的平衡；陽光電源則從系統集成出發，追求極致降本。由于電池制造是重資產行業，下一代大電芯基本需要新建產線來實現量產，參與者一旦做出產線投資的決策，就沒有調轉船頭的可能，只能通過最殘酷的市場審判裁決出自己重金“押注”的技術路線能否最終勝出。

對此有從業者認為，儲能電芯比拼的是安全、循環壽命、全生命周期等方面，沒有誰一定能成為行業標準，只要滿足市場需求就夠了。

也有專家表示，在商業世界里，冠軍與冠軍的較量，有時候更是陣營與陣營的較量，即實力不僅體現在單體電池或系統的性能參數上，更關鍵的是背后整個產業陣營的綜合實力比拼。因此，最終勝負的關鍵，不僅取決于技術、產品或價格，更在于產業鏈的協同深度與掌舵者的決心和速度——核心是陣營的團結力與結盟能力。

最后，從行業發展的角度來看，眼下這場定義權之爭，也不僅僅關乎幾家巨頭的成敗，更將決定全球儲能產業未來五到十年的技術走向，并重塑整個市場格局。

一審：劉亞珍

二審：裴麗娟

三審：潘 望

CIES第十六屆中國國際儲能大會暨展覽會于2026年3月23-26日在杭州國際博覽中心舉辦，尋找展會代理商合作，有意向后臺私聊