文︱陸棄

美國總統特朗普再次上演熟悉劇本，以極端語言和威脅式外交激化中東局勢。他在社交平臺“真相社交”上高調威脅伊朗，揚言美國“完全控制伊朗領空”，并放話稱“不會把哈梅內伊干掉，至少現在不會”。與以往不同的是，這一次特朗普不僅指向伊朗國家，更赤裸裸地點名伊朗最高領袖哈梅內伊，將言語攻擊升級為人格侮辱和軍事恐嚇。這種公然威脅國家元首的行為，不僅突破了外交禮儀底線，也進一步暴露出美國一貫的霸權本性。

哈梅內伊的回應可謂冷峻有力。他在全國直播中指出，伊朗不會接受“強加的和平”，也不會因恐嚇而投降。他強調，任何針對伊朗的軍事行動都將造成“無法彌補的損害”，這不僅是一句警告，更是一種戰略定力的展現。對于一個被西方制裁壓制數十年的國家而言，哈梅內伊深知，在目前這個全球秩序劇烈動蕩的時代背景下，妥協就是自毀長城，而退讓只會讓敵人更為猖獗。伊朗早已不再是1979年的革命初生國，而是一個在區域博弈中積累數十年實戰經驗、擁有導彈與無人機實戰能力的強硬國家。

這場隔空對峙，表面上看是特朗普為選舉造勢制造的又一出外交劇場，實則卻隱藏著更大的國際博弈背景。以色列近期對伊朗境內目標發動密集空襲，聲稱伊朗接近完成核武開發。但這一說法不僅被伊朗堅決否認，更未能得到國際社會普遍認同。相反，包括俄羅斯在內的多國對以色列空襲伊朗核設施的行為表示強烈譴責，俄羅斯外交部明確指出此舉“違反國際法”，并有可能引發“核災難”。如此罕見的措辭升級，釋放出一個清晰信號：以色列的行動已經觸碰了全球安全底線，任何再進一步的軍事冒險都可能引爆不可控的局勢。

在此情勢下，特朗普卻選擇為以色列站臺，對伊朗發出“投降”最后通牒。這不僅再次坐實了美國與以色列之間的戰略捆綁，更體現了美國試圖借助中東沖突來重塑其全球戰略影響力的險惡用心。值得注意的是，特朗普并非現任總統，但其一言一行仍具巨大外溢效應，尤其是在2024年選舉失敗后持續發動輿論戰的背景下，他有意利用伊朗問題轉移國內政治焦點，為自己在共和黨內部凝聚強硬派支持者。

伊朗此刻的表現，反而在全球語境中贏得了某種程度的戰略理解。土耳其總統埃爾多安率先表態支持伊朗對以色列的反擊，部分阿拉伯國家雖未公開站隊，但也未譴責德黑蘭的自衛行為。俄羅斯和中國的立場更為明確，均對以色列的行為表示警惕，并呼吁防止中東局勢滑向全面戰爭。這意味著，在當今這個多極化加速的國際格局中，伊朗已經不再是孤立無援的“異類國家”，而是正在通過堅決抵抗與外交結盟，重塑自身在國際舞臺的戰略位置。

美國的傲慢與沖動，是中東亂局長期難解的根源。特朗普式的威脅外交看似咄咄逼人，實則在消耗美國剩余的國際公信力。一個真正強大的國家不需要靠喊話斬首來維持霸權，一個負責任的大國更不會將盟友拖入核災難的深淵。哈梅內伊的發言雖充滿對抗意味，但句句建立在國家尊嚴與自我防御原則之上，其戰略姿態遠比特朗普的“搞笑威脅”更具現實分量。

當今世界已非美式霸權獨大的舊時代。伊朗的強硬，某種程度上正反映了“全球南方”正在擺脫強權桎梏的集體覺醒。在烏克蘭戰事陷入僵局、亞太地區持續緊張之際，美國卻頻頻點燃中東戰火，其根本目的不是保護盟友，更非推進和平，而是竭力維持一套已瀕臨瓦解的世界秩序。伊朗顯然識破了這套把戲，并用行動回應。

這場言語與導彈交織的對抗遠未結束，但歷史將記下，誰在謀求尊嚴與主權，誰在煽動戰爭與混亂。美國若真在乎中東和平，就該收起威脅與傲慢，停止對主權國家發號施令；若真擔憂核擴散，就應先檢視自己的核戰略與盟友的非法打擊行動。否則，在這場沒有贏家的博弈中，受苦的永遠只會是無辜民眾，而被記住的，也只會是帝國衰落前的瘋狂掙扎。