越南國會全票通過憲法修正案，正式取消縣級行政單位。

6月16日上午，越南國會以470/470的贊成票，通過了關于修改和補充2013年憲法若干條款的決議。新憲法第110條規(guī)定，越南社會主義共和國的行政單位分為兩級，即省、直轄市以及法律規(guī)定的省、直轄市以下的行政單位。特別行政區(qū)-經(jīng)濟區(qū)由國會決定設立。行政單位的設立、撤銷、合并、分設及邊界調(diào)整，須征求當?shù)厝嗣褚庖姡凑諊鴷?guī)定的程序和手續(xù)辦理。

地方政權(quán)機關包括人民議會和人民委員會，根據(jù)農(nóng)村、城市、島嶼等不同地區(qū)的實際情況進行組織。

面對數(shù)十萬公職人員下崗的問題，越共總書記蘇林直言：“若只花錢養(yǎng)活自己，就沒錢修路建校”。

越南國會副主席阮克定表示，修正案草案向社會廣泛公布，征求人民、各部門和各級單位的意見，共收到約2.8億條反饋意見。所有意見建議，無論屬于多數(shù)或少數(shù)意見，均被認真研究、充分考慮，不會因?qū)偕贁?shù)意見而被忽視。

近日北京出臺條例，明令禁止官場酒文化。

地方政府亦紛紛跟進，多地層層加碼，相繼推出嚴格的升級版“禁酒令”。很多地方和部門發(fā)布相關通知，要求公務活動全面禁酒。

一聲令下，短時間內(nèi)，中國股票之王茅臺，下跌了百分之十。

“禁酒令”近日在成為熱詞。“體制內(nèi)聚餐遇‘緊箍咒’，3人以上就違規(guī)？”、“公職人員下班后能和同事聚餐嗎”、 “公職人員必看！八小時外同事聚餐，這些紅線千萬別踩”……類似標題和新聞，相繼出現(xiàn)在各大媒體平臺。

對此，有人調(diào)侃：一個人吃飯是享樂主義，兩個人是亂搞關系，三個人則是拉幫結(jié)派。

這個所謂的“禁酒令”，是基于5月18日中國中共中央、國務院印發(fā)的修訂后的《黨政機關厲行節(jié)約反對浪費條例》。緣由此前酒店，發(fā)生了數(shù)起飯局醉酒死亡事件。《條例》強調(diào)“強化厲行勤儉節(jié)約”，明確公務接待“煙酒全禁” 。此后地方紛紛跟進。一些地方推出了更為詳細、更為嚴格的規(guī)定。一些消息說，有地方已經(jīng)明確“公職人員三人以上不能聚餐”。甚至國企員工，也被告知不得與其他部門的同事、領導一起吃飯，即使食堂也不行。

不過北京、廣東和重慶等地，沒有過度執(zhí)行規(guī)定。還有一些人表示，他們對這些規(guī)定表示歡迎，因為討厭被逼參加飯局、陪領導喝酒。

前《環(huán)球時報》總編胡錫進，也關注了“禁酒令”，老胡6月16日在微博上發(fā)帖稱，新規(guī)被“一些低級紅高級黑故意夸大，制造輿論誤讀和緊張”，據(jù)他了解，“禁酒”只適用于工作和值班時間，所謂“禁止聚餐”同樣是無厘頭，“公務人員只要是花自己錢與親朋好友聚餐，根本不成問題”。“……有少數(shù)人在網(wǎng)上編‘禁酒’或‘禁餐’的段子，大多是為了流量的輿論投機和惡搞。”

針對體制內(nèi)人員的“禁酒令”讓一些人為中國餐飲業(yè)以及疫情后本來就有些疲軟的消費擔憂

新加坡國立大學副教授吳木鑾分析，“公務員的酒局文化確實相當嚴重，但目前還沒有找到好的應對辦法，所以只能實行‘一刀切’政策”。如何避免運動式治理，是一個課題。

息息相關，受禁酒令沖擊的不僅是白酒，還有后面無數(shù)的餐飲酒店。禁酒禁了主要消費群體，余下的人群，不足以支撐餐飲服務市場。如果禁酒令持續(xù)，我們將會看到餐飲酒店～～大批量的生長。