2021年4月14日，美國總統拜登宣布，美軍自5月1日起逐步從阿富汗撤軍，計劃在9月11日前全部撤離。這場綿延二十年的阿富汗戰爭，有望在"9·11"事件20周年之際落下帷幕。

不過，美國可不是第一個在阿富汗栽跟頭的超級大國。此前，英國和蘇聯這兩個曾經的強國，也在阿富汗遭遇慘敗，正因如此，阿富汗才有了"帝國墳場"的名號。

那為啥眾多大國都想征服阿富汗呢？這個土地貧瘠、資源匱乏、社會發展落后的內陸國家，又是怎么讓超級大國們鎩羽而歸的呢？

阿富汗地處亞歐大陸中部，北鄰土庫曼斯坦等中亞五國，東部借狹長的瓦罕走廊與中國接壤，南部挨著南亞的巴基斯坦，西部和伊朗交界。它處于中亞、南亞、西亞和東北亞的交匯點，是連接東西南北的戰略要沖，在地緣政治中的地位極其重要。

可阿富汗80%的國土都是山地和高原，只有北部和西南部有少量平原，而且西南部平原還分布著大片荒漠。這里氣候干燥少雨，晝夜溫差和年溫差都極大，農業發展極為滯后。這樣的地理環境，讓阿富汗經濟基礎薄弱，卻也造就了它"易守難攻"的特性。

在民族與宗教方面，阿富汗99%的國民是穆斯林，其中大多是遜尼派。濃厚的宗教色彩、封閉的思想環境，再加上連年戰亂，讓阿富汗成了世界上最貧窮的國家之一，長期依賴國際援助。生產力低下、人民貧困，也注定它成了大國博弈的犧牲品。

阿富汗歷史上曾先后被波斯、馬其頓、大夏、貴霜、突厥、唐朝、阿拉伯帝國、蒙古等勢力征服。蒙古帝國衰落之后，阿富汗又落入波斯人之手。直到18世紀中葉，艾哈邁德·沙阿建立具有伊斯蘭教性質的杜蘭尼王朝，統一的阿富汗國家才正式形成。

從那時起，盡管阿富汗內部政權更迭頻繁，但再也沒有外部勢力能長久控制這個國家。它就像"大國墳場"，誰來誰受挫。

19世紀中期，號稱"日不落帝國"的英國控制了印度，為北上與沙俄爭奪中亞控制權，英國三次發動對阿富汗的侵略戰爭，想把阿富汗納入自己勢力范圍。

第一次入侵（1839年到1842年），1839年英國派出約21000人的混合部隊入侵阿富汗西南部，迅速攻占坎大哈和加茲尼等重要城市，阿富汗領袖多斯特·穆罕默德逃入山區。英軍在喀布爾建立傀儡政權后，覺得勝券在握，便撤回主力，只留下8000駐軍。沒想到阿富汗人民迅速組織游擊隊反抗，利用地形靈活作戰，切斷英軍補給線，收復失地。1841年喀布爾爆發大規模起義，英軍被迫撤退，撤退途中，1.6萬英軍及家屬幾乎全軍覆沒，只有一名重傷軍醫逃回。1842年，英軍殘部撤回印度，第一次入侵慘敗收場。

第二次入侵（1879年到1881年），英國再次出兵，過程和第一次類似。阿富汗向俄國求援無果，民眾起義反抗，英軍節節敗退。1881年，英國被迫與阿富汗簽訂協議，承認其內政自主，僅控制外交后撤軍。

第三次入侵（1919年），受俄國十月革命影響，阿富汗改革派掌權并宣布獨立。英國又出兵，但面對為自由而戰的阿富汗人民，英軍難以取勝。加上印度民族解放運動高漲，英國最終在1921年承認阿富汗獨立，成為"帝國墳場"的首個失敗者。

20世紀50年代，阿富汗與巴基斯坦沖突，蘇聯支持阿富汗，將其拉進自己陣營。阿富汗對蘇聯戰略價值重大，蘇聯想把它作為南下印度洋的跳板，威脅中東產油區并迂回包圍歐洲。

70年代，蘇聯在阿富汗扶植親蘇政權。1979年，阿富汗領導人阿明試圖擺脫蘇聯控制，甚至尋求與美國關系正常化。蘇聯決定出兵，12月24日派遣7個師、約8萬兵力突襲阿富汗，迅速攻占喀布爾，打死阿明，扶植卡爾邁勒政權。

蘇軍短時間內控制主要城市和交通線，以為戰爭結束了?？砂⒏缓箛鴥确纯沽α垦杆偌Y，成立"阿富汗圣戰者伊斯蘭聯盟"，利用山地地形展開游擊戰。蘇軍機械化部隊施展不開，雙方陷入持久戰。

國際社會對蘇聯的入侵行為予以強烈譴責，美國、巴基斯坦、沙特等國紛紛向阿富汗反抗軍伸出援手，提供武器、資金和物資支持。其中，美國提供的FIM-92"毒刺"導彈，給蘇聯空軍造成了沉重打擊。著名沙特富商奧薩馬·本·拉登也在這一時期加入圣戰者聯盟，接受美國援助。

這場戰爭持續了近10年，蘇軍始終沒辦法徹底消滅反抗軍。阿富汗戰場就像一個深不見底的泥潭，蘇聯深陷其中，不僅沒能達成戰略目標，還付出了慘痛代價，5萬余人傷亡，450億盧布的經濟損失。這嚴重拖垮了蘇聯的國力，國內矛盾也被激化。1988年，蘇聯無奈接受日內瓦協議，并于1989年2月完成撤軍。僅僅兩年后，蘇聯就宣告解體，阿富汗戰爭被視作蘇聯解體的直接原因之一。

2001年，美國以本·拉登策劃"9·11"恐怖襲擊為由，打著"反恐"旗號入侵阿富汗。要知道，在海灣戰爭中美國可是戰績斐然，但阿富汗戰爭卻持續了整整20年，至今都沒能畫上句號。

美軍迅速攻占喀布爾，讓塔利班政權遭受重創，可很快就陷入了游擊戰的困境。塔利班在山區重新積聚力量，勢力不斷壯大，從2008年的1萬人發展到2014年的6萬多人。以美國為首的聯軍陣亡超過2000人，戰爭耗資超過1萬億美元，卻幾乎沒取得什么決定性的勝利。

阿富汗經濟極度落后，美軍根本無法實現"以戰養戰"，大量軍費都白白浪費了。就像價值130萬美元的導彈，卻只摧毀了一頂當初80年代美國援助的、僅值幾美元的帳篷。這讓美國國內對這場戰爭的意義產生了質疑，大家都稱它是"另一場越南戰爭"。

阿富汗戰爭嚴重拖累了美國的全球戰略，特別是重返亞太的計劃，尤其是給了競爭對手中國寶貴的發展時間，所以美國才不得不思考體面的撤軍！

哎！"匹夫無罪，懷璧其罪。"只要大國之間的博弈不停，處于亞歐大陸中心的阿富汗就永無寧日。而受苦的，永遠都是這片土地上的老百姓！