聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉

事實證明，特朗普并沒有就此收手的打算，他剛剛又對中國輸美的商品加征了新的高額關稅。

而且，這次特朗普學聰明了，加關稅的時候還特意換了打法，中方對此又該如何應對？

最近，美國商務部宣布對來自中國的六大類商品加征所謂的“反傾銷稅”和“反補貼稅”。

這個稅加得可不是一點半點。根據報道，針對這些商品普遍的最低稅率都達到了86.24%，最高竟達504.07%。

更令人吃驚的是，有個別中國企業的產品稅率，僅僅“反補貼稅”一項就被定為679.44%，再加上“反傾銷稅”，合計的稅率高得嚇人，達到了1157.53%。

這幾乎等同于封殺了這些中國產品進入美國市場的可能性。

被點名的這六大類商品包括：硬木和裝飾膠合板、軟木和裝飾性膠合板、制動鼓（一種汽車零部件）、低速個人交通工具（比如電動滑板車、低速電動車等）、臨時鋼柵欄、熔渣桶（用于金屬加工的容器）。

仔細看看這些商品，都是些非常普通、非常常見的日常或建筑工業用品。

這意味著，特朗普政府擴大打擊面，開始把手伸向這些相對日常的領域了。

實際上，這次加稅并非孤立事件。

在過去一個多月的時間里，美國商務部已經動作頻頻，陸續將其他多種中國商品列入了調查名單。

被調查的商品包括光伏電池、熱成型膜纖維產品、浮法玻璃（建筑常用玻璃）、赤蘚糖醇（一種甜味劑）、石墨、活性陽極材料等等。

此外，美國商務部還準備在接下來的幾周內，公布對某些被視為對美國“國家安全”至關重要的行業進行調查的結果，比如半導體、制藥和關鍵礦產（其中包括稀土等）。

外界普遍預計，這些調查也會導致針對這些中國商品的新一輪關稅。

特朗普本人最近在參加完七國集團峰會后也對記者提到，針對藥品的關稅將很快出臺，他聲稱這樣做可以鼓勵相關企業把藥品生產搬回美國去。

問題來了，特朗普為什么不干脆對所有中國商品再加一輪統一的高關稅，那樣豈不是看起來更簡單、更直接、更有殺傷力？

其實，特朗普政府現在這樣“精準打擊”的打法，反映出他們在經歷了幾個月的貿易摩擦后，變得更加現實或者說狡猾了，這背后有幾方面實際的原因和考慮。

首先，最根本的原因就是全面的關稅戰代價太大。

如果美國對所有中國商品都大幅加稅，引發的物價上漲、供應鏈混亂等社會和經濟問題，對美國自身的影響非常巨大。

這種全面對抗的成本，讓美國自己有點承受不起，可以說是打不下去了。

其次，特朗普政府目前面臨著財政上的巨大壓力。

美國的國債問題越來越嚴重，需要想辦法增加政府的收入。

像現在這樣，通過廣泛地發起貿易調查，找出他們認為有問題的商品，然后征收特別高的懲罰性關稅，同樣也能給美國政府帶來可觀的額外收入。

這效果就和他們原本希望通過全面加關稅來“增收”的目標是一樣的。

第三點很重要，涉及到特朗普的政治算盤。

他不斷加關稅，公開宣稱主要目的有兩個。一個就是為了增加財政收入，緩解財政壓力。另一個，則是高舉“讓制造業回歸美國”的大旗，喊出“美國優先”的口號。

他希望通過這些行動，爭取美國中下層的選民，特別是那些工人和農民的支持。這些人是他選舉時最重要的支持者群體，是他的“基本盤”選民。

第四點，法律上遇到的麻煩也是一個關鍵因素。

全面地對所有中國商品無差別地征收高額關稅，這種做法過于簡單粗暴，容易在法律上站不住腳。

就在前幾天，美國的紐約一家國際貿易法院就做出了判決，判定特朗普之前依據“國際緊急狀態法”對中國商品征收的所謂“對等關稅”是違反美國憲法的。

這判決引起了廣泛關注和質疑，也給特朗普提了個醒。

相比之下，通過“301調查”和“232調查”這樣的程序，雖然過程繁瑣一些，需要先調查、再宣布結果、然后加稅，但這樣做都在美國總統的法定職權范圍內，可以有效地規避掉很多法律上的風險。

因此，即使麻煩點，特朗普也更傾向于采用這種“合法”的方式。

最后一點，可以說是特朗普政府的一種習慣性策略。

每當下一輪重要的談判臨近時，美方似乎都喜歡制造一些新的緊張點或者增加一些新的砝碼，試圖在談判前搶占一個更主動的位置。

之前中美在倫敦會談時，雙方是達成了口頭上的默契的，約定不再隨意加征新的關稅。

特朗普政府現在采取這種先調查再宣布加稅的方式，相當于為自己后續加關稅的行為提前找到了所謂的“理由”和“依據”。

同時，美方似乎也意識到，他們用這種一批批商品、高額稅率的策略，中方反制起來也會比較麻煩。

中方需要仔細考慮如何進行針對性的、有效的反制。

而且，中美貿易額在持續下降，中國從美國進口的商品數量已經大幅度減少了，比如能源和農產品現在賣得都不多了。

在這種情況下，中方再用傳統的加征關稅方式來反制美方，效果確實也不像以前那么明顯了。

那么，在當前形勢下，中國手里最有效、最具影響力的反制手段是什么呢？大家可能已經想到了，就是稀土以及其他的關鍵原材料。

美國目前非常需要軍用稀土。如果完全得不到，特朗普對美國國內的“軍工復合體”就無法交代。

此外，美軍在全球多處部署，特別是中東地區持續的沖突和消耗，每天都需要大量的軍用材料，其中很多都離不開稀土。

沒有足夠的稀土供應，美國的軍備生產將面臨嚴重困難。

因此，盡管中美摩擦不斷，美國終究還是要找中國談的。

就在加征關稅消息曝光后不久，美國的財政部長貝森特就向媒體透露說，美方預計可能在大約三周后，再次與中方進行會談。

值得注意的是，這次貝森特除了談論關稅問題，還提出了另外兩個他認為可能的“突破點”。

第一個點是，他認為當前中國在全球制造業中所占的份額達到了30%，這個比例已經“太高了”。

第二個點，則是推動中國向美國產品進一步開放其國內市場，說白了就是希望中國能多買美國的商品。

貝森特的原話是：“我們在倫敦達成了一些共識，談判的齒輪開始轉動了。我們將取消一些我們的反制措施，然后我們可能在三周后再次舉行面對面的會談，看看是否能實現這種相互平衡。”

特朗普之所以采取這一輪新動作，主要還是因為目前中美貿易戰壓力已經有所緩解。

雖然關稅壁壘仍然很高，但中美常規貿易仍未中斷，通脹回落降低民眾直接痛感，政治對手對特朗普的批評聲浪也已有所減弱，這就給了特朗普政府更多籌碼空間。

至于三周后的中美談判，中美能否達成突破？前景并不明朗。

美方堅持要求中國降低制造業規模并放寬市場準入，這觸及中國發展道路的核心關切。

中方態度十分明確：若美方執意升級對抗，中方必然采取堅決回應。

當前美國通脹暫處可控范圍，國會中期選舉日漸臨近，特朗普急需外交成果鞏固政治支持。

這一背景或許為談判創造一定機遇窗口，但也需清醒認識到，雙方的底線要求存在根本性沖突。

歷史經驗表明，貿易戰沒有贏家。2018年中美摩擦導致美股多次暴跌，而此次1157%的關稅鬧劇，不過是舊劇本的重演。

正如中國所言：“美國將關稅武器化，終將淪為世界經濟史上的笑柄。”

三周后的談判桌上，是選擇對抗還是共贏，考驗著雙方的智慧與遠見。

但可以確定的是，中國手中緊握的稀土與市場籌碼，絕不會輕易讓步。

——THE END——

參考資料：環球時報——特朗普：一兩周內對多國設關稅稅率