本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,具體資料贅述在文中和文末!
伊以對抗進入重要時期。不少知情人士透露,特朗普似乎已經拍板決定派遣軍隊前往伊朗,并且極有可能在未來一天內啟動軍事行動。
西班牙國防負責人也確認,美軍轟炸機已部署到該國南部的莫隆與羅塔基地,同時尼米茲號航母正從太平洋火速趕往中東區域。五角大樓聲明更加直接:“只要總統一聲令下,部隊隨時準備執行任務”。
就在這個時候,英媒報道指出,在戰爭爆發的第二天,中國派出了三架貨機抵達伊朗,疑似為其提供戰爭物資。
這則消息正好成為一些西方媒體宣揚“中國威脅論”的好機會。不過,中方率先表明態度:如果有任何問題,責任應由美國承擔。這是怎么回事呢?
美國介入,英媒報道
6月13日,以色列對伊朗發動突然襲擊,摧毀了多處設施,導致數名軍政要員喪生。伊朗隨即宣布將進行報復。
次日,伊朗向以色列發射上百枚導彈,以色列防空系統攔截了大部分導彈,但仍有部分突破防線,擊中目標。以色列隨后加大打擊力度,鎖定伊朗軍事目標。雙方沖突不斷升級,地區局勢日益緊張。
6月16日,伊朗導彈襲擊了美國位于特拉維夫的外交機構,美國隨即宣布介入,從南海調遣尼米茲號航母至中東海域,同時向歐洲增派數十架空中加油機。西班牙國防部證實,美軍轟炸機已部署到莫隆和羅塔基地。
五角大樓表示,部隊已準備好隨時響應總統命令。特朗普通過社交媒體警告伊朗,暗示可能采取軍事行動。美國介入不僅是因為特拉維夫事件,還因為以色列是美國在中東的重要盟友,其安全直接影響美國的戰略利益。
美國通過軍事援助和外交支持提升以色列的地區影響力。此次介入既是回應伊朗的行為,也是維護盟友的安全。不過,軍事調動可能進一步刺激伊朗,增加沖突擴大的風險。
然而,英國《每日電訊報》聲稱,自6月14日起,三架從中國起飛的波音747貨機在接近伊朗空域時信號突然消失。這些貨機原本計劃飛往盧森堡,卻從未出現在歐洲空域。
西方媒體推測,這些貨機可能為伊朗運送物資,甚至涉及軍事支援,例如導彈零件或戰略設備。這一報道引發國際社會關注,輿論開始將中國與伊朗的貿易聯系解讀為軍事支持。
盧森堡國際貨運航空公司迅速澄清,貨機從未進入伊朗領空,信號消失是技術故障所致,公司可提供飛行數據證明。盡管如此,西方媒體的報道已在國際社會引起軒然大波。
貨機信號丟失并非罕見現象。航線經過中亞復雜山地,地形干擾可能導致雷達信號短暫中斷。民航貨機有時會關閉航空應答器,這是常規操作。
如果中國真要向伊朗運送敏感物資,不會選擇顯眼的民用貨機,而是采用隱秘的軍用飛機。盧森堡貨運航空雖然有中國企業參股,但運營獨立,航班計劃與伊朗并無關聯。
中國與伊朗在“一帶一路”框架下的貿易往來十分頻繁,貨機航線覆蓋中亞和中東地區,信號波動屬于技術問題。西方媒體將此事與軍事支援掛鉤,缺乏證據,更多是基于地緣政治的猜測。
西方媒體炒作“中國貨機事件”有明確目的。伊以沖突為美國介入提供了借口,但軍事行動需要輿論支持。把中國扯進來,可以為美國和以色列的行動找到理由。
此外,西方試圖削弱中國在國際事務中的公信力。中國通過經濟合作在中東的影響力上升,西方指控中國意在質疑其中立立場,干擾外交斡旋。
這件事還與“一帶一路”倡議有關。中國與中東國家的貿易和基建合作日益增多,貨機往來頻繁實屬正常。將此與軍事支援掛鉤是對中國的誤解,也是為了掩蓋美國和以色列的行動,轉移視線。這種輿論操作旨在為美國可能的軍事介入鋪路,同時壓制中國在地區的發言權。
中國在沖突中的立場
中國在伊以沖突中保持中立,呼吁雙方通過對話解決爭端。沖突爆發后,中國分別與伊朗和以色列溝通,試圖緩解緊張局勢。
中國明確支持和平解決方案,指出對以色列有特殊影響的國家需為局勢惡化負責。雖然沒有直接點名,但顯然指向美國。美國對以色列的支持是沖突加劇的重要因素。
目前,中國在這一地區幾乎沒有軍事投射能力,外交斡旋是主要手段。然而,伊以雙方互不信任,拒絕對話,外交空間有限,調解難度較大。中國在中東的角色主要是經濟合作,通過“一帶一路”與多國開展貿易和基建項目。這種合作旨在互利共贏,而非地緣政治博弈。
有人擔心伊朗局勢動蕩會影響中國的石油進口,但實際上不必擔憂。伊朗是石油大國,但由于西方制裁,中國幾乎不直接從伊朗進口石油。中國的石油主要來自俄羅斯、沙特等國家,渠道穩定可靠。即使伊朗石油出口因沖突中斷,也不會對中國能源安全產生重大影響。
而美國此次介入,既是為了回應伊朗的襲擊,也是為了維護以色列的戰略利益。但軍事行動可能引發更大范圍的沖突。伊朗在地區內的影響力和支持的武裝力量使其具備一定的反擊能力。如果美國直接打擊伊朗,可能導致沖突失控,波及周邊國家,地區動蕩加劇。
伊朗核問題一直是地區緊張的根源。美國和以色列認為伊朗核計劃威脅安全,而伊朗堅稱核項目用于和平目的。如果美軍打擊核設施,可能引發伊朗更強烈的報復,甚至影響全球能源市場。
伊以沖突和美國介入引起了國際社會的高度關注。俄羅斯、歐盟呼吁各方克制,通過外交途徑解決問題。沙特等海灣國家對伊朗保持警惕,但不愿公開支持美國軍事行動。聯合國安理會嘗試討論局勢,但因大國分歧難以達成決議。
然而,和平解決沖突并不容易。伊以雙方缺乏互信,拒絕直接對話,軍事行動的升級使外交空間進一步縮小。美國的高調介入使局勢更加復雜。軍事行動可能使伊朗更加強硬,國際社會需要推動停火協議或第三方調解,為談判創造條件。但從目前來看,各方達成共識的難度很大。
文章信源:紅星新聞---2025.06.17:《尼米茲號航母突然帶5000美軍駛向中東,美航母會合中東意欲何為?》極目新聞---2025.06.19:《突發!特朗普已批準對伊朗攻擊計劃,知情人員稱襲擊可能會在本周末進行》央視新聞---2025.06.17:《外交部:呼吁對以色列有特殊影響的國家負起應有的責任》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.