作者：艾文

自2025年6月13日起，以色列與伊朗的沖突進入白熱化，第8天雙方的“互轟”已將中東推向危險邊緣。焦點直指伊朗核能力，尤其是深埋地下的福爾多核設施。

據悉，以色列總理內塔尼亞胡與美國總統特朗普頻頻“熱線”，鎖定兩大目標：摧毀伊朗彈道導彈威脅與核威脅。然而，面對這座號稱“中東地下堡壘”的設施，美以的“屠龍術”真能奏效嗎？

福爾多：深藏90米的“鋼鐵俠總部”

位于伊朗庫姆圣城以南30公里的福爾多核設施，深埋山體90米，堪稱“地下埃菲爾鐵塔”。其外層包裹4層鋼筋混凝土，最厚處數米，頂部據稱還有2米鋼板與8米混凝土防護。公開數據透露，其核心區域能抵御500磅常規炸彈，甚至小型戰術核武的沖擊波。伊朗在此部署S-300防空系統、電子干擾裝置及可能的誘餌設施，構建“鐵桶式”防御。2011年，伊朗將高豐度鈾濃縮活動遷至福爾多，儲存大量20%豐度濃縮鈾，駐扎數百名核專家，使其成為核計劃的“命脈”。

相比之下，伊朗中部納坦茲核設施深度僅15米，防護較弱，近期已被以色列空襲重創，地下離心機大廳被毀，內部出現放射性與化學污染，但外部輻射未超標。福爾多卻因其深度與堅固，至今屹立不倒，成為美以的“心頭刺”。

以色列"無能為力"

以色列國防部長卡茨17日放話，福爾多“必將被解決”，但駐美大使萊特直言不諱：以色列缺乏摧毀福爾多的武器。普通鉆地彈鉆深不足60米，難以突破頂部10米防護層，且伊朗革命衛隊的電子戰系統或令制導武器失準。以色列曾自研鉆深120米的炸彈，但僅停留于概念階段，短期難上戰場；另有高腐蝕酸性物質破壞附屬設施的方案，實驗室可行，戰場卻不靠譜。以色列軍官宣稱有單獨攻擊計劃，或效仿襲擊真主黨地堡的戰術，用小型鉆地彈“狂轟”。但分析人士冷笑：這種“螞蟻啃骨頭”的打法，恐難撼動福爾多核心。

美軍的“上帝之錘”

摧毀福爾多的重擔，最終落在美國身上。美軍GBU-57重型鉆地彈（代號“上帝之錘”）是唯一有望“破山”的神器。這款13.6噸、6.25米長的炸彈，專為B-2隱形轟炸機設計，能穿透61米巖石層，被五角大樓前官員馬克·坎西安稱為“非核中的核彈”。美國擁有約20枚，專為極端目標打造。

為攻克福爾多91米深度，美軍提出“疊炸彈”策略：首枚炸開表層，次枚深入引爆。但這招面臨雙重困境：B-2須在伊朗S-300防空網中精準投彈兩次，隱身優勢可能因雷達鎖定化為烏有；多次轟炸的協調難度更是“地獄級”。美軍還考慮過微型核裝置制造地震波、特工C4爆破、或網絡攻擊癱瘓系統，但前者輻射風險如“自殺式襲擊”，中者安保難度堪比“諜戰片”，后者則撞上伊朗“斷網運行”的鐵壁，均非良策。

近期特朗普參戰意向拉滿，17日在白宮戰情室要求伊朗“無條件投降”，揚言空襲福爾多與納坦茲，并將GBU-57是否提供給以色列作為談判籌碼。美國已在中東集結第二航母戰斗群與B-2轟炸機，劍拔弩張。五角大樓前中東事務副助理部長馬爾羅伊估算，每處目標需6枚GBU-57方能摧毀。若美軍親自下場，B-2投彈無疑是“最硬核”的選項。國際原子能機構警告襲擊核設施的安全風險，但專家認為福爾多深度或降低放射性擴散可能。

后果難料

但即便技術上攻破福爾多，后果也難以預料。成功摧毀，伊朗核計劃或遭毀滅性打擊，濃縮鈾與核專家盡毀，但伊朗可能“孤注一擲”大反撲，彈道導彈齊射或加速核武研發。若失敗，伊朗或借機擴建“備胎”設施，核擴散風險飆升。最壞情景，核事故或將中東變為“輻射廢土”。1981年以色列炸毀伊拉克核設施，阻斷核計劃卻種下仇恨；如今對福爾多下手，恐重演冷戰式對抗。

美以若揮動GBU-57，或能“炸穿”90米堡壘，卻難消中東的核陰霾。信任崩盤是核威脅的根源，豈是靠“炸山”能解決的問題？只怕是“按下葫蘆浮起瓢”。未來，福爾多的命運將決定中東棋局，而解局的關鍵，或許不在炸彈，而在談判桌上。